對於很多產業來說，晶片庫存是否充足已經成為人們下意識關注的話題。在經歷中興、華為事件之後，

供應鏈安全已經成為了中國產業與政策發展繞不開的話題，並上升為國家安全的一種表現。

尤其是華為“缺芯”後，光刻機、ASML等詞彙屢屢見於報端，甚至已經成為人們餐桌之上的一道談資、成為分析國際政經局勢的一枚砝碼。

至少在經歷晶片之殤後，越來越多的人意識到：要想造晶片，不能沒有光刻機。

如今的半導體產業雖然迷霧重重，但最起碼令人期待。可解決了晶片問題我們就能高枕無憂麼？

看似風平浪靜的軟體領域，是不是也有一座像“光刻機”的科技山峰等待我們去超越？

-01-

軟體，也講供應鏈。

自從俄烏衝突爆發以來，陸續有300多家企業宣佈斷供俄羅斯，美國更是將俄羅斯列入科技出口管制名單中。令人意外的是，制裁幾乎波及了全球科技公司。美國媒體統計，宣佈對俄羅斯斷供的科技公司大概有300家，包括了谷歌、蘋果、微軟、英特爾、Facebook、亞馬遜、戴爾、Oracle等。在IT產業鏈上，這些公司可以稱為IT產業鏈的“鏈主”，左右著產業發展的方向，左右著產業發展的成敗。

其中，被認為軟體發展歷史上最具價值的“開源軟體”，也加入了斷供俄羅斯的行列。俄國準官方大報《生意人報》就放出訊息，稱世界第一大開源軟體託管平臺GitHub，正在考慮限制俄羅斯軟體開發者訪問開源軟體原始碼儲存庫。

毫不避諱地說，從IT產業發展的角度看，美國科技公司對俄羅斯的制裁，尤其是軟體層面的制裁，直接擊破IT產業鏈。

這種斷供或許是毀滅性的，或將直接斷送產業發展的前景。

-02-

我們應該可以預判：中國的軟體供應鏈並不安全。

中國有著全球最大的移動應用生態、有著許多國產的軟體。如果我們用討論晶片的思路去挖掘軟體領域的話題，就不僅發出一連串提問：軟體是怎麼從一行行程式碼變成一個個程式的？是誰在控制著這個過程？這個過程可控麼？如果不可控，那是被誰在控制？

2020年6月，學界著名的軟體Matlab宣佈對哈爾濱工業大學進行制裁，並終止了哈工大師生們的軟體授權。Matlab是一款由美國The MathWork公司出品的商業數學軟體，被世界上180多個國家和地區的300萬+工程師和科學家用於數值計算及模擬模擬。

2個月後，當哈工大的師生們參加全國大學生數學建模競賽時，又突然被組委會通知：不能使用Matlab軟體參賽。此舉還引發了人們對比賽公平的廣泛關注。對於絕大部分理工科背景的人來說，Matlab是用於工科計算最基礎而又最重要的工具軟體，有網友戲稱，如果不允許使用Matlab比賽，就好比拿著算盤和計算器進行比賽。可見基礎工具軟體的不可或缺。

更加諷刺的是，當年全國大學生數學建模競賽的主力贊助商就是Matlab的生產廠商Mathwork。一邊贊助比賽，另一邊禁用軟體，足見軟體卡脖子的尷尬後果。

-03-

其實，哈工大被禁用Matlab並不是個例。被美國加入實體清單的另一所高校哈工程，以及ICT巨頭華為公司，幾乎都在同一時間收到了Matlab的禁令。雖然業界還有很多功能相似的軟體，但其整體效能和相容適配都需要漫長的過程。

在基礎工具軟體的“倉庫”裡，Matlab或許只是冰山一角。經過多年的發展和沉澱，歐美國家在這個看似名不見經傳的領域裡，已經打下了牢牢的根基。這些數量龐大、功能精準的軟體組合在一起，就構成了一個彼此聯接的龐大生態，任何國家和企業要想開發軟體，都無法離開這個龐大而複雜的系統。這些被稱為“軟體工具鏈”的產品，是製作各種應用軟體必不可少的關鍵要素，

就像製作晶片離不開光刻機一樣，軟體領域的“光刻機”——軟體工具鏈，也已經成為擺在中國軟體行業面前的一座大山。

根據2019年釋出的《中國工業軟體白皮書》顯示，在中國工業大國的肌理之下，是一腔軟體小國的殷殷血脈。雖然經過30多年發展已經形成了品類齊全的軟體種類，但依然與國外存在巨大差距。國際主流常用的各領域工業軟體有超過150多款，幾乎全部由國外企業提供，且軟體封閉不開源、不開放。隨著外部環境的持續動盪，工業軟體遭受制裁的可能也進一步加劇。

在歷經晶片之痛後，我們是否還能經受軟體領域的卡脖子問題？這個疑問並不是假設，而是已經真真切切來到我們身邊。幾天前，華為公司相關人員在面對筆者問詢時就明確表示，2019年美國將華為列入實體清單之後，

華為所面臨的業務連續性挑戰，並不只存在於半導體晶片領域。在軟體領域，也有很多諸如Matlab一樣的軟體被禁用。

如果不找到替代方案，即使解決晶片問題，華為也將面臨巨大的業務挑戰。

面對軟體領域的斷供，華為究竟要如何應戰？

-04-

本月7日，華為雲悄然釋出了一款名為CodeArts Req的軟體。在華為公司的相關宣傳頁面中我們看到，這是一款“自主研發的軟體研發管理與團隊協作工具，凝結了華為30多年軟體研發的先進理念與豐富實踐”。

對於大多數人來說，這款軟體所聚焦的功能或許過於專業。但在業內人士看來，這款軟體背後的戰略意圖似乎更加令人尋味：這是華為公司在歷經美國製裁以來，釋出的第一款軟體工具鏈產品。

在美國政府接連的制裁之下，保障業務的連續無疑成為華為公司生存的第一準則。在軟體領域，我們看到昔日用來圍堵華為的軟體開發工具，已經被華為自行研發成功。這就好比一直面對突圍的部隊，已經打響第一槍，打倒了圍堵華為的第一個對手。

雖然擺在華為面前的難題還有很多，但我們不禁發問：如果華為能補齊軟體工具領域的短板，將意味著什麼？除了這款軟體之外，到底還有多少個類似的基礎軟體正在逐步突圍？

面對我們的發問，華為相關人士並未直接作答，只是平靜的告訴我們：別急，這只是突圍的第一槍，而已。

END

責編/版式：沈新竹

稽核：申晴

監製：劉啟誠