街頭巷尾說歷史，茶餘飯後話三國。
三國時代，豪傑蜂起，雄才雲湧。
誰能被稱之為英雄？誰又是別人眼中的梟雄？奸雄又當從何而論？英雄、梟雄、奸雄，應該如何評判？第一猛將呂布應算哪種雄才？
要解決這些問題，首先要弄清楚英雄、奸雄和梟雄的概念和定義。三者之間的相互聯絡和邊界。
這樣做還不夠，還要放到某一個具體的時代上來講。
因為用今天的眼光來看，梟雄人物放到三國時代，可能是一位英雄人物。
同樣三國時代世人普遍認為的英雄人物，放到今天來看可能會是一位奸雄人物，比如曹操。
那麼三國時人是如何評價身處同一時代的雄才們呢？以下我們嘗試透過史書的記載來微作探究。
一、“英雄”和“奸雄”粗辯：
三國時代，時人有清談評議之風。品評人物更是鄉里州郡喜聞樂見之事。
許劭是當時非常有名的人物評論家，能“以言拔士”，素以品評公允、深刻、恰當著稱。
所謂“以言拔士”就是說經許劭點評過的人物，都會名聲大噪，身價倍增。因此時人無不以能得到許劭的點評而為榮。
許劭也應大家之需，於每月一號在京城對士人清客們進行公議評點，時稱月旦評。
愛出風頭的曹操哪能錯過這種暴得大名的機會，在橋玄的推薦下得到了許劭的點評。
《後漢書-許劭傳》記載，許劭在曹操的逼迫之下，給曹操的評語是“君清平之奸賊，亂世之英雄。”
這麼來看曹操實在是粗魯臉皮厚，哪有一點文學家的樣子，對一個手無縛雞之力的文人動手動腳，脅迫人家，簡直是想出名想瘋了。
《世說新語-識鑑》中記橋玄評價曹操為“亂世之英雄，治世之奸賊。”
東晉時期人物孫盛在《異同雜語》中記載，許劭對曹操的評語為“治世之能臣，亂世之奸雄。”
後人多以孫盛所記傳播最廣。裴松之在給《三國志-武帝紀》作注也引用了孫盛這一說法。
還有一種說法，說曹操是英雄，是當時天下最大的英雄。此話出自漢末大名士，位列“八俊”之首的李膺的兒子李瓚。
【《後漢書-李膺傳》記：初，曹操微時，瓚異其才，將沒，謂子宣等曰：“時將亂矣，天下英雄無過曹操……”】
無論哪一種說法，曹操身上兼顧了關鍵的兩個字，“奸”和“雄”，所以稱曹操為“奸雄”沒毛病。
“奸”字很好理解，就是奸詐詭譎，詭計多端。“雄”字當作何解釋呢？
按今天的字意來解釋，“雄”與“雌”相對，釋義為強而有力。
三國時期的人怎麼來理解“雄”呢？尤其在評價人物時用這個字代表著什麼意思呢？
還好有劉昭，讓我們有機會了解那時候人們對英雄的解釋。
三國時期的曹魏大臣劉昭專門編寫了一本品評人才的書《人物誌》，他對“英雄”所下的定義為“聰明秀出謂之英，膽力過人謂之雄。”
雄的意思是膽力過人，英的意思是聰明秀出。依照此條標準來看，曹操和孫權都是當真無愧的英雄。
孫權還應該是個少年英雄，繼承江東基業的時候才不過19歲，15歲時就已經當上了陽羨縣長。
辛棄疾有詞雲：
何處望神州？滿眼風光北固樓。
千古興亡多少事？悠悠。不盡長江滾滾流。
年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休。
天下英雄誰敵手？曹劉。生子當如孫仲謀。
由上可知英雄是泛指那些文才武力並茂的人物，並無確切的特指。劉備也可以稱英雄，雄氣足夠，只是在“英”上差點意思，沒辦法小時候家裡窮，又貪玩不愛讀書。
而奸雄不是，他的側重點在“奸”字，因此特指雄才中有奸詐詭譎特質的人，這種人物才可被稱為“奸雄”。治世中可理解為貶義詞，亂世中算褒義詞，跟“英雄”比略含貶義。
二、“梟雄”的釋義：
和“奸雄”一樣，“梟雄”也是特指有“梟”字特質的雄才人物才能被稱之為“梟雄”。
“梟”的本意是一種惡鳥。因其食母肉，又被稱為不孝鳥。用來比喻人，則表示生性反覆，難於訓養。常有反噬其主的行為。
呂布不用說了，殺丁原，誅董卓，三姓家奴，依此標準來看，十足的梟雄一個。
但是如果依此標準來看，劉備被稱為梟雄不是特別好解釋，然而三國志中有多處明確記載劉備是一個梟雄。
【《三國志-周瑜傳》記：“備詣京見權，瑜上疏曰：‘’劉備以梟雄之姿，而有關羽、張飛熊虎之將，必非久屈為人用者。”“方今曹公在北，疆埸未靜，劉備寄寓，有似養虎。”】
【《三國志-魯肅傳》記：“劉備天下梟雄，與操有隙，寄寓於表”】
周瑜和魯肅都是和劉備有過交往，一起幹過事的人，對劉備的評價一致，足以說明劉備的“梟雄”之名絕非後人附會之言，時人確實對劉備有比較準確的認識。
另外周瑜和魯肅關於借荊州的問題對待劉備，一個是親劉派，一個是疏劉派，所以他們兩人能夠看法一致，不存在個人成見在裡面，從側面也說明這個評價相對而言比較可信。
那如何解釋這個“梟”呢，解釋為生性反覆，反噬其主好像不太合適。劉備寄居荊州六七年，直至劉表病死，都沒有反叛劉表，這一點足以說明劉備不是一個生性噬殺，愛殺主求榮的小人。
“梟”還有勇健的意思，“梟”，“驍”可音化通用，指驍勇的意思。這樣解釋劉備倒也說得過去。
但是解釋曹操又說不過去了，官渡之戰前夕，陳琳在幫袁紹寫討伐曹操的檄文中說曹操“除忠害善，專為梟雄。”
這裡的“梟雄”顯然是貶義詞，絕不能解釋為驍勇，儘管曹操本來是依附袁紹的，但是完全解釋為背叛、反覆也不太合適。
還好“梟”還有一個意思是砍頭，“梟首示眾”，有股子殺氣在裡面，所以有噬殺暴力的意味，比如“毒梟”二字。
可見對於人物的點評之詞，需要細細體味其中的深意，才能相對搞清楚一些，否則只能混淆不清。仔細揣摩中國字的意思也很有意思。
最後回答，呂布是何種雄才，綜上所述，呂布是不折不扣的梟雄，呂布之“梟”含有噬殺反主，生性反覆，難以馴養的意思更多，劉備之“梟”含有驍勇的意思更多。
曹操奸雄，以奸為甚！孫權英雄，文武並茂！
英雄多有出處，
蜀劉曹魏孫吳。
雄才須辯異質，
不能總犯糊塗！
2020年4月15日，錦書雁字記於通州。
（原創文章，轉載請註明出處。）