作者：哇咔咔_蠻吉

引言：作為白菜黨，日常在張大媽這裡搞點小羊毛薅，經常能買到不錯的產品。

但是在服裝這一品類，想必大家或多或少都購買過南某人、北某絨、花花某子、恆某祥等產品，小到襪子內褲，大到家電傢俱。企業賣貼牌大家其實都心知肚明，在一定程度上，授權者制定完善的驗收制度，反而可以促進行業內品質提升，但是或許部分企業的管理還不夠完善。

前幾天在站內看到推薦羅蒙的休閒外套，券後價格40左右，然後淘寶以圖搜圖發現相同款式一模一樣的標示價格差不多，但是推薦的是羅蒙的。

後來發現49可以入手一套衛衣套裝，注意，是一套包括衛衣衛褲，而且還是羅蒙的加絨不加絨一個價，閉眼入（確實值）

但是，凡事就怕但是。收到貨後，發現一些不規範的地方。對收到貨的簡單評價一下

優點：便宜皮實，加絨不加絨一個價

不足：

1、質感不好，新衣服有明顯的反光，表面光滑，跟其原料有關。

2、嚴重的不規範問題

這是個很雜的問題，很多的問題。

首先是包裝，羅蒙授權歸授權，好歹把包裝統一一下，不要求快遞包裝都是羅蒙，但是衣服至少統一外包裝吧？

其次，吊牌並不是訂在衣服上的，而是系在衛衣的抽繩上我開啟抽繩，吊牌直接掉下來了

再者，吊牌資訊不明確以及與服裝水洗標上標準不一致

然後更離譜的是，執行標準的差異！

吊牌上執行標準及安全技術標準都為國標，服裝上一個是服裝行業標準，另一個標準的年份都不一樣。

且不論標準的高低，但是吊牌與服裝這不一致的行為，可能涉及法律問題，輕則虛假宣傳，重則涉嫌XX。

——————————-分割線——————————-

宣告一下，我買過包括南極人，北極絨，七匹狼，花花公子等在內諸多貼牌的產品，但是這次才注意到以上的問題，這套衣服也不是不能穿，更沒必要扔掉或者丟棄，洗洗曬乾仍然可以穿，聚酯纖維成本不算高，回收利用的價值不大，不用擔心之前315曝光的回收舊衣服制作純棉毛巾那種事情；畢竟這一款不含棉

總結：一套衣服就幾十塊錢，除去成本郵費，利潤並不高。但是，還是希望企業可以規範化授權，促進企業良性發展，而不是我以為工廠直銷或者經銷商寄給消費者的，卻是從一個一看就不像工廠或者經銷商的地方發過來的