自上個世紀80年代以來，農村蓋房子，所使用的方式和建築材料，經歷過幾次較大的變化。從瓦房到平房，從預製樓板到水泥現澆。作為一個80年代出生的農村人，我完整地經歷了這個過程。接下來我們就一起來聊一聊，為什麼現在農村蓋房子不建議用樓板。

一、近40年來農村房屋建設轉變歷程。

1990年，我家開始了自分家之後的第1次蓋房行動。1983年，我父母結婚，分家單過。當時由於家裡兄弟多，房子少，父母只分到一間正房和一間廚房。我和妹妹相繼出生，房子就顯得不夠用了。父母辛辛苦苦攢了幾年錢，到1990年時，開始動工修建自家的房屋。

這一次蓋房，是三間大瓦房。用作地基的石塊，是請當石匠的舅舅從後山開採下來的。磚塊木頭和瓦片等主要建築材料，都是父母親自動手。

隨後是1998年，叔叔也成家了，在腦袋旁邊新化了一塊宅基地，蓋了兩間平房。而這兩間平房的磚塊，用的是青磚。平房頂上的材料使用的是預製板，也就是農村人所說的樓板。而我家的磚瓦房，一直處到2008年。因為南方下大雪把房子壓塌了，不得不提前建新房子。

這一次我們家仿照當時最先進的農村建房方式，使用鋼筋混凝土框架結構，樓頂採用鋼筋水泥現澆，沒有繼續使用預製板。這棟房子一直住到現在，目前除了牆體有些老舊外，其他沒有任何問題。

從瓦房到平頂到小洋樓，近40年的時間，農村房屋建設大體出現了這樣三次變化。這既是農村經濟社會發展的一種演變，同時也是農民對自身房屋居住條件和建築方式優越性的比較之後而進行的改進。

二、採用樓板做房頂的缺點大於優點。

現在在農村蓋房，基本沒有采用磚瓦結構的。曾經流行過一段時間的用樓板做房頂的建築方式，現在也已經被淘汰了。但是用樓板蓋房，還是有一些優點的。

第一個優點：價格便宜。

農村人蓋房子，首先考慮的是面積要夠住，其次還要考慮到建設成本問題。農民在家種地或者外出打工收入都不算高，而蓋一棟房子少則十幾萬，多則幾十上百萬。在淘汰了磚瓦房之後，用預製板做樓頂，比採用鋼筋混凝土現澆方式，成本要低很多。對於一部分急於想建房，但又拿不出那麼多錢的農民來說，就會選擇採用預製板。

第二個優點：安裝方便。

所謂預製板，就是加工廠按照標準的尺寸，提前加工好。農民蓋房時，設成自己房屋的面積，需要多少塊就買多少塊。很多工廠甚至還提供上門包安裝的服務，操作起來特別方便。因此，在上個世紀90年代到本世紀頭十年，預製板在農村很流行的一段時間。

但是，預製板卻沒有一直流行下來，說明他有其自身的缺點，而最終缺點比優點更大。

第一個缺點：漏水問題。

眾所周知，預製板是一塊一塊的，平平整整鋪在樓頂上。每塊預製板接縫的地方，大多采用水泥填縫。尤其是早些年間，各種效果好的防水材料，在農村的使用範圍不廣，甚至很多人用不起防水塗料，直接拿水泥填充。短時間內可能不存在問題，但時間一長，尤其是在延續較長的梅雨季節，可能就會存在比較明顯的漏水情況。特別是在三五年之後，房頂經過風吹日曬，出現乾裂破損的情況，更是容易遭受漏雨危險。

第二個缺點：質量問題。

如果是嚴格按照標準制做的水泥預製板，不管是承重方面還是其他方面，基本不會出現太大問題。但是大家要知道，在農村裡面，很多小加工廠，根本就不管質量問題。甚至有可能自己偷工減料，導致預製板的質量參差不齊。有些預製板，剛架上樓頂就開始開裂。開裂之後，一般的處理方式，就是直接用水泥填縫，不會給你更換。

時間長了之後，這些有質量問題的預製板，會帶來較大的安全隱患。在我們村裡曾經發生過一起預製板斷裂，直接從房頂上掉下來的安全事故。幸好當時家裡沒人，除了毀壞一些傢俱之外，沒出現更大的損失。否則的話後果不堪設想。

正是因為這兩個比較大的問題，讓越來越多的人在蓋房子的時候，放棄用預製板做樓頂。哪怕他安裝方便，哪怕他價格低廉。在住房舒適度和安全性方面考慮，很多農民現在都採用現澆方式製做房頂。畢竟，誰也不希望一到下雨，外面大雨，屋內小雨。誰也不希望好好的房子住著，突然一天房頂掉了下來。

當然，符合質量安全的預製板，現在在農村仍然還有人使用。比如說，在建造臨時性住宅，或者是建造二三層樓房中，在除房頂以外的分層隔斷上使用。這樣既不用擔心，會受到雨水的侵蝕，又能減少一部分成本。

整體而言，現在農村蓋房大多采用鋼筋混凝土現澆的方式，在製做房頂。這是經濟社會發展的一種必然結果，是社會進步的體現。你們當地現在蓋房子還有人用預製板做樓頂嗎？歡迎在下面留言，所以說為什麼很多人不願意用樓板了呢？