近日，河南新鄉一女業主開心的去物業領自己的新房鑰匙，沒想到物業還要求她把明年的物業費預交了才能給鑰匙，女業主提出質疑，物業居然直接表示：有意見的話，等明年再領鑰匙也可以。

女業主被這個工作人員氣得吐血，今年的物業費交過了不給鑰匙，還得把明年的預交了才行？最讓人我無語的是，當女業主表示這樣做不合適時，物業給的理由卻讓人覺得好笑。

物業工作人員說，我們物業已經提前進入了服務，所以才收取明年的物業費。可笑吧？真是第一次聽到這麼奇怪的理由，你怎麼不說把未來十年的服務都進入了？

見女業主一直爭辯，工作人員好不耐煩地丟擲一句，如果有意見，今年可以不領鑰匙，等明年再領。豈有這樣的道理？今年教的物業費白交了？自己花錢買的房，鑰匙還有被他人扣住的道理？

物業是什麼？換做古代，就是管家，幫主人處理各種事務的傭人。現在時代變了，物業成了一個服務企業，要服務整個小區的業主。既然是服務機構，那頤指氣使的對待業主，是不是太說不過去了點？

業主花錢是請物業來服務的，不是請過來約束自己的。

按照習慣，我們去消費時都是等服務結束了再買單。但在生活中很多地方，我們也慢慢習慣了預支，比如物業，大家都是預付當年一年的物業費，先給錢，後享受。其實這倒也可以理解，畢竟物業管理這麼大一個小區，各種開支確實不小。但是明年的物業費也要預交了，是不是就有點太過分了？

當一個服務團體，失去了服務價值，那它的存在就會變得沒有意義。正是因為有些物業的胡作非為，現在很多小區都實施業主自主管理的辦法，難道其他物業就沒有危急感嗎？

物業的繳費方式應該以合同約定為準，不是物業想怎麼收就怎麼收的。而物業僅因為業主明年的物業費不願意預交，就扣下業主的新房鑰匙，已經存在違法行為，建議透過維權渠道處理。

新房剛交付，還沒來得及住，就要跟物業維權，大家怎麼看？