隨著區塊鏈技術的影響力逐漸的擴大，很多國家也逐漸的放鬆了對於數字加密貨幣的監管，更是有較多的國家，不但將區塊鏈技術的研發提上了日程，更是在數字加密貨幣上也開始了佈局。

區塊鏈技術的最初應用和最成功的應用，都是比特幣，但是比特幣總量恆定，即使想要入局也只是透過交易或者挖礦的方式，比特幣市場顯然不能滿足全球人民的需求，只能發行更多的代幣，進行分散市場。更多的數字加密貨幣應勢而出。

加拿大早在2016年就聯合諸多銀行合作推出了基於區塊鏈技術的加元數字貨幣CAD-Coin，俄羅斯宣佈將於2019年推出國家法定數字貨幣CryptoRuble，日本計劃在2020年推出全國通用數字貨幣“J-Coin”，新加坡的法定數字貨幣專案“Ubin”也在穩步推進，英國央行也已授權倫敦大學學院開發加密貨幣RSCoin。除以上國家外，瑞典、波蘭、阿聯酋、伊朗、土耳其等國也正在開發法定數字貨幣。我國也在積極研發法定數字貨幣。

各國之所以青睞於法定數字貨幣，是因為法定數字貨幣與傳統法定貨幣相比，具備一定的優勢。中國銀行前行長李禮輝就提出，法定數字貨幣相對傳統貨幣有三個優勢：交易流通成本低且週轉效率高，有利於貨幣供應總量的調控，能實現高效準確的資金流追蹤。

雖然存在技術優勢，法定數字貨幣尤其是基於區塊鏈技術的法定數字貨幣，短期內在世界範圍內廣泛出現且大規模流通的機率並不高，主要原因有三個。首先，大多數國家對法定數字貨幣的需求並不十分迫切。除委內瑞拉等極少數國家外，絕大多數國家目前的貨幣流通系統運轉正常，而在耗能與高頻交易效率方面的表現優於區塊鏈數字貨幣。

其次，技術進步存在不確定性。區塊鏈技術本身在短短不到10年間就有智慧合約、側鏈技術等技術創新，而區塊鏈技術以外的加密基礎技術以及量子計算機未來的發展也有很大的不確定性，因此現階段大規模推出區塊鏈技術下的法定數字貨幣存在技術風險。

第三，區塊鏈技術尚不能滿足法定數字貨幣的所有要求，例如，法定數字貨幣需要“賬戶松耦合”機制來同時滿足流通效率和可控匿名，而目前區塊鏈技術領域尚未出現能明確解決該問題的技術創新。

目前各國央行在法定數字貨幣的技術平臺選擇上都處於審慎研究階段。英格蘭銀行曾於2017年9月表示，雖然區塊鏈技術能夠為法定數字貨幣帶來很多好處，但是區塊鏈技術並非必須。

歐洲央行指出，對現存的支付結算系統進行改良就可能滿足高效低耗和資金流追蹤的需求，區塊鏈技術並非唯一選擇。中鈔區塊鏈研究院院長張一峰也在接受採訪時提到，尚不能斷定我國法定數字貨幣的開發一定會採用區塊鏈技術。

區塊鏈技術的不穩定性和不完善，也間接的影響到了數字貨幣的發行，再說區塊鏈技術的主要應用不應該體現在發行數字貨幣上，還有其他更多的領域需要區塊鏈技術的融入，才能針對性的解決行業痛點。

因為很多因素的存在，在未來很長一段時間，數字加密貨幣應該只是是小面積的試用，不會大規模的發行。但是這對於一直存在於理論上的數字貨幣來講，已經邁出了一大步。