雅典和斯巴達的光芒遮蓋了其他城邦

在古希臘城邦時代（大致在公元前800到公元前146年左右），今天人們印象最深刻的應該就是當時在城邦時代，大有作為的雅典和斯巴達兩大城邦了。

這兩大城邦有著各自不同的發展道路和城邦性格，但是不可否認的是，雅典和斯巴達作為政治、經濟、軍事以及文化實力都比較強的城邦，的確有資本能夠在古希臘半島上掀起腥風血雨，影響整個半島城邦的局勢。

而關於古希臘城邦時代的歷史政局發展和演變，今天學界的相關研究已經汗牛充棟，大體上就是分為古希臘城邦的形成的快速發展時期，雅典和斯巴達在各自勢力範圍內不斷擴大影響時期、希波戰爭時期，以及後來的城邦危機時期。

這幾個階段基本上能夠展現出城邦時代古希臘地區的歷史發展走向，當然這只是從宏觀的視野來看，而具體來說，這裡面有許多隻得我們關注的點。

比如在古希臘城邦時代，是不是隻有雅典和斯巴達能夠值得被今天的歷史和民眾所銘記嗎？難道在一個半島上數百個城邦之中，只能夠有兩個城邦流傳於後世，並且在世界文明的發展佔有重要地位嗎？

當然不是，即便我們後來所說的古希臘文明也不能夠體現的是雅典，亦或是斯巴達各自的文明，應該是所有城邦在那個特定時期，所產生的特定文明成果。

廢話不多說，我們一起來看當時的古希臘半島，在雅典和斯巴達雙雄並立之時，的確會因為這兩個城邦足夠耀眼的光芒，而讓其他城邦黯然失色。

但是我們要注意，雅典和斯巴達的強盛並不是一直貫穿於整個城邦時代的，他們的光芒也有消散的時候。

雅典和斯巴達城邦走向衰落

那麼我們就要看一下雅典和斯巴達究竟是在什麼時候衰落的了，而當他們衰落之後，又是哪個城邦能夠挑起此時期城邦時代繼續向前發展的大旗。

從前面兩個階段看，在城邦各自快速發展和希波戰爭時期，雅典和斯巴達都是絕對的城邦領導者。即便是在希波戰爭之後，雅典和斯巴達還沒有展現出衰落的現象。

歷史的轉折點出現在希波戰爭結束後不久，在古希臘半島上爆發的伯羅奔尼撒戰爭，此次戰爭就是城邦時代，長期佔據領導者地位的雅典和斯巴達的直接軍政對抗。

有關此次戰爭的歷史不在贅述，不過值得肯定的是，在伯羅奔尼撒戰爭之後，雅典成為城邦時代的唯一霸主，而斯巴達卻失去了統領伯羅奔尼撒半島的地位，此時也暫時進入到了雅典一枝獨秀的時代。

可惜好景不長，雅典的霸主地位並沒有穩定下去，其對於自己曾經並肩作戰的同盟城邦的專制壓迫，使得其逐漸成為了其他城邦的反抗物件。

再加上此前波斯帝國勢力的捲土重來，使得整個古希臘半島的城邦局勢更加複雜，由此進入到了城邦危機時代。

城邦危機的出現，令古希臘諸城邦不斷建立對抗同盟，誰強大就會聯合起來打擊他，如此一來，此時真正能夠成為領導者城邦幾乎沒有。

而也正是在此階段，雅典和斯巴達也都走向了衰落，有意思的是，一個在此前諸多戰爭中名不見經傳的城邦卻突然崛起成為一時霸主，這就是底比斯。

在公元前4世紀的晚期，底比斯透過軍事戰爭相繼擊敗了雅典和斯巴達，成為後城邦時代的最後半島霸主。

而底比斯的崛起，並且能夠在城邦時代的尾聲登上霸主地位，實則與其在此前戰爭的多次搖擺中有著直接關係 。

底比斯在希波戰爭中首鼠兩端

按照地理位置來看，底比斯城邦的位置實際上更加靠近雅典，這就非常容易出現問題。

在古希臘城邦時代的前中期，可以說整個古希臘半島都是雅典和斯巴達的天下，二者憑藉著強大的軍政實力不斷向周邊的弱小城邦施加影響力。

因而在雅典強大光環的照耀下，底比斯始終沒有辦法實現更大的作為，而且按照底比斯當時的城邦實力來看，其也算是維奧蒂亞地區的一個強邦。

可惜的是，每當底比斯想要進行擴張軍事行動之時，便會受到雅典的直接阻攔，這讓底比斯苦不堪言，在強大的一流城邦雅典面前，底比斯也只能是當一個小弟的角色，出頭之日遙遙無期。

公元前6世紀左右，雅典正在輝煌燦爛的民主政治城邦的路上一路高歌，值得注意的是，底比斯此時也在維奧蒂亞地區組建了同盟。

作為一方小霸主，底比斯的城邦角色就像地頭蛇一樣，在雅典面似乎只是一個沒有知識、沒有文化的地頭蛇而已。

因此，底比斯領頭創立的聯盟並沒有什麼實質性的作為，底比斯人將這一切歸罪於雅典，雙方之間的關係也十分緊張。

公元前480年之時，波斯帝國大軍在薛西斯一世的率領下，向古希臘城邦奔襲而來，而在民族危機時刻，底比斯卻表現得沒有同其他城邦那樣團結。

相反，底比斯為了能夠打擊雅典，居然主動同波斯帝國取得了聯絡，成為了波斯人在古希臘半島進行征服戰爭的得力助手。

而後隨著普拉提亞大決戰，波斯大軍的潰敗，底比斯人也相應地成為戰敗者，並且飽受希臘城邦責備，特別是雅典和斯巴達。

底比斯在古希臘人民族危機時刻，卻選擇“叛國投敵”，未免顯得缺乏那個時代所盛行的精神，不過底比斯的這種性格變化，或許與他特殊的戰略地位有著直接關係。