包拯是被毒死的？宋仁宗是元兇？事實是這樣的

我們都知道開封是一個很出名的旅遊景點，就在今天的河南境內。而開封的出名在很大程度上跟開封的包拯有關係，開封因為包拯在開封任職一年太守而出名。想必眾多的遊客去開封遊玩，也是想目睹這一個天下執法最嚴，清正廉潔的官員的。位於開封府的正門中間有一個很大的石碑，上年鐫刻了歷代開封府的官員名字，而其中有一個地方卻明顯的凹了下去，這當然不是人為所致，因為這個地方剛好刻著包拯的大名。

遊客目睹包拯真容，追憶他的事蹟，有感而發，於是前來的遊客你摸一下，我摸一下，久而久之就成這個樣子了。想來包拯在民間百姓的心中，可算是比皇帝還要重要了。我們知道古人極其注重死後的名節，所以儒家學子們都在生前極力的進行修身反省的事情，就是期待死後可以流芳百世，但是古往今來的能夠被民間百姓自發立碑頌揚的人物並沒幾個。

除非做了很大的社會貢獻，才可以在死後享受這樣的殊榮。受到百姓的瞻仰和祭拜，比如孔子就因為他的就是無雙的學問和近乎聖賢的個人修養，而被後人追捧。凡是能夠被百姓祭拜的要嘛就是有大學問，要嘛就是忠誠，要嘛就是有重大貢獻，除此之外就是清廉了。包拯可以立於廟堂之上，就是因為他為官幾十年，清正廉潔，執法不阿。

人固有一死，即便是聖賢也不過如此，更何況是包拯呢。按照宋史的記載，1062年包拯在家中突發疾病而去世，但是今天再仔細推敲，當時包拯從發病到去世，前後總共也就十來天，怎麼可能會這麼快去世？而官方對此也沒有明確的說法，只是說暴斃而死。所以包拯的死因到了現在就是一個謎團了。有人推測，包拯生前執法嚴苛，肯定得罪了太多人，而被人謀殺的。

這樣的說法是有一定的根據的，為什麼呢？我們都知道包拯不光是一個很善於斷案的高手，同時也是一個醫術高超的人，倘若他是暴斃而亡，以他自己的經驗，他怎麼可能提前不知道自己生病了。從生病到死亡，前後短短的十餘天，包拯完全有理由早就知道了自己身體有不適的地方，難道還要刻意隱瞞？或者說是得了什麼不治之症？

當然，也有人說包拯的死，當時的皇帝宋仁宗脫不了干係。為什麼呢？君臣不和。包拯跟魏徵一樣，一向是以直諫出了名的，這對於心胸寬廣的皇帝來說，還可以忍受，萬一遇到一個心胸狹隘的皇帝，這種性格稍有不慎就會掉了腦袋。但是即便皇帝不喜歡包拯的性格，而且就算皇帝手上握有生殺大權，他也不可能因為一句不好聽的話就殺了包拯。畢竟包拯當時可是官至宋朝大學士了，殺死這樣一個大臣，不是皇帝想殺就能殺死的。

而且，宋太祖趙匡胤還給後世之君留下了一條不成文的規定，那就是不可以殺文官。就算宋仁宗對包拯恨之入骨，也不可能殺死他，有好事者就據此推測，宋仁宗很可能是給包拯服用了某一類慢性毒藥，當毒藥侵入身體的時候已經病入膏肓，即便是醫生也察覺不了。

可是歷史上的宋仁宗是出了名的仁義，他斷然不會做這樣的事汙衊自己的名譽，我們知道當初宋仁宗死後，就連北宋王朝的死敵，遼國的皇帝都是為他掉眼淚。說他殺人，簡直有一點天方夜譚了，所以直到今天，包拯的死因還是有點撲朔迷離。