大家對姜維這個人物想必都很熟悉了，在史料或者小說當中對姜維的描寫也非常的詳細。姜維在蜀漢後期可以說是一個孤膽英雄，先不論戰績如何，最起碼在蜀漢的一片反戰聲音中，姜維作為曹魏降臣，卻堅持北伐的事業，甚至在蜀漢滅亡之後仍然策劃復國的大計，很令人欽佩。
正因為姜維是一個堅定的北伐派，所以也受到很強大的阻力，在蜀漢中有削奪姜維兵權的計劃，而計劃中取代姜維的人就是閻宇。閻宇的名氣顯然不如姜維，他為什麼有取代姜維的資格呢？在蜀漢中扮演怎樣一個角色呢？
右大將軍閻宇的簡單概述
閻宇在蜀漢後期地位很高，足以取代姜維，但很可惜功績不多，連個傳記都沒有，只能從一些隻言片語中拼湊。閻宇是荊州南郡人，劉備嚴格意義上的崛起的地方就是在南郡的江陵。閻宇或許是在這個時候加入到劉備集團，當然這只是一種可能性，還有可能是在劉焉、劉璋時期進入益州的“東州士”，這個都說不準。不過無論是哪種情況，閻宇總歸是荊州人，相信這一點對閻宇的仕途來說非常重要。
小編能夠查詢到的閻宇的第一個職務，是蜀漢的四大鎮戍之一——庲降都督。當然閻宇不可能是從一個白丁直接跳轉到庲降都督，但是中間升遷的過程都沒有明文記載。蜀漢庲降都督的位置在南中地區，專門負責鎮撫南中地區的夷漢，先後的人物分別是鄧方、李恢、張翼、馬忠、張表、閻宇。李恢、張翼、馬忠的記載都比較詳細，張表、閻宇僅僅是一筆帶過，在任時期的名望不如馬忠。
在蜀漢延熙二十年、東吳太平二年（即公元257年），當時東吳的政權由孫綝操控，孫綝並不是孫權留下的五大託孤大臣之一，因此也造成東吳內部的劇變，託孤大臣呂據、滕胤都被孫綝所殺，少帝孫亮也準備除掉孫綝。在這種動亂的情況下，東吳驃騎將軍施績擔心曹魏趁機對東吳發動戰爭，暗中與蜀漢聯合。蜀漢令閻宇率領五千軍隊到蜀吳邊界的永安響應施績。這個時候閻宇的身份應當還是庲降都督，官銜是右將軍。
在蜀漢景耀元年（即公元258年），蜀漢永安都督宗預回到朝中，由閻宇頂替宗預的職位。這個時候閻宇身在永安，南中地區的軍政要事就交由庲降副貳都督霍弋負責。但是小編未見到霍弋遷為庲降都督的記載。大概閻宇此時身兼庲降都督與永安都督，至少握有永安地區的軍權，處於對東吳的防線上。
後來在蜀漢景耀六年（即公元263年），鍾會等人大舉伐蜀，閻宇率領軍隊趕赴前線支援，留羅憲作為永安都督。此後閻宇就不見蹤影。這個時候閻宇的身份是右大將軍。右大將軍有兩種解釋，一是大將軍分左右，比如蜀漢在同期就有左、右車騎將軍；另一種說法是右將軍加大。小編並未找到蜀漢的左大將軍（姜維為大將軍），所以個人傾向於後者。
姜維在蜀漢的處境
小編在開頭的時候說到，姜維在蜀漢的處境相當惡劣。首先姜維在蜀漢政局中毫無根基，他是曹魏降將出身，與荊州派、東州派、益州派並沒有瓜葛。姜維在政治上的聲音其實非常微弱，名義上來說，姜維有錄尚書事的權力。但是實際上姜維對政治的影響力非常低，在費禕執政時期被費禕壓制；費禕被刺殺後權柄也掌握在尚書令陳祗的手中，姜維僅負責軍事方面。陳祗是北伐派，他執政時期姜維過得很舒服。而陳祗去世後，董厥、諸葛瞻、樊建等人上位，姜維過得就不舒服了。
諸葛瞻、董厥、樊建都是反戰派，認為蜀漢應該休養生息。因為反戰派的聲音高漲，加上“段谷之戰”的失敗，導致姜維的北伐事業陷入低谷。其實不止諸葛瞻、董厥、樊建、譙周這些人物反戰，連廖化、張翼這些沙場宿將也反對姜維的北伐。可以說姜維在北伐一事上舉步維艱，響應者寥寥無幾。
另外還有姜維與黃皓之間的矛盾。黃皓是劉禪的寵宦，在之前一直被打壓，沒有什麼參政的機會。而在陳祗執政時期，黃皓的禁錮變得鬆動起來，最後在劉禪的支援下，成為蜀漢政局中一股重要且畸形的力量。姜維曾經勸說劉禪殺死黃皓，被劉禪拒絕。就如劉禪所說，黃皓就是個“趨走小臣”，但是他時刻在劉禪身邊，作為皇權的延伸，對蜀漢的影響是很大的。黃皓的仇視也是姜維所面臨的阻力之一。
以閻宇代替姜維的計劃
蜀漢中曾經有削弱姜維兵權，以閻宇代替的計劃，但是關於這個計劃的主導者，不同的史料有不同的說法。在《三國志》中記載，閻宇是黃皓的黨羽，所以黃皓希望用閻宇來代替姜維。《華陽國志》中也有姜維畏懼黃皓而請求在沓中屯田避禍的說法。
而在《孫盛異同》中又有不同的說法。其中記載以閻宇代替姜維是諸葛瞻一派的計劃，這個說法在蜀地的老人當中也有印證。之所以《三國志》中將這件事安在黃皓的頭上，完全是因為陳壽的史德有問題。因為陳壽曾經做過諸葛瞻的佐吏，受到諸葛瞻的折辱，所以把這種正常的人事任免說成宦官黃皓禍亂朝政，繼而將矛頭指向諸葛瞻，說諸葛瞻作為朝中重臣卻不能壓制黃皓。這件事也是蜀地老人流傳下來的。而且從陳壽在《諸葛瞻傳》的記載內容來看，似乎二者的關係確實十分惡劣。
那麼這兩種說法孰是孰非呢？雖然《三國志》是正史，但是小編個人還是偏向於後者。第一、在《襄陽記》中記載，羅憲因為得罪黃皓被出為巴東太守，但是卻受到閻宇的信任和重用。如果閻宇是黃皓的黨羽，對羅憲不應該是這種態度；第二、閻宇是荊州人，掌權的諸葛瞻、董厥、樊建也是荊州派系。在古代同鄉之間關係親密進而結為黨羽是很常見的事情。而對於黃皓來說，身為荊州人的閻宇掌握軍權，加上諸葛瞻等人掌握政權，對於自己也不算一種有利的局面。所以小編認為《三國志》的記載摻雜了陳壽的主觀因素。
總而言之，黃皓一派和諸葛瞻一派都是姜維的敵人，並且已經展現出扳倒姜維的態度。姜維不得不小心謹慎，如履薄冰，不敢回到成都，只是在沓中屯田避禍。而司馬昭得到這個訊息之後，也非常果斷地發動伐蜀的戰爭。姜維傳到成都的訊息被黃皓擱置，蜀漢並沒有加強對漢中的軍備，因此也就滅亡於曹魏的滾滾刀兵之下了。
參考文獻：《三國志》、《襄陽記》