歷史上的明朝崇禎皇帝，彷彿沒犯什麼過錯，大明就亡國了。然而事實真的如此嗎？我們先來看以下史實：

（1）崇禎一朝十七年，換了50個內閣輔臣，殺了7個總督，11個巡撫。除了楊嗣昌始終得到信任外，幾乎沒有被信任的。

（2）這些督撫是不是都該殺呢？有的固然該殺，但我貼段史料“崇儉與張獻忠戰本勝，以楊嗣昌言其撤兵太早，致師敗績，不俟秋決，以五月棄市。”史料講的什麼呢？本來鄭崇儉打敗了張獻忠，結果楊嗣昌跟崇禎說鄭崇儉撤兵太早了以至於打了敗仗，崇禎也不調查，直接就大怒殺了鄭崇儉，棄市。

（3）再舉一例，松錦大戰後，明朝大敗，洪承疇降清。崇禎皇帝想和清廷議和，又拉不下來臉，於是偷偷派兵部尚書陳新甲去議和。結果洩漏訊息後，面對滿朝文武的質疑，崇禎第一時間撇清了自己的關係，直接就殺了陳新甲滅口。

看了以上三個例子，尤其是最後一個例子，你是否會理解為什麼1644年，闖軍近在眼前，崇禎想南遷，但是群臣沒有一個站出來給皇帝一個臺階下？因為，你為了皇帝出頭，皇帝下一秒可能就殺了你。崇禎其人，刻薄寡恩，猜忌成性。用人而疑人，不是派人掣肘，就是自己親自幹預軍事行動，有多少兵勇驍將，能臣棟樑最終都會被送掉。今天講的孫傳庭，一個被明史評價為“傳庭死，則明亡矣”的男人，是怎樣被崇禎皇帝坑死的呢？

崇禎皇帝

？一。一戰滅闖王高迎祥，李自成成了新闖王

孫傳庭是進士出身，萬曆四十七年中進士，兩年後因為不滿魏忠賢專權而棄官回鄉。從這點就可以看出，孫傳庭也是有著一身浩然正氣的，直到崇禎八年才再度出仕。崇禎九年，面對越來越嚴重的農民起義，孫傳庭主動請纓任陝西巡撫，剿滅農民軍。孫傳庭到陝西后，自募軍隊，號“秦軍”。闖王高迎祥此時來到陝西，想從漢中進攻西安。看到孫傳庭嚴防死守後，闖軍走了一條歷史上很著名的小道，子午谷。這條道到底是不是三國時期魏延所謂的那條奇襲近道，史學界還有爭論。但是子午谷十分狹小，最窄處僅能單人單馬透過。意圖走子午谷突襲西安的闖王高迎祥軍毫無意外的被孫傳庭發現，在狹窄的子午谷盡頭黑水峪被秦軍打的大敗。高迎祥被俘，送至北京處死。這一戰有個意想不到的後果，就是李自成從闖將變成了闖王，扛起了義軍大旗。

接著，孫傳庭率領秦軍連戰連捷，對農民軍可謂摧枯拉朽，成為了繼盧閻王“盧象升”之後農民軍又一勁敵。崇禎十一年，孫傳庭和洪承疇配合，將新任闖王李自成打的全軍覆沒。李自成僅以18騎突圍，在一段時間內銷聲匿跡。農民起義軍在孫傳庭的打擊下，幾乎被鎮壓下去。就在這時，名義督天下兵馬入援北京的盧象升被楊嗣昌、高起潛坑死在鉅鹿，孫傳庭軍和洪承疇軍被調到北方抗清，李自成有了喘息之機。

秦軍大帥 孫傳庭

二。無端被下獄，農民起義軍再次強盛一

盧象升的陣亡，使得大明朝廷再次慌了神，急調洪承疇、孫傳庭入京。楊嗣昌、高起潛害死盧象升後，崇禎皇帝非但沒有怪罪，仍舊繼續委以重用。在對待東北清廷的問題上，孫傳庭跟盧象升是一樣的，是堅定的主戰派。之前楊嗣昌曾提出對清廷議和，而集中力量對付農民軍的剿匪方略。孫傳庭認為不可行，因此遭到楊嗣昌的嫉恨。而洪承疇則圓滑的多，既不贊成也不反對，博得了楊嗣昌的好感。所以楊嗣昌、高起潛這種主和派作梗，崇禎皇帝下詔，孫傳庭不得覲見皇帝。而洪承疇率軍抵達後，崇禎皇帝親自去京郊慰勞。這種有意的區別對待，使得孫傳庭大為失望。

楊嗣昌奏請洪承疇任薊遼總督，統帥東北。但是，楊嗣昌仍舊忌憚孫傳庭，要剝奪孫傳庭兵權，將秦兵留下歸洪承疇排程，共同防守遼東。孫傳庭字字血淚：“秦軍不可留也。留則賊勢張，無益於邊，是代賊撤兵也。秦軍妻子俱在秦，兵日殺賊以為利，久留於邊，非譁則逃，不復為吾用，必為賊用，是驅民使從賊也。安危之機，不可不察也。”孫傳庭認為，秦軍留在遼東，陝西空虛，起義軍會死灰復燃。秦軍家眷都在陝西，陝西出事，秦軍各個無心守遼土，必定逃跑譁變，一旦逃跑回到陝西，很可能就會加入起義軍。楊嗣昌此舉無異於逼民起義。結果有了崇禎皇帝支援的楊嗣昌對孫傳庭的建議置之不理。孫傳庭一氣之下耳朵聾了。

第二年，崇禎讓孫傳庭都督保定、山東、河南三鎮軍務。孫傳庭請求進諫皇帝，在楊嗣昌作梗下，崇禎皇帝下旨不見。傷心至極、耳朵聾了的孫傳庭請求辭職休息。結果，明末歷史上最有意思的一幕出現了，楊嗣昌對崇禎皇帝說，孫傳庭是裝病託辭。於是崇禎皇帝大怒，派巡撫楊一俊去看看孫傳庭是不是真的聾了。楊巡撫回來後說，真的聾了。崇禎大怒，將楊一俊下獄。然後，崇禎又將戰功赫赫的孫傳庭下獄，滿朝文武都知道孫傳庭冤枉，但是沒人敢出頭替他申辯。孫傳庭何罪？楊一俊何罪？這就是傳說中總被群臣矇蔽的、自己特別勤政的崇禎皇帝。真的是諸臣誤皇帝？歷史自在人心。孫傳庭下獄三年，三年間，本已經銷聲匿跡的闖王李自成，再次出山，在河南地區再度成了氣候，擁兵幾十萬，官軍一敗再敗。

明史：嗣昌又劾其託疾，非真聾，帝遂發怒，斥為民，下巡撫楊一俊核真偽，一俊奏言：“真聾，非託疾。”並下一俊獄。

三。被逼出戰，一代名將身死

崇禎十五年，李自成又包圍了開封，官軍一敗再敗，無力迴天。這時候，崇禎又想起了戰功赫赫的孫傳庭。終於，崇禎親自詔對孫傳庭，聽取他的剿賊安民之策（早幹嘛去了）。之後，就匆匆讓孫傳庭率軍解圍開封。結果李自成撤軍，轉道陝西，殺了陝西總督汪喬年。崇禎又急令救火大隊長孫傳庭去陝西。孫傳庭在陝西修整了幾個月，訓練了一批新兵。這時，崇禎皇帝不斷催促孫傳庭出擊。孫傳庭說新兵沒有訓練好，不能打仗，崇禎不允許。孫傳庭無奈，像當年的盧象升一樣，再次近乎悲壯的出擊。

秦軍出征

孫傳庭是一代名將，可是此時的李自成已經擁兵數十萬，而且經過幾年的戰鬥，積攢了寶貴的軍事經驗，有了一批百折不撓、百戰不屈的老兵，裝備、戰鬥力大為提升，甚至都有了重灌騎兵。而此時孫傳庭的軍隊確是一群新兵，力量對比懸殊。孫傳庭首先日夜潛行於山中，出其不意打了農民軍一個埋伏，但農民軍人數眾多，於是官軍先勝後敗，退往潼關。

孫傳庭明白，三年在牢獄，世上已千年。農民軍已今非昔比了。於是孫傳庭在潼關積極備戰、招兵買馬，並且發明了一種火炮戰車，打造了兩萬餘輛，戰鬥時刻可以對付農民軍的重騎兵，防守時候可以當營帳。但是朝廷不給錢餉，又屢屢催戰，導致陝西民怨沸騰，因為陝西本地養不起這支軍隊。這支軍隊訓練還未成形，又被崇禎皇帝催促出戰。為了逼迫秦軍出戰，崇禎給孫傳庭加尚方寶劍，進督師。孫傳庭捶胸頓足、大聲疾呼：“我知道此去我回不來了，但是有什麼辦法呢？我身為大丈夫，怎麼能在面對獄吏！”秦軍再次強行出征。

秦軍再次出征，一路告捷，李自成差點被俘虜，一部分農民軍甚至產生了投降的想法。這時候李自成說：“大家不要害怕，罪過是我一個人的，大家決一死戰，輸了殺我就行，大家儘可以投降。”不得不說，李自成此等氣魄，遠比京城的崇禎皇帝要大氣。緊接著，官軍倉促出戰、缺糧缺餉的問題又再次出現了，軍心浮動。糧道被李自成大將劉宗敏率一萬騎兵斷絕。孫傳庭無奈選擇回師就糧。但是，孫傳庭此時犯了個致命的錯誤：孫傳庭帶著自己的陝西兵突圍，讓河南兵斷後。河南兵立刻就明白了，自己被拋棄了。結果河南兵譁變，突圍變成潰逃。農民軍趁勢全線進攻，官軍一直逃到了南陽才緩過神來。決戰來臨了。

闖王 李自成

農民軍戰陣共有五重，第一重是饑民，第二重是步兵，第三重是騎兵，第四重是精銳重甲騎兵，第五重是家屬。 官軍攻破了民軍前三重戰陣，與第四重戰陣的精騎相持不下，鏖戰中，秦軍火車營招架不住，在火車營主將的帶領下，率先潰敗。火車營的潰敗引發連鎖反應，官軍本就不多的騎兵也招架不住逃跑（很多馬都被飢餓的官軍吃了，沒辦法，不給糧不給錢逼著出戰）。民軍傾巢而出，窮追不捨，一日一夜追殺四百餘里，官軍死亡四萬餘人，損失兵器輜重數十萬。接著潼關被攻破，大明最後的希望，督師孫傳庭戰死。一生統軍致力剿滅農民軍的孫傳庭，贏著贏著就這樣突然輸了。

四。又一個死後淒涼

當初崇禎皇帝下詔逼孫傳庭出戰之時，兵部侍郎張鳳翔勸崇禎皇帝謹慎，因為孫傳庭的軍隊是此時大明僅有的兩支勁旅之一了，結果崇禎皇帝不聽（另一支是吳三桂的山海關遼東鐵騎，其他精銳兵馬都死在之前與後金的松錦戰役了。諷刺的是，松錦大戰是洪承疇指揮，也是被催出戰戰敗）。孫傳庭出師之前，知道自己此去必死，於是對妻子說：“我死了，你怎麼辦？”其夫人張氏說：“丈夫報國，不用擔心我”。西安被攻破後，張氏率領兩個女兒三個小妾投井而死，而兩個兒子相互扶持著出逃，路上百姓見到了兩位公子都潸然淚下。就是這樣的滿門忠烈，崇禎皇帝居然懷疑孫傳庭假死逃避戰敗責任，不給贈蔭，何謂刻薄寡恩？崇禎皇帝是也。猜忌成性的他，都已經不相信會有大臣為國盡忠戰死了。明史評價，“傳庭死而明亡矣‘’。大明有崇禎這樣的皇帝，寒了人心，焉能不亡？在崇禎朝，越是聽話的將領，往往下場最慘。而只有像左良玉這種擁兵自重、結交朝內重臣、偷奸耍滑之輩才會活到最後。孫傳庭死後不久，李自成農民軍攻破北京，崇禎上吊身亡。死前言“諸臣誤我”，真的是諸臣誤了崇禎帝？公道自在人心。