名牌大學生畢業內卷現象越發嚴重。

我們對於名牌大學畢業生的要求總是保持一個非常高的標準，要求他們工作順利，薪資更高，即便我們羨慕他們能夠取得更好的發展，但終究是覺得他們都應如此。誰讓他們是高才生呢？學習好的學生就是要好出路才行。

不知從何時起，我們對名牌大學生進行了道德綁架

源於我們對高學歷的高度認可和追求

回到80年代，誰家要是有個大學生，一定會遠近聞名的，全村老少都會為他而慶祝的。覺得他家的祖墳冒青煙了。這不都是因為當年的教育水平不高，大學生就是珍惜物種般存在。但隨著教育意識的不斷提升，大學生逐漸變得沒有那麼稀少了。

並且，我們對大學的要求不再是僅限於有學可上，而是什麼質量的大學。進而出現985高校、211高校，名牌大學。除了接受本科教育之外，還要繼續研究生教育，甚至是博士教育、成為博士後。

但無論時代如何發展，大學生所佔比例還是很小的，只佔全國總人口的3。8%左右。因此，在不少人的心中，大學生還是無法替代的。

源於我們對素質和學歷之間關係的誤解

在大部分人的心中，都是會贊成高學歷=高素質，覺得學歷高的人，他接受了更高水平的文化薰陶，他們的眼見更高，覺悟也。如果他們的行為舉止和市井裡的普通人沒有任何區別的話，追求高學歷的意義是什麼？

所以，在得知一個人的學歷水平的時候，就會在心裡給他們定下一個標準，一個非常高的標準，只要這個人沒有達到自己的標準的話，就會道德綁架他們，強迫他們必須要嚴格執行大眾的“非人要求”。

分析：

每每聽到一些名牌畢業生就業受阻的時候，就會抱怨這些大學生的心理素質太差，不給他們任何犯錯誤的機會。甚至看到他們選擇一些非常普通的工作時，就會破口大罵他們浪費時間，浪費資源。但實際上，他們都是有苦衷的。

華中師大研究生火了，因為專業太“坑人”，畢業只好擺攤賣雞爪

於洪濤的最高學歷是華中師範大學的碩士，曾經在上學階段的時候，他就是小區內其他家長口中的“別人家孩子”，品學兼優聽話不叛逆，無論是在學習方面還是在生活方面，都沒用自己的父母多操一點心。

從小到大，父母都是以他為驕傲的，只要一提到自己的兒子，父母的臉上都是神采奕奕的。即便他的家境不是很優越，父母也是依照他的意願供養了研究生。覺得兒子研究生畢業之後，一定可以賺大錢的。

只是等到於洪濤真正畢業之後，情況並沒有那麼樂觀。其他同齡的孩子都順利找到了合適的工作，而於洪濤卻遲遲沒有收到offer。就在父母想要問清楚的時候，於洪濤卻告訴父母，自己自主創業，希望得到父母的支援。

但是，於洪濤經過3次創業之後，都以失敗告終，看著日漸滄桑的父母他覺得做最後一次嘗試，販賣網紅雞爪。如今他終於看到了生活的希望和創業的短暫勝利，每天穩定的收入也終於可以緩解自己的內心的自責了。

但是，周圍的鄰居並不會像父母那樣一如既往地支援自己，理解自己，反而對他產生了非議，他再也不是別人家孩子了，變成了反面教材。大家不會在乎他到底是為什麼找不到好工作，只是會認為是他不務正業。

出現了這樣的結果，只能怪他的專業——體育運動心理學。聽起來非常高大上的專業，並且找工作也非常對口的專業，實際上就業前景並不怎麼樣。想要找到像樣的工作，只有到國家隊或是省隊才可以。

其實早在本科畢業的時候，他就有所察覺，他關注到的學長學姐就業率都不是很高，小城市幾乎找不到合適的工作，即便是在大城市，薪資標準也非常低。所以他就想著嘗試一下考研，萬一就可以扭轉乾坤了呢？

但最後的結果還是以悲慘告終，他想要留在父母身邊，不想走出這個安逸圈的話，就只能忍受如今這個結果。但也給所有的考生提了一個醒，並不是名牌大學的所有專業含金量都高的，在選擇專業之前，還是要多多做一些背調才行。

筆者想說：

於洪濤的失敗或許可以歸結到專業不好上面，但是明明已經發現了問題，為什麼還不及時止損，繼續偏執地走下去呢？如果可以及時調整自己的話，他的未來一定沒有現在這個糟！也算是一手好牌打得稀爛吧！

今日提問：

你覺得於洪濤失敗的罪魁禍首是什麼？

舉報/反饋