我看到有人說這是悲劇，這樣認為也並非沒有道理，無非是john並非真的想登月，john沒有回想起和river的初次相遇，river的內心依然孤獨等等但是我認為這樣想的人才是沒有真正的理解到劇情首先，我不討厭悲劇，悲劇可以給人更強烈的感情觸動，我也不推崇悲劇，至少對於，去月球，來說，它不該是一個悲劇。

當然，如果你硬要把它當作悲劇來看的話，任何人都勸不了你，因為無論兩個博士怎樣努力，改變的都只是john的記憶而已，現實中，river已經去世，John奄奄一息，不過這樣想的話，未免太過膚淺。現實是無法改變的，沒錯，所以二位博士的公司提供了改變記憶的服務，這是二位博士的工作，也正是John想要的。

我們回到故事最初，John的願望難道不就是去月球嗎？有人說John不是想去月球，而是相見river，這應該算是斷章取義了，因為John的願望其實就是去月球見river。

為什麼John想要去月球見river，因為“那如果你忘記了……或者走丟了呢？”“那麼我們總會在月亮上相遇的”我們知道，John後來服藥阻斷了記憶，無法回憶起與river的初遇，我們可以說，他走丟了，但他並沒有忘記，因為遊戲中也說到了，是阻斷記憶，而非失去記憶，所以在John內心深處，“在月球上相遇”成了John的承諾和一個約定，這是john在river去世後百般思念以及對river生前奇怪的行為的不解產生的結果。

我們再來看兩位博士：博士們接到的委託就是John要去月球的願望，起初他們只是在幫John登月，但隨著John的記憶被挖掘，博士明白了river的重要性，也理解了John的真實心願，後來，他們既沒有在John完全刪去，也沒有因放棄John登月而受法律懲罰，而是讓二人一起登月，真正實現了“在月球相遇”，而且john的兄弟也沒有因意外死亡。

我們在結尾可以看到，二人航空飛機上牽了手，可以說他們真的走進了對方的心裡。river可能依然會因為john忘記了初遇而不滿，但John履行了月球相遇的承諾，river應該也會釋懷。

如果說這是悲劇的話，兩位博士和玩家的努力又有何意義？現實是一個悲劇，所以我們會改變一個人的記憶，使它在回憶中變為喜劇，這是我們的目的，現如今，我們的目的達成了，怎麼還能說它是悲劇呢？《to the moon》是非常優秀的遊戲，受無數人追捧，也拿了諸多獎項，但卻有人說作者水平低下，能力不足等等，我不認為一個有腦子的人會這麼想。

這是一個喜劇，一個有著些許遺憾卻精彩至極的喜劇。