稱霸之後的越國，內部統治集團矛盾嚴重

關於春秋五霸的說法，其實有很多個版本，但是今天我們通常聽說的主要有兩種，一種是出自《史記索隱》中的觀點，春秋五霸即齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公和楚莊王。

而另一種比較流行的觀點，出自《荀子》一書，五霸指的是齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王闔閭以及越王勾踐。

可以看出這兩種比較流行的春秋五霸觀點，其實差別還是挺大的，吳國和越國究竟在春秋時期，成沒成為中原霸主，能不能夠在某一段時間內號令諸侯，這也一度成為了先秦史研究的熱點問題。

不過從吳國和越國當時的綜合國力來看，其能夠成為霸主還是非常有可能的，儘管吳越兩國地處偏僻，遠離中原主戰場和政治中心，但是其卻意外獲得了一個比較穩定和平的發展環境。

吳國和越國在不斷吸取中原先進文化和文明的同時，也在不斷在自己勢力範圍內力求進步，最終成長為了強大的諸侯國。

那麼在越王勾踐臥薪嚐膽滅掉吳國之後，其又是怎樣迅速走向衰落的呢？眾所周知，春秋五霸不論是哪個，都是以某個諸侯國在位的國王命名的，也就是說在這個諸侯王在位之時，這個諸侯國實際上是具備稱霸重要，號令諸侯的實力的。

越國在勾踐主政時期，成功完成復仇，將此前不可一世的吳國消滅，由此奠定了其春秋第一強國的地位。

不過這也僅限於勾踐在位時期，勾踐死後其子朱勾即位，據說其也是一位狠人，為了上位居然不惜殺死自己的父王。

也就是在朱勾之後，越國開始進入到了一個統治集團內部爭權奪利，甚至不惜兵戎相見的時代，試問這樣不穩定的諸侯國，又怎麼會繼續保持霸主地位呢？

勾踐死後越國進入衰落期，遭到楚國的封堵

越王勾踐之後的越國，實際上正處於一個衰落時期，因為在此之後越國，似乎並沒有什麼太大的動作，反而南面的楚國卻在蒸蒸日上，綜合國力不斷增強。

起初吳國、越國和楚國三巨頭在蠻荒之地爭霸的場景由於吳國的滅亡而終結了，此時越國和楚國之間的矛盾愈演愈烈。

其實在勾踐稱霸之後的諸侯國割據情形中，越國的位置非常尷尬，其大體有點和三國時期的蜀漢有些相似。

雖然其也是當時眾多諸侯國中重要的一個角色，但是由於蜀漢北方有魏國的威脅，南面有東吳的封堵，這使得蜀漢的發展非常艱難。

而此時的越國北方有中原強國，南面有不斷強大的楚國，這使得越國此時遭遇到了兩面的威脅。

這種局面其實使得越國在人才吸引上，完全喪失了競爭力，北方中原地帶自然是人才集中的地方，而越國的核心統治區不在北方，而是在狹隘一地，這使得人才聚集逐漸成為一種奢望。

而楚國的不斷富庶和強大，則吸引了不少北方人才，從而阻斷了越國社會發展的人才需要。就這樣，在楚國的影響下，越國情況不容樂觀，在稱霸不久之後也就逐漸走向了衰落。

地理位置的缺陷，始終限制越國霸權的發展

地理位置對於一個國家政權的發展來說意義重大，特別是在古代生產力不發達的情況下，地理環境實際上決定著其日後的發展。

而越國地處偏僻，東南一隅其實在那會開發程度並不高，這在一定程度上嚴重限制了此後越國的發展壯大。

畢竟在中國早期文明時期，生產力不發達，中原地區作為三代最早開發的地帶，自然相比較於處於東南一隅的越國來說，有著天然的優勢。

不僅如此，從中國古代封建歷史的漫長髮展來看，我們顯然能夠發現，歷來能夠從南向北征戰，並且能夠笑到最後的事例很少很少。

朱元璋能夠從南方起義，消滅封建割據政權，最終統一全國，建立明朝這實際上已經是一個很偉大的案例了。

因此，越國地處長江下游，且處於一個地形比較複雜的地帶，這使得越國很難做一個長久的諸侯霸主。

地理位置的限制令越國在勾踐時期，完成了諸侯會盟的春秋霸業之後，很難繼續發展壯大，而越國統治者又不能長期生活在中原地區，其必須回到自己統治的勢力範圍。

交通的不發達，資訊溝通的不順暢，使得越國很自然就容易和中原諸侯國的發展相脫節，而此時的楚國，卻能夠利用自身既南又可北的地理優勢，逐漸成為一大強化。