“蔡京、蔡攸、童貫之徒，縱恣於上；高俅、楊戩、朱勔之黨，朋邪於下。”——《大宋宣和遺事》

作為我國四大名著之一的《水滸傳》，在四大名著中是最諷刺，也是意味最深遠的。

這可以說是一本“全員皆惡”的作品，哪怕是作為主角的梁山眾好漢，用正確價值觀去看待，再拋開所謂的義薄雲天兄弟情後，也會覺得他們一些動輒害人性命、打家劫舍的行為難以忍受。就連主角一邊都具有如此複雜的人性，更別說作為反派的蔡京、童貫、高俅等人了。

在小說的結尾，梁山好漢自招安以來，就在不停奔赴不同戰場，最終十不存一，僅剩寥寥數人，大部分好漢都死在了戰場上。原以為等待著他們的會是升職加薪朝廷重用，但實際上封官是封官了，但在赴任途中也基本都被幹掉，像是宋江、盧俊義等都是如此，下黑手的正是高俅一行。

小說的結局讓人在唏噓之中又覺得理所應當，畢竟這些執掌高權的奸佞們，又怎麼可能放過曾跟自己有仇的江湖人士升職加薪，成為一方官員，很可能有一天會動動搖到自己的權勢呢？

不過我們都知道小說不等於現實，小說的結局或許會讓一些人覺得意難平，歷史上蔡京、高俅等人的結局卻能讓道一句：“天道好輪迴。”

蔡京：

北宋有“六賊”，分別為蔡京、王黼、童貫、梁師成、朱勔、李彥，這賊可不是普通的偷家賊，而是竊國賊，偷竊國運擾亂朝綱的賊，蔡京就是六賊之首。

對蔡京此人，真正瞭解其生平的人估計非常想感嘆一句：“卿本佳人，奈何做賊”。蔡京寫的一手好字，好到什麼程度呢？北宋四大書法家“蘇、黃、米、蔡”中的這個“蔡”，原本指的就是蔡京，後來是因為他為人太過可恥，才被除名。

北宋曾經迎來過一次轉折點，就是王安石變法，在一定程度上的確改善了雍熙北伐以來北宋孱弱的軍事實力以及冗官冗兵的現狀，可以說如果此次變法推行下去，北宋至少不會以靖康之難那般狼狽的結局告終，而蔡京就是王安石變法的推崇者。

蔡京當初被啟用，王安石在其中做了很大的貢獻，他一開始也的確能力還不錯，也做了不少事實；但隨著王安石去世，變法告吹，蔡京也在官場幾度沉浮，他開始變了。公元1100年，宋徽宗繼位，這個時候蔡京再度被貶，後甚至被奪去官職。

蔡京正好碰到了如日中天的童貫，就花大價錢各種巴結他，送好東西。在金錢攻勢下，童貫將蔡京送的一些東西進貢給宋徽宗，讓宋徽宗對蔡京有了印象，之後步步啟用，開啟了弄權之路。

蔡京與童貫狼狽為奸，大肆打壓異己，提拔“自己人”，王安石原本的正確的變法內容也被蔡京拿來胡用，改鹽法和茶法，使得江淮地區經濟崩潰，無數商賈因此自盡；蔡京還不知足，弄出了花石綱，加重百姓負擔，自己則中飽私囊，進貢的花石綱九成到了蔡京口袋，僅一成流入宋徽宗手中。

四起四落四度為相的蔡京最後還是遭到了宋徽宗的冷落，後來在靖康之難中舉家南下逃亡，最終客死潭州。

童貫：

上文已經提到過，童貫與蔡京是狼狽為奸的最真實寫照。童貫是宦官，想要位極人臣是有一定困難的，於是他選擇幫助、提拔蔡京，二人互為倚靠，一人執掌朝政，一人管控內廷，時人稱蔡京為“公相”，稱童貫為“媼相”。

童貫其實有軍功，征伐過西夏、方臘等等，但這個軍功基本上都是挪用了別人的，他不過是隨軍出征而已。可憑藉著這所謂的軍功，童貫一直做到了廣陽郡王，以官宦之身封王，可見童貫在當時有多受寵。

但憑藉讒言媚上所換來的地位終究不牢固，後來金人南下，童貫害怕地棄城而去，將河東地區丟給敵人。宋欽宗繼位後要求童貫固守京城，童貫卻拒不接旨，反而跟著宋徽宗一同難逃，最終被連連貶謫，在發配英州的路上又被宋欽宗降下十宗罪，最終被斬殺。

高俅：

高俅也是真實存在的歷史人物，乃是北宋末年的太尉，沒有任何戰功卻憑著擅長蹴鞠討得宋徽宗歡心，從而獲得管理禁軍的職務。但獲得了管理禁軍的職務後，高俅並不好好工作，反而：“侵奪軍營，以廣私第，多佔禁軍，以充力役”，導致禁軍“紀律廢弛”。

這樣造成了什麼後果呢？金兵一打來，禁軍毫無抵抗之力，本該帶兵殺敵的高俅只會跟著宋徽宗等一同逃亡。不過跟蔡京與童貫的惡有惡報不一樣，宋徽宗難逃時由於高俅與童貫有所摩擦，被童貫勒令不準南渡，從而沒有到達江南地區，避開了宋徽宗、宋欽宗之間的爭端，倒是得了個善終，最終因病而亡，這樣的結局可真是算便宜他了。