作為中國最後的一個封建王朝，清朝雖是少數民族政權，但也開創了中國最後一個盛世——康乾盛世。康熙、雍正、乾隆爺孫三代勵精圖治，康乾盛世期間政治穩定，經濟繁榮。在乾隆年間，GDP甚至佔當時世界經濟總量的三分之一，是名副其實的盛世天國。

清朝的貨幣體系也異於其他朝代，貨幣分四類，價值量從大到小分別是銀子、銀元、銅板以及銅錢，不過清朝中晚期，銀代替了銅，成了流通最廣泛的貨幣。影視劇中常用到的道具“白銀”，實際上就是銀子，由於古代的物價水平在不同時期會有不同的度量標準，所以並不能一概而論朝代貨幣等量等問題。那麼，既然同處於康乾盛世，雍正期間的錢又相當於乾隆年間的多少錢呢？我們不妨以一百兩白銀為例，分析兩個時期的物價水平變化。

首先，我們要先了解古代物價推算銀兩的方法，從而才能明白古代貨幣與人民幣的換算關係。一般在古代經濟史而言，推算貨幣購買力有兩種方法：一是以國際金/銀價為標準來進行推算；二是以米價為標準來計算。

從宏觀上來說，國際金/銀價是指國際黃金/銀市場中黃金/銀交易的價格，自古以來，世界人民都將黃金/銀視作最值得信任的財富之一，國際金/銀價也成為評估風險的綜合價格指數。而從微觀上來說，中國人講究“民以食為天”，在過去的農耕社會，平民百姓最關注的生計問題就是能否有能力購買足夠的糧食，根據各個朝代的米價，可以反映出該時期的富庶條件。從人均糧食來看，大米的使用價值只增不減，具有一定的可參考性。

其次，我們來具體推算國際銀價為標準的雍正銀兩價格。國際銀價的標價是元/克，換算完國內的匯率，基本上是在5。86元/克上下波動（以2020年7月28日為準）。據此，我們不難算出各朝代一兩銀子的價格，只需要將各個朝代銀子的重量乘以相應的單價即可。清朝一量銀子摺合33。3克，那麼一兩白銀相當於人民幣約兩百元，這是清朝一兩白銀的平均價格。

接著，我們以米價或者是糧食來算。具體到朝代來說，雍正初年，一升米的價格是7文錢，據《清會典》記載，清朝的一升等於1。5斤，那麼一斤米需要約4。6文錢。而一兩銀子是1000文，所以一兩銀子可以購買約142升米，等於213斤。現在的大米，一袋25公斤的大米，均價在110左右，那麼213斤約等於4。26袋25公斤的米。所以一兩白銀在雍正初年，約460元人民幣。而乾隆中期，每升米漲至14文錢。那麼我們按照上述的推算方式，可以在乾隆中期，一兩白銀相當於230人民幣。雍正年間的一百兩白銀約等於四萬六千人民幣，在乾隆年間，就只約等於兩萬三千人民幣，比雍正年間足足少了一半，這體現出乾隆年間的購買力在下降。

究其原因，乾隆年間白銀的購買力下降，淺談原因，主要有二：

一乾隆年間，市面上沒有足夠的商品。乾隆中後期釋出的政策，使得白銀成為取代糧食的主要流通貨幣。恰逢日本、美國等國家的白銀大量流入中國，白銀多了，但市面上不能生產那麼多的商品，有錢人會繼續買地，卻沒有地方去消費。當市面上的白銀數量遠遠超過商品數量，那麼就會引起物價全面上漲（例如布匹、房屋、糧食、百貨等）購買力也就會相應的下降。

二、乾隆中期之後，逐漸開始享受奢靡，這也導致了貪汙腐敗之風在乾隆中後期盛行。貪汙勢必會帶來殘酷的階級剝削，加上當時土地高度集中，平民百姓生存的並不容易，傳統的小農經濟抑制了生產力的發展。到了乾隆末期，更不斷髮生了農民起義的事情。再加上閉關鎖國的政策，進一步拉大了中國與世界各國的經濟差距。所有的問題都集中在一個時間點，因此乾隆中後期的經濟嚴重失衡，這也為後來大清國走向衰落埋下了伏筆。

總的來說，清朝康乾盛世的購買力還是不錯的，雍正初期的一百兩白銀相當於現在人民幣四萬三千元，而乾隆年間同樣的白銀，人民幣折算額少了一倍，恐怕這也是盛世只到乾隆的原因之一。