張唐英曾有言：“光弼平安史，有大功於社稷，古之名將無以加之。然非純臣也。”如這句話所說，這李光弼絕對是一位相當出色的將領，他對於國家的付出那是不言而喻的，沒有任何人可以質疑。
在與敵軍交戰的過程之中，李光弼多次獲得勝利，這也導致叛賊接連退卻，史思明不願如此，因此便集結軍隊全力以赴攻打汴州。而那時的李游標正在黃河附近巡視，得知訊息之後立刻返回。
他沒有采取手下將領的意見，而是用自己豐富的戰場經驗來提出新戰略思想，最終成功挫敗敵人的陰謀，守衛汴州的安全。
等到之後又直接帶領軍隊將叛軍全部鎮壓，使這次混亂局面終於落下帷幕。
多次遭遇失敗的史世明實在不願意繼續受到唐朝方面的壓制，因此最終集結軍隊兵分四路南下，想要對汴州地區進行圍攻。
而在這個時候的李光弼正在黃河流域，對當地的軍隊進行巡查。
得到史思明大舉南下的訊息之後，立刻晝夜不停地趕回汴州，並且要求刺史在此堅守十五天，他必定率領主力部隊前來救援。汴州刺史信誓旦旦地答應李光弼，李光弼便返回洛陽調集軍隊。卻沒有想到在敵軍兵臨城下之時，
這汴州刺史竟然在遭遇第一次兵敗之後就立馬投降，叛軍即導致汴州陷落，叛軍的勢力再次擴大到江淮一帶。
與此同時，李光弼已經到達洛陽，他也知道汴州形勢的變化，召集將領商量解決之法。其中有將領認為可以退守到潼關，佔據險要的地理位置，從而來抵禦敵軍的入侵。對此，
李光弼並不是很認同，認為唐軍方面與叛賊方面的軍隊數量本就旗鼓相當，若是一昧的向後撤退，無緣無故的放棄現今的領土，就導致敵人氣勢更加囂張。
還不如現在就撤守到河陽地區，讓敵人不能向西入侵，這樣或許還能夠取到更好的效果。但他麾下的那些將領卻並不認可，李光弼無奈只好選擇一個折中的方法，
讓其中一些將領率領著洛陽的百姓撤退，使洛陽成為一座空城
。
在這之後，李光弼還指揮著士兵將軍需物資運輸到河南地區，並準備在此修建防禦工事。
史思明的騎兵部隊早就已經到達石橋附近，李光弼便乾脆率領500騎兵殿後，保證軍隊順利進發。而史思明方面也對如何應對敵軍產生疑惑，暫時停止步伐，等待主力部隊到達之後再行打算。
這個時候的李光弼則抓緊帶領軍隊路過石橋，雖然已是天黑，但由於火把的光亮，這導致叛軍發現他們的步伐，立刻反應過來，對其發起追擊。
無奈之下，李光弼只好連夜撤退到河陽地區，但這個時候他有2萬左右計程車兵，而糧食卻只不過只有10天的而已。好在在李光弼的激勵之下，士兵們這才安定下來。
過了不久，李光弼便開始組織軍隊與敵軍方面進行一次交戰，這一次他們交戰的規模十分宏大，而李光弼也表現志在必得的氣勢。
只見他不斷揮舞著手中的旗幟，激發士兵們為國效力的決心，一時之間，呼喊之聲驚動天地，最終挫敗敵軍。
在這場戰鬥之中，唐朝斬首一萬一人，活捉八千餘人，獲得的物資武器數不勝數，叛軍多位將領被俘虜。這場戰爭中再次展現李光弼出色的軍事才華，
也因這場戰爭，成功牽制住史思明的主力部隊，這才保衛京城長安的安危。
而史思明並不知道這方已經遭遇失敗，還在不停對河陽南城進行圍攻，直到李光弼向其展示俘虜之後，史思明這才宣佈撤退。
緊接著，李光弼乘勝追擊，打得史思明方面不敢還手。
上元元年，肅宗加授李光弼為太尉兼中書令。
李光弼在朝堂中地位極高，奈何後宮中宦官干政，屢次干涉皇帝決定，皇帝對其十分信任，導致李光弼多次陷入困難之中。
例如當初唐肅宗就相信餘朝恩賊人可以徹底消滅的言論，命令李光弼必須加快腳步收復洛陽地區。
但在李光弼看來，現在實際並不適合，敵軍方面還有著強大的軍隊力量，若是貿然的發起進攻，那不能保證戰鬥的勝利。
奈何朔方節度副使等人也依附於魚朝恩，建議儘快出兵。
無奈之下，李光弼只好將麾下大將李抱玉留守在河陽地區，自己與魚朝恩等人帶領軍隊對洛陽發起進攻。
說來也是可笑，這是朔方節度副使竟然不聽從作為主將的李光弼的命令，沒有按照他們原先的部署在洛陽城北外設定陣營，導致唐朝方面遭遇失敗。
李抱玉得知訊息之後，立刻決定放棄河陽，而李光弼也退守到聞喜地區。
話雖如此，但史思明方面雖然獲得勝利，但卻被他的兒子所殺害，這也給了李光弼一個喘息之際
。唐肅宗這個時候也反應過來，或許是魚朝恩出現一定的問題，因此將這個罪過歸於魚朝恩身上，沒有對李光弼進行任何的懲罰。
但在李光弼進入京城之後，他卻主動向皇帝謝罪，得到皇帝的赦免。
這個時候叛軍已經處理得差不多，因此李光弼便在徐州地區為官，他只參與軍隊事務的決策，其餘的事情全部都將與副將處理。在他的努力之下，軍隊紀律分明，東部地區逐漸安寧下來。孫甫曾這樣評價他：
光弼將帥之材，傑出於時。平賊之功，高於諸將。晚年為讒邪所間，大節微虧。蓋不能去強橫之態也，可不惜哉！
這李光弼確實是一位將帥之才，在戰場上有著極為出色的表現。而他在安史之亂中所立下的功績，也是那些將領所趕不上的。
奈何在他晚年的時候遭到旁人的誣陷，這也導致他為此失去許多，甚至名節也受到影響，真是可悲啊。
參考資料：
《舊唐書 卷110 李光弼傳》
《新唐書 卷136 李光弼傳》