要想知道掌權的痛苦，就該去問那些當權者；要想知道它的樂趣，就應該去問它的追求者。——-查·科爾頓

皇帝作為最高權力的主宰者，統治著整個皇朝，其中的快樂和不快樂，可能只有他們最清楚。

名利從古代到現在，至始至終都是大多數人所追逐的東西，因為誰都想擁有至高無上的權力。古代各種制度不完善，戰爭常有，戰爭爆發都是因為權力二字。

敵國發起戰爭，是為了爭奪權力，國內爆發的戰爭也是因為此。因為大家都想做皇帝啊，當皇帝多爽。

古代皇朝，皇帝作為權力的最高擁有者，可以主宰所有事情，可謂是人生贏家。太子作為下一代儲君，如果不出意外，就是下一個掌權者，所以古代爭儲的事情也常有發生。

提到爭儲，不得不說康熙年間的九子奪嫡，這可謂是歷史上著名的事件。當時康熙一共有24個兒子，參與爭奪儲君之位的有9位，在這場爭奪中，最後四阿哥胤禛勝出，順利繼承了皇位。

皇位，誰不想坐呢？可九五之尊的位置那是那麼好做的，誰不是和親人反目成仇，踏著他們的鮮血坐上這個位置的。

皇帝可以擁有至高無上的權力，還可以坐擁後宮佳麗三千，如果能當皇帝，那可真是爽爆了。

處心積慮為皇位

康熙擁有這麼多兒子，爭儲之事有多激烈，想想就知道。

其實最開始，太子是二阿哥胤礽，但是他沒有珍惜這個機會，好好變現，而是過早的暴露了自己的本性。

他竟然結黨營私，威脅到了皇權，這可是皇帝的大忌，所以最後的結局可想而知，他被廢了太子之位。

儲君之位空缺後，很多阿哥都覬覦這個位置，也發生了激烈的競爭。

雖然大家都為了爭奪太子之位在雍正面前表現自己，但是雍正為了防止出現之前的情況，一直都沒有公開設立太子。

當時比較有希望被立為儲君的是胤禛四阿哥和十四阿哥胤禵，可直到康熙也一直沒有宣佈立儲之事，所以大家對於儲君之位也只能猜測。

1722年，康熙帝在暢春園病危，當時四阿哥正好在皇宮之內所以被皇帝召了去。在皇帝嚥氣前，見到的最後一個皇子是胤禛，至於當時和胤禛說了什麼，誰也不知道。

十四阿哥因為在外征戰，錯過了這個絕佳的機會。後來的結果，大家可想而知，四阿哥順利繼承了皇位。

可據歷史歷史資料記載，康熙帝直到嚥氣，也沒有說出讓胤禛繼位的話，那他是怎麼繼承皇位的呢？

這就成了一個謎，至於謎底是什麼，可能只有胤禛和康熙帝才知道。

胤禛繼位，改年號為雍正，他繼位後做的第一件事不是肅清自己的兄弟，而是處死了一個太監，被處死的太監叫趙昌，跟隨康熙帝60年，可算得上是康熙的心腹。

為什麼不是懲治和自己爭奪皇位的兄弟，而是殺死一個太監呢？趙昌可是康熙跟前的紅人，按道理說話也是有分量的，雍正應該好好對待他才是。

乾隆駕崩，趙昌被處死

我們來分析一下為什麼雍正會處死趙昌呢？我覺得有以下幾個原因：

雍正給趙昌安上的罪名是：1、利用職務之便監視雍正；2、私自給廢太子做火鐮；3、貪汙國庫5000兩白銀。

雍正正是用這幾條罪名，給趙昌定了罪，連夜處死，而且還抄了趙昌的家，一點情面都不留，完全就是趕盡殺絕。

細細想來其實這三個理由都不成立，我們先說說第一個，一個太監怎麼敢去監視皇子，是不想要腦袋了嗎？

這種事情想想就知道，如果沒有康熙的授權，趙昌是不會做這樣的事情的。接著說第二個，一個火鐮就是用來取火的，根本沒有其他作用，又能對立儲之事起到什麼威脅作用呢，大家不想而知，雍正未免有些小題大做了。

第三個，也就是讓趙昌被處死得最直接的原因，貪汙國庫的銀兩，要知道趙昌可是跟了皇帝60年啊。

從小一起長大，人品皇帝自然是信得過的，而且作為康熙的心腹，想要賄賂他的人肯定不少，他怎麼會打國庫的主意呢？

而且他也知道這是殺頭的罪，所以萬萬是不會去犯的，加上趙昌的生活過得也不錯，根本沒有私吞貪汙的動機。

這些罪名，也許就只是雍正為了想處死趙昌而找的理由吧。

剛剛分析了雍正殺死趙昌的理由，感覺都有點說不過去，那到底原因是什麼呢？

康熙在死前，曾把雍正叫到自己的跟前，至於發生了什麼，並沒有書籍進行記載。

但是在一位外國使臣有一些關於趙昌的記載，原來康熙駕崩的當晚，有一個外國畫家馬國賢，聽到了一些動靜。

在他寫的一本書裡提到了在康熙死去的那天晚上，他曾從康熙的寢宮裡聽到康熙發出來呼叫聲，聲音中帶著恐怖和絕望。

說到這裡，大家可能也都明白了，這個呼叫聲其實可以說明很多東西，可能康熙當時是想呼救的，但是沒人在身邊。

雍正當時做了什麼事情呢？讓康熙發出絕望的呼叫聲？為什麼又連夜處死了趙昌，他是想掩蓋什麼呢？

在前半段文章中，我們提到康熙和趙昌相處60多年，康熙的性子，趙昌必定是十分清楚的。

而且作為皇帝，肯定會有很多心事，而且還是那些不能跟外人提起的心事。可趙昌陪伴了皇帝這麼久，康熙的一些心思他自然是知道的，這當中就很有可能包括了立儲之事。

由此看來，趙昌極有可能知道康熙真正的想法，到底是想立誰為儲君。雍正處死趙昌，也許是怕趙昌說出實情，威脅到自己的皇位，所以連夜處死了他，還對他家進行了滿門抄斬，證據這下都被毀滅，自己也可以高枕無憂的做皇帝了。

如果是這樣來看的話，似乎也解釋得通為什麼雍正為何連夜處死趙昌了。以上僅是小編自己的分析，對於這件事情，大家有什麼看法呢？

參考文獻：《清廷十三年》《清史稿》