劉娥垂簾聽政11年，但是她一直沒有稱帝，而劉娥沒有稱帝這件事，也給宋朝開了一個好頭。宋朝此後還有不少太后專政的情況，但是這些太后們都沒有稱帝，而且都還是一些相對來說比較賢明的太后。他們執政期間，整個國家處在一種政局穩定老百姓安居樂業的狀況。由此可見，劉娥對於宋朝的歷史功績，確實是不小的。

那麼，為什麼劉娥已經獲取了宋朝的權力，卻並沒有像歷史上的呂后、武則天那樣，實現稱帝的目的呢？

當然了，並不是劉娥沒有這樣的機會，她除了奪得權力以外，還曾穿過龍袍，也有人勸她稱帝。但是她把那些上表撕毀，並沒有做這件事。劉娥不稱帝的原因，究竟是什麼呢？

我認為，這是因為劉娥沒有稱帝的必然性。

歷史上，無論是呂后還是武則天，乃至於後來的慈禧，她們之所以攫取權力唯我獨尊，並且發展到武則天那樣稱帝的地步，除了她們個人性格強勢以外，主要還是她們具有稱帝的必然性。她們稱帝的必然性是什麼呢？

呂后本來是一個很賢惠的女子，待人接物各方面都不錯。劉邦在外面有私生子，呂后都不嫌棄，反而幫劉邦養這個私生子，可見呂后確實是非常大氣的。

但是後來，當劉邦奪得天下以後，他由於寵愛戚夫人，因此想換太子。廢掉劉盈，立劉如意為太子。後來，他甚至準備奪了樊噲的兵權，殺掉樊噲。處決樊噲後，再廢掉呂后，從而強行換太子。

這一切讓呂后非常的擔心，她認為，她受到了那麼大的威脅，根本原因是手中沒有權力。所以劉邦一死，她就把兵權搞到自己手裡。劉邦兒子們想反抗他，他就大肆殺戮，透過殺戮確保他自己的權力不受動搖。

這就是呂后的必然性，是一種逼不得已的選擇。

武則天最終當了皇帝，也有其必然性。

武則天的人生，是透過拼搏，透過排斥異己，一步一步上位的。

最早她扳倒了王皇后和蕭淑妃，自己當上皇后。當了皇后以後，包括長孫無忌在內的人，都想讓唐高宗把武則天廢了，這使得武則天必須努力恢復她的地位。不但要努力保住自己的皇后之位，而且要保住自己在朝廷中的存在感，減少唐高中的戲份。所以就把唐高宗的事都給幹了。

唐高宗去世後，她本來也是要讓兒子李顯當皇帝，她只是當太后垂簾聽政的，並沒有一定要奪兒子的皇位。但是兒子卻不願意她垂簾聽政，兒子想要獨掌朝政，因此就提拔自己的老丈人當宰相。想依靠老丈人的勢力，向武則天奪權。

這使得武則天權力地位再次受到嚴峻挑戰，所以她才把他兒子廢掉，最終自己當了皇帝。

總之，武則天當皇帝，固然有她性格強勢的原因，但各種外部的逼迫，也讓她一步步走到了那樣的結果。

劉娥則沒有這樣的必然性。

宋真宗死後，劉娥輔佐幼小的太子垂簾聽政。由於宋朝皇室的生育能力不強，皇室的力量並不多。因此，反抗劉娥的皇室力量不成氣候，這就沒有把皇帝逼上絕路。

儘管在宋真宗活著的時候，有寇準等大臣反對劉娥專政。但是寇準很快被廢，宋真宗決心也不大，所以劉娥得以儲存下來。

後來劉娥當太后以後，朝廷中的大臣，主要是劉娥的人。再加上宋朝前期主要是一些正直的品德高尚的知識分子。所以，他們也比較看重劉娥的本領，並沒有認為劉娥掌權是一件不能容忍的事情。

再一點，作為皇帝的宋仁宗，他的性格是非常能夠忍讓的。他沒有像李顯那樣急不可待就要奪取權力，他雖然當了皇帝，卻讓劉娥自己做主。所以，劉娥和宋仁宗之間的關係一直保持得非常好，劉娥的掌權到宋仁宗掌權，實現了一種平穩的過渡。

只要皇帝和太后之間沒有意見，朝中的大臣也不願意在他們之間添油加醋的。再說了，朝中的大臣也喜歡皇室保持一種和諧的面貌，他們的利益也沒有受到損害，所以，就沒有必要反對太后干政。

總之，劉娥執政期間，有一種相對寬鬆的環境。不像武則天執政，受到很大的逼仄。因此，她便沒有奪權當皇帝的必然性，自然最終沒有稱帝。

（參考資料：《宋史》等）