眾所周知，在1991年的海灣戰爭爆發之前，人們對於蘇制（俄製）武器的看法都是，價格低廉、威力強大、皮實耐用、可以用數量來彌補質量的差距。但是在海灣戰爭中，蘇制武器糟糕的表現，令所有人大跌眼鏡。

在海灣戰爭前，伊拉克陸軍的總人數達到100萬人之多，裝備有大量蘇制先進武器裝備，特別是屬於伊拉克陸軍王牌部隊的那12個共和國衛隊師，更是裝備了大量的T-72主戰坦克、BMP-1步兵戰車。而海灣戰爭爆發後，在多國部隊發起的代號為“沙漠軍刀”的地面進攻作戰中，伊拉克引以為傲的地面部隊，在100個小時內就被徹底擊潰。

例如在作戰中，美軍第1、第3裝甲師，攔截住了伊軍大名鼎鼎的“麥地拉”師，憑藉著數量和質量上的絕對優勢，美軍發起了非常輕鬆的進攻。“麥地拉”師在一個小時內，就損失大部分坦克、裝甲車，最終在半天內就被全殲。

裝備大量蘇制先進武器裝備的伊拉克軍隊，在海灣戰爭中的慘敗，令蘇制武器名譽掃地，特別是T-72主戰坦克的糟糕表現（美軍的坦克在沙塵暴漫天的情況下，仍然能夠準確的定位伊軍T-72主戰坦克，並在超過三公里的距離上，將其擊毀），更是讓蘇制坦克成為了粗製濫造且廉價的代名詞。海灣戰爭後，世界的輿論，幾乎一邊倒的批判蘇制武器不靠譜，跟西方的武器比起來簡直就是“垃圾”一樣的東西，然而事實真的是如此嗎？。

答案不是的，對於武器裝備來說，雖然效能好壞，算得上是一個至關重要的點，但是使用它的人，更為重要。說蘇制武器“垃圾”的人，顯然忽視了伊拉克裝甲部隊極為低劣的戰鬥力，以及“猴版”武器，相比於蘇軍自用版本那天翻地覆的戰鬥力差別。

舉個例子，在前幾年伊拉克政府軍與恐怖分子的戰鬥中，全面換裝M1“艾布拉姆斯”系列主戰坦克的伊拉克坦克部隊，照樣被手持簡陋反坦克武器的恐怖分子打的丟盔棄甲。從這點可以看出，再好的武器，放在不會用它的人手裡，也是“垃圾”。

後來，伊拉克人在對T-90S主戰坦克進行了測試之後，發現俄製武器結構簡單易於維護，並且可靠性相當優秀。大量的外掛爆反裝甲，比起M1系列坦克，更能夠扛住中東地區漫天亂飛的RPG火箭彈的打擊。很快，伊拉克第9裝甲師，便全部換裝了T-90S主戰坦克。從這點可以看出，俄製（蘇制）武器並不比那些西方裝備差

再舉個例子，上世紀90年代初，俄羅斯為償還蘇聯時代的債務，計劃向韓國提供了80輛T-80U/UK型主戰坦克，和70輛BMP-3步兵戰車。據斯德哥爾摩國際和平研究所的資料庫記載，俄羅斯在1996至2006年間，向韓國提供了43輛T-80U /UK型主戰坦克，1996至1997年間，提供了33輛BMP-3步兵戰車，2005年又提供了37輛。目前，這些俄製裝備，全部配給了韓陸軍第3裝甲旅，韓軍成為東亞五國唯一裝備俄羅斯先進坦克的國家。

作為美國的“鐵桿盟友”，韓陸軍第3裝甲旅至今還在用這些蘇制武器的原因是，相比於自家的K1、K2，蘇制武器不僅可透過朝鮮半島大部分的橋樑和山地，甚至不用架橋都可以涉水渡河。有訊息稱，第3裝甲旅的官兵曾表示，如果這些俄製裝備可以升級，那我們希望還能繼續用它。