各位小夥伴大家好，我是新堯。前不久新堯出了一篇關於單挑排行榜前五的文章，但發現有不少小夥伴在評論區瘋狂擠兌曹笨，認為孫權的排名應該高於曹純。今天小編就來分析一下，曹純為什麼在單挑中會優於界孫權呢

繕甲和制衡的區別

很多小夥伴覺得繕甲就是制衡，這句話確實沒錯。前期繕甲的本質就是制衡手牌，總牌數不變，而且只能制衡三張，在制衡手牌張數方面孫權確實是由於曹純這一點無可辯駁。但孫權的制衡機制為先棄置牌再摸取等量的牌，這裡面有著的隨機性暫且不深究。

而曹純的繕甲是出牌階段，摸3張牌再棄置（根據失去裝備區的牌數來縮減棄置張數），儘管只能制衡3張，但這3張是先摸起來再篩選的，自然比隨機摸回要穩定得多。

打法節奏較慢

不管是孫權還是曹純，他們倆的打法其實是相對固定的。孫權依靠制衡每回合多1的機制慢慢把雪球滾大

而曹純也是得需要依靠慢慢的扔裝備牌來將繕甲變到無損摸3。不過由於孫權前期的過牌量的確比曹純要大很多，但曹純撐過他的強勢期其實並不算什麼難事。由於是1v1，所以不存在刷手氣卡刷出天牌這樣的特殊情況，大部分情況下，一回合也就1~2點傷害。所以孫權前期如果解決不了曹純的話，後面根本沒得打了。

牌差收益比

3輪之後，曹純也漸漸的快到完全體了。裝備扔夠3的曹純每回合免費摸3而且額外殺一刀。摸牌比孫權多摸3（將制衡加1和額外一刀抵消。）也許孫權還是可以靠攢牌來繼續靠牌堆發力，但牌差每回合都在拉大，孫權的牌也越來越少，最後勝局就很明瞭了。\

所以在不管先後手的情況下，孫權要想致勝，除非前幾輪能打出巨大優勢，樂住不觸發繕甲。早點一次爆發推完那確實還有一戰之力。不過在單挑機制中武將誰強誰弱，那肯定不能一局見分曉的。

總體而言，曹純優於孫權的主要原因還是在於穩，畢竟衡量一個武將強度的同時，不能只看到他的上限，同時也得注重他的下限。如果只看上限的話，那單挑第一的位置可能只能並列了，像什麼黃月英錦囊套錦囊，魏延連弩殺完摸殺這樣的上限在單挑機制中其實是毫無意義的。好了本期就到此結束了，小夥伴們下期再見。喜歡的話可以選擇關注小編或者官方賬號