導語：三國曆史大雜燴系列， 是本人原創作品，目前共有五個板塊：三國戰役大盤點，三國人物那些事，三國人物高手猜謎，青梅煮酒品三國，三國兵法大串燒。本文為三國兵法大串燒系列第3期。

昨天有一個愛好三國的小夥伴問了我一個兵法問題，問題是這樣的：《孫子兵法》軍爭篇中有一句話：“高陵勿向，背丘勿逆”，這意思比較好理解，就是：如果敵方佔領高山就不要仰攻，如果敵方背靠高地就不要從正面攻擊。那麼，這位小夥伴想問的是：處於地理劣勢的我方，該如何擊潰佔據地理優勢的敵軍呢？能不能舉幾個三國戰役來解讀這個兵法的實戰應用？

孫武：敵佔高山不要攻，敵佔高地也別攻

這位小夥伴一直是我的鐵桿粉絲，本來想在私聊中一起探討這個話題，後來發現不少愛好三國的小夥伴對兵法也十分感興趣，那就趁著寫“三國戰役大盤點”系列文章時也順便跟大家一起聊聊兵法，結合三國的一些有代表性的戰役，說說自己的看法，也希望看到這篇文章的小夥伴們積極參與這個話題的討論 。

言歸正傳，首先，咱們先來理解一下“高陵勿向，背丘勿逆”這句話的意思，在古往今來的絕大部分戰役中，決定勝負的條件都不是單一的，歸納起來，能打勝仗幾乎都離不開“天時”、“地利”、“人和”這幾個最重要的因素。而“高陵勿向、背丘勿逆”是專指“地利”而言的，無淪是高陵還是背丘都是指佔領有利地勢，也就是佔有能打勝仗的最主要因素之一，所以劣勢一方應儘量避免從正面進攻，不要盲目攻擊，防範以卵擊石而造成嚴重後果。

皇甫嵩：所以說一定不能盲目去打敵人！

其次，由於高陵和背丘的地理位置極具隱蔽性和複雜性，常常敵我雙方處於敵暗我明的狀態， 一方面很容易造成判斷失誤，另一方面由於地勢特點，常常易守難攻，我們常說一夫當關，萬夫莫開，就是這個道理。“高陵勿向，背丘勿逆”，貿然正面進攻，容易造成傷亡慘重，那該怎麼辦呢？這就要求我方必須尋找出敵方的破綻。

所以要想擊敗在高陵和背丘的敵軍，以下兩個方法比較常用，一個是引誘敵軍下來野戰，在運動戰中殲滅敵軍，像游擊戰，聲東擊西；另一個就是繞後奇襲，偷襲敵方的軟肋，給他來個猝不及防，一臉懵逼。但往往在這種情況下，想要引誘敵軍下來太難了，人家本來就是佔著“一夫當關，萬夫莫擋”的險峻地勢，你現在還要人家下來，傻子才會下去，因此常用的方法就是繞後奇襲。駐守高陵或者背丘的敵軍，由於非常熟悉當地地形以及深知其複雜性隱蔽性，常常更容易造成他們盲目自信和大意，這就露出了破綻。

魏延：都說了是防守，那就肯定不能下去

三國有一個戰役很有代表性：公元207年，曹操確定北征烏桓後，卻沒趕上好天氣。而曹操當時行軍的道路是通往烏桓唯一的通道，這條道非常難走，又趕上天公不作美，夏秋季節大雨連綿，使得道路泥濘更難透過。《三國志》中記載“淺不通車馬，深不載舟船”，“傍海道不通”，使得行軍時間不得不一拖再拖，一直到了秋七月天氣才有了好轉，曹操這才命令大軍繼續前進。

而此時的烏桓早已有了準備，“遮守蹊要，軍不得進”，由於這條道是必經之路，烏桓也料到了這條進攻線路，早早地趁著雨季做了防備，扼住河口，曹操軍一時無法前進。當時郭嘉建議“速戰速決”，怎奈氣候多變，不適合持久戰，這樣看來似乎只有退軍這一條路了。

正當曹操大部隊要撤軍之時，卻意外請到了當地的嚮導——田疇，田疇告訴曹操一條通往西漢前沿領地的廢棄道路。從那裡軍隊可以行經無防守的地帶，在烏桓最想不到的地方予以攻擊，“路近而便，掩其不備，蹋頓可不戰而禽也”。

曹老闆：原來這就是所謂的攻其不備嗎！

在田疇帶路下，曹操率軍輕裝攀越徐無山，經盧龍塞（東漢邊境）進入灤河上谷（東漢邊境外，今天的內蒙古境內），在這片行軍十分艱難，但並無敵軍防守的地區行軍五百餘里後，在平岡轉而東向，穿越鮮卑的牧地，再次進入東漢邊境的山脈，最終成功奇襲烏桓軍，由張遼斬下蹋頓首級作為 “白狼山之戰” 這場值得曹操紀念一輩子的軍事行動的尾聲。

按現在的說法，就是穿越邊境，從邊境線的一個地方出去，又從邊境線的另外一個地方回來了，這是蹋頓軍沒有防備到的漏洞。這樣的疏漏看似不應該，但往往就是這樣無腦的存在才讓敵人鑽了空子，而且古代的多場戰役中都存在著這個問題。原因就是，由於自己在防守方面地利優勢突出，反而導致了思想上的麻痺大意，或者說太過自信，然後就出現了漏洞，給了對方反攻的機會，正所謂“出其不意，攻其不備”。

田疇：嘿嘿嘿，我這個嚮導當的不錯吧～

那麼有愛動腦筋的小夥伴們就要問了：“哎呀小小米啊，那麼馬謖守街亭也是在山上做防守啊，根據你剛才的說法，只要不上敵軍的當，不被繞後偷襲，那麼肯定能守得住的呀，那個時候蜀軍大後方有諸葛亮坐鎮，不用擔心被偷襲的問題，那馬謖為何又會丟了街亭呢？”

這個咱們要說一下，先是熟讀兵書的馬謖在戰事佈局上的重大失誤，而後又一錯再錯，釀成無法挽回的敗局。為什麼這麼說呢？開始時不聽副將王平的極力勸告，一意孤行的要在山上安營紮營，他是想仿效韓信當年3萬全殲20萬這背水一戰的例子，但是這兩場戰役的背景和在策略的具體佈局上卻截然不同：首先呢，人家韓信當時是將水域的控制權牢牢把握在手裡，接應、支援、以及軍隊的起居都不成問題。

馬謖：可惡啊，都怪一時大意，哼唧唧！

而馬謖呢？因為諸葛亮只是交給他防守的任務，並不是叫他像韓信一樣決一死戰，不僅沒有及時掌控山上的水源，失去了先機，而且在張郃為困的時候，馬謖也沒有及時收集水源，才讓張郃撿了個漏。在士兵因缺水潰敗被曹軍重重圍困之時，馬謖不但沒有穩定軍心，反而一看情況不對就溜回成都了，幸虧決意留在山下的王平及時援救，好不容易才率領被圍困的大部隊殺出重圍帶回了成都，街亭也就此落入曹魏手裡，街亭的丟失也給之後的蜀漢北伐造成了重重困難。

另一方面，韓信這場戰役看上去似乎是勝負已定，畢竟3萬想要幹掉20萬明顯是不可能的事情，因此將士們破釜沉舟，一個個都抱著必死的決心在戰鬥，可馬謖這邊只是純粹防守，當然沒有像韓信那樣計程車氣高昂。各種因素加在一起就導致馬謖率領的這場防守戰的最終失敗。

韓信：學別人的戰術也是需要技術的呀！

因此，韓信和馬謖的兩場戰役在戰術上看上去相似，但是當時的戰況和具體的戰略佈局不同，結果更是大不同了，正所謂差之毫釐，失之千里。兵法之奇妙，就在於用兵法者不只是熟知兵法，還要因時因地因人而靈活應用，正所謂，用兵之道，變化萬千啊。

總之，熟讀兵書，不等於精通兵法，還要時常練習。看馬謖也曾為蜀漢立下汗馬功勞，但細究此前都不是作為主帥而是隨軍出征的參謀，馬謖第一次當主帥就失了街亭，給蜀漢歷史留下了諸多遺憾，這裡既有馬謖的自負妄為，也有諸葛丞相的用人失誤。兵法之道，變化無常，不但要有豐富的戰場經驗，還要靈活變通，學無止境啊。

今天的三國兵法就聊到這，有喜歡兵法的小夥伴們，可以去看看《孫子兵法三十六計大全集》這本書，這本書詳細描寫了行軍用兵之道。我幫小夥伴們對比了下多家書店的版本和價格，如果有需要，可以考慮購買下面這家書店的，正版，內容比較全面，小店做活動，價格實惠，原價59元，現價47。2元，有需要購買的小夥伴可以點選下方商品連結直接購買。

【學海】孫子兵法 三十六計大全集（單卷）

檢視

請小夥伴們繼續關注“

”系列文章，有好的建議，也歡迎留言互動，我看到一定會第一時間回覆，也請小夥伴們長按點贊三連（點贊、推薦＋關注）哦～

願所有看我文章的小夥伴們眼角帶著笑，容顏永年少～