前言：關於軍隊的管理問題，一直都是各個王朝非常頭疼的一件事，唐朝也難以跳出俗套。因為軍隊是一把雙刃劍，管理好了，可以開疆拓土，建立萬世功業，管理不好，那可是要倒戈要自己親命的。安史之亂後，唐朝國力下降，軍隊的管理也弊端叢生，甚至數次都差點結果了王朝的壽命。那麼，這裡面到底都發生了什麼，為什麼會產生這些現象呢？
中晚唐軍隊兵痞化的具體表現
什麼是“兵痞”？顧名思義，兵和痞子的結合，唐朝初年，當兵本是一件十分光榮的事情，而且可以獲得豐厚的回報。而唐朝中期以後，隨著府兵制的瓦解，當兵就變了味，軍隊的人員構成發生了巨大的改變，對軍隊的發展形成了很大的影響。那麼，中晚唐的兵痞，到底都有什麼表現呢？
唐軍騎兵
第一、以下犯上，造反成了常態，甚至出現了節度使被驅逐或殺害的惡劣事件。一說起節度使，很多人都想起了藩鎮割據，不錯，這確實是唐朝致命的痼疾，最終，這個曾經輝煌的王朝還是死在這個絕症上。表面上看，藩鎮割據是各個節度使擁兵自重，不聽朝廷的命令，事實上，也不是所有節度使的日子都好過，因為兵痞這個群體太過於龐大，且形成了利益集團，一般人真的難以統治。對於此事，《舊唐書》是這麼描述的：
玄佐性豪侈，輕財重義，厚賞軍事，故百姓益困。是以汴之卒，始於李忠臣，訖於玄佐，而日益驕恣，多逐殺將帥，以利剽劫。
這裡面所說的“玄佐”就是劉玄佐，說是他這個人輕財重義，經常對手下的部隊予以厚賞，所以，轄區內的百姓非常困頓。這些兵，從李忠臣開始，到劉玄佐，好日子過久了，慢慢就變得驕縱起來，竟然多次驅逐甚至殺害將帥，並經常燒殺劫掠。從這段描述裡，可以窺見，唐朝當時的軍紀敗壞程度已經觸目驚心。
驕兵悍將
第二、匪氣過重，掠奪百姓財物已經成了家常便飯。這個現象，其實在安史之亂期間就很嚴重了。由於朝廷平叛力量不足，臨時拉來了不少隊伍，構成非常複雜，一些人本身就是市井無賴，進入軍隊後，手握利刃，肯定更加瘋狂。而中晚唐，這種事情非但沒有得到遏制，反而更加嚴重。
比如說，上元元年的時候，也就是公元760年，劉展舉兵叛亂，淮南節度使鄧景山，由於自身的力量不足，於是請求朝廷派出援軍。於是，平盧節度副使田神功帶著大軍就奔往揚州。原本，大家翹首以盼，等著朝廷來收拾叛軍，誰知大軍進入揚州城就失去了控制，這些兵痞見到揚州的花花世界，饞蟲一下子被勾引出來了，開始大肆劫掠，很多百姓和富商都被洗劫一空。令人震驚的是，僅僅死於這場兵災的波斯商人就達數千人，可見搶劫規模之大。
激烈攻城戰
再比如，廣德二年，郭晞在邠州也幹過一件過分的事。手下士兵到處燒殺，他不但不予以制止，甚至還體現出了縱容的態度。不難想象，當地的百姓遭到了何等的苦難。幸虧，段秀實仗義執言，及時勸阻了郭晞。他說：“副元帥是功勳是非常大的，一定要有始有終，今天副元帥竟然縱容士兵行兇，這其中的罪責，你要擔起來的，到時候，對老郭家的名聲損壞也是非常大的。”郭晞聽了之後，覺得非常有道理，於是才及時制止了這場災難。你沒猜錯，這位郭晞就是大名鼎鼎的郭子儀之子。
第三，忠君思想淡薄，為了利益，連君主也不放在眼裡。儒家文化裡最重要的一點其實就是忠君愛國，教育大家要忠於自己的主公。可是，中唐之後，唐朝軍隊的忠君思想教育顯然不合格，很多士兵，只要自身的利益被侵犯，立即就刀兵相向，根本不管你是誰。
這一點，最典型的事情就屬“奉天之難”了。李希烈叛亂，戰鬥力爆表，朝廷派去的哥舒曜、李勉、劉德信等人均不是對手，經過激烈廝殺，朝廷最終退守汝州，叛亂沒有被平息。
軍隊是一把雙刃劍
無奈之下，唐德宗就只有從其他地方再調集軍力，壯大朝廷自身的實力，然後再戰。於是，涇原北庭四鎮計程車兵就接到了命令，準備開往前線，與李希烈作戰。估計唐德宗做夢也沒想到，這些本來是用來平叛的將士，竟然差點要了自己的親命。士兵們在長安外圍駐紮，路途勞頓，期待朝廷能有比較豐厚的賞賜。誰知道，朝廷的賞賜很有限，一下子，大家就炸了鍋，立即操刀造反。由於事發突然，唐德宗不得不逃離長安，一路跑到了奉天那座小縣城裡。
這個事，估計成了唐德宗一輩子的陰影，因為，這幫叛兵並未善罷甘休，而是一路追到了奉天，將皇帝團團包圍於這座小城中，長達數月，城內連耗子都吃光了，九五之尊，竟受此類大辱，何其難忘。從這裡可以看出，唐朝軍隊當時的忠君思想到底有多麼的淡漠，僅僅是因為賞賜不多，就可以革皇帝老子的命。
那麼，作為國家安全屏障，軍隊為什麼會出現這類的事情呢？這裡面到底都有什麼樣的深層次原因呢？咱不妨從以下幾個角度來分析分析。
府兵制瓦解，募兵弊端叢生
關於府兵制，咱就不展開說了，其實，簡單點說，就是兵民合一。府兵們有自己的產業，有一定的經濟實力，平時農閒時就練兵，農忙時就務農，當國家有戰事就隨軍隊出征，很多物資都由自己解決。不難發現，給國家省下了不少的開支，因此，唐朝初年的時候，府兵制還是發揮了巨大威力的。
可是，隨著均田制遭到破壞，府兵制存在的根基慢慢被啃噬，很多府兵破產，開始大量逃亡。但是，國家不可沒有兵用啊，於是乎，募兵制就登場了。也就是說，當兵成了一種職業，你來當兵，國家給你發工資。當然，一種制度的產生，肯定有其合理之處，不能說募兵制後來帶來了藩鎮割據，就把它全盤否定。
府兵作戰（示意圖）
事實上，募兵制還是有很大優點的，比如，當兵成了職業，這些募兵也就是職業軍人，有大量的時間可以提升軍事技能，一定程度上提高了戰鬥力。而且，被招募來計程車兵，多數都是破產農民和無業市井，這些人來了軍隊，社會治安自然也就好了不少，也使國家更加穩定了。
可是，朝廷大概忽略了一個比較嚴重的問題，士兵們長期扎堆，會形成各種利益集團。軍隊的統帥，國家是頻繁調動的，其實就是為了防止擁兵自重，但是，士兵們卻沒有被調動，大家長期在一個鍋裡吃飯，再加上同鄉、朋友雲集，大家久而久之就形成了鐵板，統帥能力要是比較強，還能鎮住，可要是能力有限，有可能就被架空。沒了管束，軍紀不敗壞才怪。
安史之亂留下的病根，劫掠成了習慣
戰爭本身就是殘忍的，無論是對敵還是對己，都一樣。為了能夠激勵鬥志，增強軍隊的狼性，很多將帥都會將戰勝之後的搶劫作為有效的激勵手段。事實證明，這一招是管用的。
安史之亂
安史之亂期間，為了能夠儘快平息這場大亂，朝廷向回紇借兵，並在平叛過程中發揮了極其重要的作用。那麼，回紇憑什麼會給你幫忙？這是一些見不得人的歷史，實際上，朝廷就是允許回紇劫掠財物，他們才願意提著腦袋來衝鋒陷陣。而這些激勵手段，對於漢軍士兵來說，也是十分管用的。安慶緒敗走洛陽後，回紇先進城，進行了一輪燒殺搶掠，把財物幾乎劫掠一空。洛陽人民本來覺得，事情應該就這樣過去了，誰知，官軍又來了一輪，那個慘狀，難以形容。
這種激勵手段，確實給朝廷的勝利帶來了幫助，但弊端也很明顯，大家劫掠慣了，一時還真的難以剎住車，甚至成了一種上癮的狂歡，被延續了下來。
朝廷一碗水端不平，平叛有功的將士很多得不到重用
前面說的涇原兵變，也就是奉天之難，這個事情發生的原因，當然有士兵本身的素質因素，但朝廷的政策也確實有點過分。
奉天之難示意圖
正如前面所說，涇原兵其實也都是募兵，大家是靠拎著腦袋換飯吃的。有一些士兵，全家上下幾口，全部都指望著朝廷發給他們的那點軍餉度日，所以，既然要出征，自然也就想著朝廷能多給點賞賜，給自己家人也改善改善生活。可是，朝廷帶來的卻只是一些粗糧爛布，當然會引起他們的不滿。雖然朝廷當時財力拮据，可部隊之間也存在很大的待遇差距，這種一碗水端不平的做法，無疑給了士兵們燒殺劫掠的理由。對於涇原兵，《舊唐書》曾經有過這樣一段描述：
安祿山亂，肅宗追之，詔至，即引道，（李嗣業）與諸將割臂盟曰：“所過郡縣，秋毫不可犯”。
不難理解，涇原兵也並不是天生長有反骨，至少在平叛期間還是比較忠誠的，而且軍紀也比較好。那麼，為什麼偏偏國家相對太平了，反而變成了流氓集散地？很明顯，是朝廷對他們的不公待遇造成的，常常過度使用，而不知安撫，造成了軍紀日益敗壞。
宦官監軍，難以服眾
實際上，宦官參與軍務，在安史之亂前就已經初露端倪，最主要的始作俑者就是唐玄宗李隆基。誠然，宦官當中也有人才，可宦官插手軍務，總體上是一大敗筆，至少有以下幾個弊端：
第一、宦官地位尷尬，很難受到主流士大夫的尊重，甚至受到普通人的蔑視。別看有些宦官可以權傾天下，作威作福，實際上，很多人從內心裡還是瞧不起他們。將領們瞧不起，士大夫瞧不起，很多大頭兵也瞧不起。於是，宦官統軍就造成了軍紀渙散。
宦官
第二、宦官本身素質偏低，自己都不乾淨，更難以做到賞罰分明。宦官是幹什麼的？其實，說白了就是一些雜役，宮裡面的低端勞動力。由於後宮都是女人，為了防止給皇帝戴綠帽子，於是就找來一幫男人，將其關鍵器官卸掉，進宮去幹活。有知識有文化的高素質青年，當然不會考慮把自己閹了，進宮去受罪。所以，一般都是一些市井無賴，投機取巧，前去充當宦官。這些人的素質，你能指望他們好到哪裡去。一旦監軍，當然不會考慮什麼狗屁軍隊戰鬥力和紀律，只要對自己有利就行。
第三，宦官以權謀私，竟然讓禁軍為其經商謀利，加重了軍隊的腐化。宦官一旦得勢，想盡一切辦法為自己謀私利，他們也不懂什麼聖賢書。於是，禁軍很多士兵就被撒出去做生意，然後給宦官分紅行賄，一時間，軍隊簡直成了買賣興旺之地，實在是笑談。嚴重到什麼程度？《資治通鑑》是這麼說的：
段秀實上言：禁兵不精，其數全少，卒有患難，將何待之。不聽，至是，上召禁兵，竟無一人至者。
也就是說，段秀實已經意識到了事情的嚴重性，向皇帝建議，趕緊整治禁軍，這些人天天貪汙腐敗，甚至不來上班，萬一有事，就完了。可是，皇帝不聽，於是召集禁軍，竟然沒有一個人來。從這裡可以窺見，當時唐朝的禁軍紀律已經惡化到了什麼程度，這都與宦官領兵有脫不開的干係。
影視劇中的李隆基晚年形象
從表面上看，中晚唐以來，士卒的兵痞化，好像與社會風氣有很大的聯絡，但事實上，卻是很多體制弊端的綜合顯現。這些弊端，不但對唐王朝的壽命形成了很大的衝擊，而且還給了歷朝歷代很深刻的教訓，包括現在，其實這些軍制的設定，也很有借鑑和警醒作用。
當然，軍紀敗壞的原因是複雜的，也是綜合性的，與當時社會的發展息息相關，上面的這些原因肯定只是九牛一毛，而且由於本人的才學有限，也不一定客觀，全都是個人的粗知淺見，難登大雅之堂，還請方家多多指正。