在談到劉邦的時候，就不能不談到他的生死對頭——項羽，如果將兩人對照起來看，兩者則形成了鮮明的對比。

總的來說，筆者認為，劉邦有如下五點優勢，助其力克項羽，奪取天下。

一、為人坦誠、寬厚愛民

說他做人真誠，最好例子莫過於韓信登壇拜將後，與劉邦的一番談話。韓信問劉邦，就個人能力和魅力而言，就自己集團的力量和勢力而言，大王您比得上項王嗎？

《史記》記載，漢王“默然良久”，也就是沉默了很長一段時間，最後說了三個字“不如也”，是比不上他。

於是，韓信站起來，跪下去拜了一下，說，恭喜大王，大王說得非常對，就是我韓信也認為您比不上項王。問題是，韓信為什麼要恭賀劉邦呢？因為，劉邦這個很真誠，能夠說真話，這樣，對於韓信而言，就比較好處理上下級的關係了。只要君臣同心，其利斷金！怕就怕互相不真誠，不真誠就沒有彼此信任的基礎了，也就談不上取得蓋世的功勳了。

劉邦攻入關中，按照與諸侯的約定，先入關者為王，但他並沒有稱王，也沒有去搶劫財物，而是約法三章：“殺人者死；傷人及盜者抵罪。”對秦王子嬰，很多人都認為應該殺，而劉邦卻認為，子嬰已經投降，殺降是不祥的，於是將子嬰交給官吏看管起來。對於秦宮中的珍寶財物，一律貼封條，而後還軍霸上。

你看，這一系列的舉措，受到了民眾的熱烈歡迎，等於得到了民心。所謂得民心者得天下。再看看項羽入關後的所做所為吧。殺子嬰、屠咸陽城、焚秦宮室、收取珍寶財物和女人，洋洋得意地回到關東。孰優孰劣，不言而喻。

讓項羽失去關中民心的還有一件大事，那就是秦將章邯投降項羽後，項羽卻將降卒20餘萬人坑殺，使得關中百姓對項羽恨之入骨。更可笑地是，項羽東歸後大封諸侯時，將關中一分為三，其中章邯就封為雍王，有咸陽以西之地。後來，劉邦兼併關中時，幾乎是不戰而屈人之兵，這與民心向背有著直接的關係。

二、自知之明，知人善用

觀劉邦征戰之中，幾乎所有的決策都是他人的主意或建議，但劉邦的長處是，能知道哪些建議是正確的，並能擇善如流。而不是好為人師，事事自己拿主意，顯得自己比別人高明。你看，劉邦竟是這樣的一個人！

劉邦沒讀過書，粗話連篇，除了喝酒就是喜歡女人，就是這樣一個看似無用之人，卻可以成為一個稱職的領袖，這實在值得我們深思！

三、遇事冷靜，愈挫愈勇

這一點應該是成大事者的基本素質。 ？？

楚漢久久相持，勝負不能決。有一天，劉邦和項羽兩人對話，項羽要與劉邦一對一單挑，劉邦拒絕了他，並歷數項羽十條罪狀。項羽大怒，示意暗伏的弩箭射中了劉邦的胸部，但劉邦卻握住自己的腳說，賊射中了我的腳趾。

此舉是不想讓項羽知道自己受了重傷。回營後，還忍著劇痛，慰勞軍士，安撫士卒，不給楚軍可乘之機。

四、論功行賞，自立立人。

韓信說項羽是婦人之仁，所謂婦人之仁，就是總是給屬下小恩小惠，但若屬下有了軍功，到論功行賞時，卻將鑄好的方印磨圓了，還捨不得給人。

再看劉邦，取得天下，論功行賞，賞罰分明。所謂自立立人是也。這一點，被後世的曾國藩所學，深得其精髓。

五、劉邦是一個政治家，而不是一個英雄

應該說，從人格魅力來說，項羽更可愛一些，項羽身上有諸多的英雄元素，武藝高強，兒女情長，悲劇收場，千百年受到了人們的尊敬。但項羽的致命傷是，他只是一位英雄，而不是政治家。

從劉邦的身上，我們可以看到政治的基本的要素：政治家不需要你方方面面都比人強，但卻要求你能正確地做出判斷，而後堅決地執行自己的選擇；能承認自己的錯誤；能寬容別人的過失，不拘一格地使用人才；胸襟坦蕩，不拘小節；更重要地，要深懂政治手腕，必要時做到心狠手辣。