人類從歷史中學到的唯一教訓就是人類沒有從歷史中吸取到任何教訓

文/麻辣讀史

（文章原創 ，版權歸本人所有，歡迎個人轉發分享)

歷史是勝利者的謙辭，自古成王敗寇，失敗者是沒有資格青史留名的。唐太宗李世民一世英雄，終身的汙點不過在於玄武門之變，弒兄逼父，以血腥手段榮登高位。原本的正統繼承人李建成卻死於兄弟之下還背上了千古罵名，在史書中記載李建成和李元吉為不學無術，坐享其成之人，李世民才是對唐朝有突出貢獻的人，才是天命所歸。

然而現實往往比想象的要殘忍的多，那個被冠以仁君的“天可汗”為了維護自己的名聲，確保自己皇位的名正言順，不惜修改史書，汙衊自己的手足，其用心之毒不愧是把權謀玩的團團轉的一代帝王。真實的李建成

歷史上的太子李建成並沒有史書中記載的那麼不堪，在《舊唐書》中，這樣記載“建成殘忍，豈主鬯之才，元吉凶狂，有覆巢之跡，若非太宗逆取順守，積德累功，何以致三百年之延洪，二十帝之纂嗣？或堅持小節，必虧大猷，欲比秦二世、隋煬帝，亦不及矣”直接將李建成和李元吉和暴君秦二世和隋煬帝相比，還是遠超他們兩人的殘暴。不過這都是李世民下令篡改史書後的結果，仔細推敲一下就知道完全靠不住腳。

唐高祖李淵在太原起兵之後，李建成和李世民是一起攻取河西之地的，入關以後，李建成為隴西公左領軍大都督，統左三統軍等；攻佔長安以後，李建成為左元帥，也是立下過赫赫戰功的。此時的兩人應該是平分秋色的。

公元618年，李淵稱帝，李建成以嫡長子身份成為皇太子，按照傳統“君之嗣嫡，不可以帥師”，因此就成為守城之君以監國。重大的軍事行動就由李世民代替，自此李世民的功勞才越來越大，建立了自己的班底，培養拉攏了一批文臣武將，在軍隊中深厚的影響。

但是李建成也並非全無功績，在後續戰事中，總是主動請戰，李淵也不斷扶持他，因此在武德二年到武德八年間，李建成也是陸陸續續贏得了多次戰爭的勝利。李建成主要的重心還是處理朝政上。行政能力強

李淵對李建成是寄予厚望的，從他被立為太子之後就開始著手負責日常的政務處理，歷史上對他行政能力沒有明說，但是以李世民的作風，若是有點失誤之處定然是大書特書的，沒有那隻能說明，李建成確實乾的不錯。而且當時文臣魏徵，王珪，王挺對李建成也是讚譽有加。

李建成在對付李世民的手段上也是可圈可點的，一步一步將秦王的勢力分解，曾下尉遲敬德於詔獄，藉故將房玄齡和杜如晦兩大謀士逐出秦王府；到了武德九年，更是借齊王李元吉率師拒突厥的機會，大肆徵調秦王府的精兵強將，意將秦王李世民架空。

不過他還是保留了一絲絲的仁義，自始至終都沒有殺掉李世民的想法，即便周圍的手下一直勸諫。這自然也是因為講究仁義孝道治國的儒家傳統裡，這會成為極大的汙點。

但是李世民卻在玄武門之變後，不僅僅將李建成和李元吉殺死還順帶解決了他們的下一代，做賊心虛的李世民只好從另一個角度下手，將李建成塑造成一個殘暴不仁，荒唐不經的人，這樣自己殺他才有理由。篡改史書的結果就是，正如李世民所希望的那樣，我們看到李建成就是一個遠遠比不上李世民的人。但是謊言終究有一天會被揭穿，歷史的真相也會呈現在人們眼前。

（圖片源自網路，若有侵權，請聯絡刪除！）