從古至今，從國內到國外，尊老敬老都是一種普世價值觀的存在，並被當作美德去提倡。作為上了年紀的老人，更應該注意自己的言行，符合一個長者的身份，至少要對得起別人的尊重。

湖南永州的一輛公交車上，發生了一件不愉快的事情。一位84歲的老人鄭某上車後，用手中的柺杖對著女司機進行了瘋狂毆打。柺杖被奪過去之後，他又先後拿起車裡的掃把和墩布繼續棒打，把柺杖和墩布都打折了。期間有位乘客上前阻攔，不幸也遭到了老人的杖擊。打架不打勸架的人，老者的做法實在是過分了。

究其原因，據被打的女司機陳述，因為老人上車時未出示老年卡，她僅僅是提醒了一句下次別忘帶，結果就換來了老人長達5分鐘的毆打。現在女司機仍躺在醫院的病床上，換下來的衣服上仍可見許多血跡，腦袋被打出了口子，兩隻手都被打腫了。目前老人也已經被警方控制，等待接受進一步調查。

相信很多讀者已經在網上看到這段影片了，不知道大家怎麼想，雖然有關事情的起因目前只出自司機之口，事實尚待調查，然而就算司機有什麼過激的言語，老人也不應下此重手。從監控影片中我們能看到，整個過程中老人始終不肯罷休，女司機也從未還手，哪怕是頭上已經鮮血直流。因此，憤怒之餘筆者也在想，老頭子已經這樣不講理了，司機為什麼不還手呢？

在傳統觀念中，當一個長輩批評甚至體罰我們的時候，似乎確實不應該頂嘴，更不應該還手。但公交車上的場景不是什麼教育體罰，而分明是毆打，那在這樣的情況下，到底能不能還手呢？十九妹特地查閱了一些資料，並諮詢了一個當律師的同學，以求得到答案。從法律上講，任何人都有維護自身合法權益的權利，不管對方是老人還是年輕人，當你受到人身攻擊時，是可以進行正當防衛的。

然而我的律師同學卻給出了這樣的答案，被老人毆打時不建議還手，因為可能會出現三種定性結果，毆打老人、互毆和正當防衛。毆打老人會比單純毆打的處罰更重，從監控影片來看，是老人先動手且一直在打，正常還手的話基本不會判定為毆打老人。但被定性為互毆的可能性很大，也就是說誰都脫不了干係，雙方都要承擔責任。如果想要定性為正當防衛，就要特別注意還手的尺度，而這個尺度是很難把控的，尤其是面對一個老人的時候。

那被老人毆打時應該怎麼做呢？逃跑，老年人一般腿腳不靈便，你要跑的話他肯定追不上你，這也是阻止繼續被侵害的一種方式。還有就是選擇報警，讓民警來處理。公交車上，司機逃離崗位有點不太現實，因此被打的女司機一直在躲避和格擋，不想老人下手太黑，生生被打到住了院。

那麼問題來了，如果你遇到被老年人無理毆打的情形，會選擇還手嗎？