“尷了個大尬；透過現象看本質， 這裡是缺舟也渡人”

這個事情如今發展成這種情況，確實讓人大跌眼鏡，始料未及。

你只能這麼想，不然呢？

我們就應該坦誠一點，我們確實怪錯了人家。

一開始我們都把聚光燈給向了所謂的“患者家屬”，對人家嚴厲批評，乃至破口大罵。

就覺得這就是人性，自己挖掘的相當透徹，現在的臉被打得也很響。

涉事的醫院表示：“艾師傅送到醫院的兒童已經出院，整件事是個烏龍”

相關閱讀連結：

嬰兒突發疾病網約車司機為搶時機闖紅燈，事後對方家屬卻不願作證

但是我們不經要問了，那麼為什麼會出現這樣的烏龍呢？

醫院要負很大的責任。

原來事後，艾師傅前往醫院索要聯絡方式的時候，醫院錯給成了其他病患的聯絡方式。

“8號只有一個住進來的，但不是抽搐的。你說的那個應該是出院了”

兩個小孩的情況比較類似，應該是這個原因導致給錯了。

不過醫院也提到了提供聯絡方式的行為是得到對方家屬同意的。

自然艾師傅在事後聯絡人家的時候，對方會表現出那樣的態度以及言語，最終演變成拒絕進行作證這種行為。

目前艾師傅已經和真正的涉事家屬見面。

缺舟：

淦！對不起。

有錯就要認，確實這件事給人家造成了很大的困擾，幸好保密措施做得不錯。

兩夫婦的個人資訊沒有暴露出來。

這件事成為一樁烏龍之後，很多事情的性質就有些改變了。

第一，聯絡錯的人

既然不是自己的錯，那麼為什麼不進行反駁，雙方說了這麼多，就沒能把事情攤開來表示一下？就這麼一直將錯就錯。

就算是情況在類似，也會有些許差別啊。

第二，媒體

這件事將網路和媒體的副作用暴露得相當徹底。

這就說明確實有些媒體在對於事情沒有詳加證實就發了出來。

我們明白新聞確實要快，但是真，也很重要。

不過世上最好的事情莫不過虛驚一場了。

我們應該對當事人道個歉。

第三，醫院

人家這麼個嚴肅的事情，怎麼不得驗證一下， 再三確定，就那麼武斷的找了個人，也是暴露出工作上的不嚴謹。

另外你也可以讓雙方見個面，自己溝通也行啊。