1945年4月16日，柏林戰役被打響。作為二戰歐洲戰場的收官戰，不到一個月時間，德國便舉槍投降。5月9日，蘇聯的紅旗插上了德國的國會大廈，德國戰敗，歐洲西線戰場宣告結束。

許多人會感到奇怪，1944年底，德意志法西斯的敗局就已經註定。1945年2月4日，美國、英國和蘇聯就已經齊聚雅爾塔，開始討論戰後德國的處置問題。三國鼎立之間，都想撕下德國這塊大餅。為何最終卻是蘇聯打響了柏林戰役呢？

列強之間的利益分配，背後的博弈千絲萬縷。英美法的盟軍可不是吃素的，他們怎麼會將德國拱手相讓呢？

就算雅爾塔會議沒能完整撕下德國這塊大餅，為何英美的軍隊不能連同蘇聯一起攻擊柏林，從而在瓜分德國的問題上獲得更多主動權？這其中是不是有什麼內幕？

一、距離決定成敗

首先要分析的是，當時英美聯軍和蘇聯軍隊雙方的地理位置問題。

當時雙方從東西兩面夾擊德國軍隊，將戰線一步一步逼近德國本土。在雅爾塔會議舉行之時，蘇聯軍隊前鋒已經在奧得河建立起了橋頭堡。隨後更是清理了奧得河的戰場，奪取了要塞，作為日後蘇軍大本營攻打柏林的登陸場。

此時蘇聯軍隊距離柏林只有60公里，說是隻差捅破一層窗戶紙都不為過。

反觀英美聯軍，此時還在萊茵河進行阿登戰役的苦戰。此次戰役德國下了血本，要強行拆開英美聯軍，將英美聯軍置之死地，這樣才能全神投入到東線戰事。

這次戰役讓英美聯軍陣亡人數高達2萬餘人，傷殘人數達8萬餘人，損失慘重。直到1月28日，英美聯軍才將德國軍隊趕回。3月23日，英美聯軍大規模橫渡萊茵河。此時萊茵河距離柏林將近500公里。

從距離上看，蘇聯軍隊明顯有更大的優勢搶先攻佔柏林。雖然長線的後勤保障是一個問題，但速戰速決模式下，德國的軍隊根本撐不了太長時間。

而英美聯軍跨過萊茵河後，還有500公里，這中間還隔著哈爾茨山脈和易北河。可以說，等英美聯軍整頓出發，到了柏林的時候，黃花菜都涼了。

地緣位置讓英美聯軍明顯無福於柏林戰役，再來就是戰鬥人數。蘇聯的軍隊是二戰時期規模最大的軍隊之一，其戰爭結束時就高達1200萬人，最終攻打柏林，也集結了262萬大軍。

在人數上，蘇聯狠狠碾壓了德國軍隊。

但英美聯軍在當時並不具備這樣的條件，即使他們加快行軍，匆匆趕到柏林，也要損失將近十萬計程車兵。耗費巨大人力物力，代價慘重，並不值當。

二、血海深仇，勢必要手刃仇人

蘇聯與德國之間的血海深仇，註定了蘇聯本身對於德國柏林的勢在必得。

一戰後德國遭到了清算，在領土資源和人口都遭受了巨大的損失。再來是美國大蕭條席捲整個歐洲，導致了德國的經濟全面崩潰。

而反觀蘇聯，地大物博，領土、勞動力和自然資源對於德國都是巨大的誘惑。德國攻擊蘇聯，是必然事件。

二戰時德國在西線戰場上所向披靡，暫時也抽不出空來攪動東線戰場的風雲。所以與蘇聯簽訂了《蘇德互不侵犯條約》，兩國之間虛與委蛇，保持表面平靜。

但德國在西線節節勝利之後，便馬上制定了巴巴羅莎計劃，表面上攻打英國，背地裡卻在積蓄力量，最後用閃電戰兵分三路，在北面、南面、中央，打得蘇聯一個措手不及。

蘇德戰爭初期，蘇聯軍隊一路潰敗，將近500多萬人在德國的集中營中慘死，被俘虜的蘇聯女兵高達40萬，都被德國軍訓殘忍糟蹋。這對蘇聯來說，是國恥。

在隨後的蘇德戰爭中，兩國更是打出了人類歷史上最殘酷最慘烈的一場戰爭。蘇聯軍隊傷亡人數高達3000萬，死亡和失蹤的人數就有1832萬，更有1740萬蘇聯的平民死於這場戰爭。

數目之大已然令人震驚，更不用說對於經歷了這場戰爭的人是怎樣慘重的教訓。蘇聯人無法容忍德國對於蘇聯做的一切，蘇聯的人民也無法容忍德國軍隊的暴行。

為了洗清這場國恥，蘇聯絕對不會讓德國落入英國和美國的手裡，手刃仇人，才能平息蘇聯的怒火。

英國和美國也深知此理。所以雅爾塔會議中，讓蘇聯攻打柏林，也算是賣了蘇聯一個面子，於情於理，都應該是蘇聯攻打柏林。

三、利益當道，用最小的代價奪取柏林

再來是英國和美國，其實也有自己的小算盤。

英國在一戰時期損失慘重，所以到了二戰時期，就沒有那麼拼了。而美國也是同樣的道理，獨立戰爭和南北戰爭都讓美國得到了戰爭的教訓。再加上30年代美國大蕭條引發的經濟危機，大家其實更願意把時間和精力花費在解決經濟問題上。

所以綏靖政策的出現，其實有一部分原因是英美國家並不願意參與戰爭，國民之間厭戰和畏戰的情緒嚴重，和平主義思潮在當時廣被推崇。

但在二戰末期，當時德國柏林依然擁有百萬大軍，想輕而易舉拿下柏林，納粹也不會答應的。所以柏林戰役勢必是場惡戰，英美聯軍也不太想趟渾水。

事實證明，柏林戰役確實是一場血戰。蘇聯出動浩浩蕩蕩262萬大軍，最終傷亡35萬。如果英美聯軍想打柏林戰役，在行軍途中也要犧牲10萬士兵，就是高達45萬的傷亡數了。

所以，英美聯軍才想著賣給蘇聯這個面子，不然得不償失。

再者是當時雖然西線戰場大局已定，東線的太平洋戰爭卻依然焦灼著。

美國距離日本本土過於遙遠，需要蘇聯的幫助進軍日本，將日本侵略主義扼殺在炮火中。只有蘇聯大軍的幫助，才能讓美國在太平洋戰爭中儘量減少傷亡。出於這一點的考慮，讓蘇聯攻打柏林報仇血恨，也算是美國給蘇聯的“禮物”。

再者，英國和美國也沒有將德國拱手相送。雅爾塔會議中，三方博弈，最終都只能退一步海闊天空。三方協議不管是誰攻下柏林，柏林都由大家共同佔領。

而在德國攻打柏林的時候，英美聯軍也沒閒著，反而是佔領了德國其他重要地區，攫取德國的各種價值。

大家都想用最小的代價奪取柏林，綜合考慮下來，攻進柏林的只能是蘇聯。這是能讓蘇聯、英國和美國三方共同獲益的最好方案。

國與國之間，永遠是利益當道。而戰爭的伊始，不過也是利益使然。

文/小羊

參考資料：《被擺弄出來的《攻克柏林》》，於喜斌