在陳壽的《三國志》中，除了帝王諸侯之外，只有兩位大臣被單獨列傳，一是蜀漢丞相諸葛亮，二是東吳丞相陸遜。就諸葛亮來說，前後六次北伐中原，多以糧盡無功。終因積勞成疾，於蜀建興十二年（234年）病逝於五丈原（今陝西寶雞岐山境內），享年54歲。在三國中期這一歷史階段，諸葛亮北伐成為主要的歷史事件。不過，在蜀漢多次北伐的背景下，東吳雖然也有針對曹魏的進攻，但是，在頻次和戰果上，卻無法和蜀漢相提並論。特別是陸遜，幾乎沒有像諸葛亮一樣多次北伐中原。那麼，問題來了，東吳國力遠超蜀漢，為何陸遜不率軍北伐呢？

一

首先，就蜀漢和東吳的國力來說，在呂蒙偷襲荊州之前，蜀漢擁有益州全境和半個荊州，東吳則擁有揚州、交州以及半個荊州。由此，對於當時的蜀漢和東吳，在實力上可謂旗鼓相當。但是，在關羽大意失荊州後，東吳基本上全據荊州了，此消彼長的是，蜀漢則只有益州這一州之地了。所以，東吳在國力上，無疑是遠超蜀漢的。不過，雖然國力強大，東吳卻沒有諸葛亮、姜維這樣的頻繁北伐。特別是陸遜這位大將，在北伐上更是無法和諸葛亮相提並論。對此，在筆者看來，原因主要分為以下幾點。一方面，和蜀漢比起來，東吳的防禦壓力更重。

二

眾所周知，在魏蜀吳三國中，曹魏的實力是遠超蜀漢和東吳。當然，蜀漢有山川之險，東吳有長江之險。對於蜀漢來說，在防守上只要守住一些關隘，基本上就能遏制曹魏的進攻了。與此相對應的是，東吳偷襲關羽雖然獲得了荊州，不過，這也導致東吳的防禦壓力更大了。和蜀漢比起來，東吳和曹魏的交界區域更加廣闊，所以需要防守的兵力也更多了。並且，相對於蜀漢“一夫當關，萬夫莫開”的關隘，東吳的長江天險則沒有這樣的防禦優勢。正是因為防禦壓力較大，投入的兵力較多，導致陸遜無法像諸葛亮一樣北伐。

三

另一方面，諸葛亮之所以能夠多次北伐，是因為自己以丞相的職位掌握了蜀漢的大權，也即能夠全面調動蜀漢的一切資源，以此投入到北伐曹魏中。與此相對應的是，根據《三國志》等史料的記載，黃龍元年（229年），孫權稱帝后，以陸遜為上大將軍、輔佐太子孫登並掌管陪都武昌事宜。赤烏七年（244年）拜為丞相、荊州牧、右都護、總領三公事務，領武昌事。雖然陸遜也是東吳一人之下，萬人之上的大臣，但是，陸遜面對的是孫權這位君主，而諸葛亮面對的是後主劉禪。就劉禪來說，可謂充分信任諸葛亮。不過，就多疑的孫權，顯然不會放陸遜全面掌握東吳的大權。

四

最後，就陸遜來說，因為捲入到孫和、孫霸二宮之爭時捲入孫權父子相爭中，所以受到了孫權的逼迫，最終憂憤去世。由此，陸遜在東吳顯然無法像諸葛亮一樣全面掌握兵權，更談不上多次北伐中原了。除此之外，相對於蜀漢，東吳的孫氏家族需要平衡江東世家大族的利益，而對於世家大族來說，在北伐中原上比較消極的。也即東吳的內部情況比較複雜，加上東吳計程車兵組成上，很多一大部分是由各個將軍分別掌管，或者可以說是“部曲制”的存在，也讓陸遜很難集中兵力和進攻曹魏。綜上，雖然東吳國力強於蜀漢，但是陸遜等人沒有像諸葛亮、姜維一樣多次北伐中原。對此，你怎麼看呢？

文/情懷歷史