司馬昭在歷史上應該是一位非常出名的人物，如果不算那些偏史和野史，那就昊童個人而言，他應該是歷史上最為囂張的一位權臣，為何這麼說呢？因為翻開史料，司馬昭或許是中華上下五千年裡，第一個敢在光天化日之下，弒殺皇帝之人！

言歸正傳，能讓一位皇帝說出“司馬昭之心，路人皆知，吾不能坐受廢辱，今日當與卿自出討之”這樣的話，司馬昭應該也是史上獨一份了。那麼問題來了，當年的司馬昭到底有多囂張呢？

備註，以下內容皆為昊童個人見解，不喜勿噴，謝謝。

曹魏嘉平四年，大將軍司馬師領大軍伐吳，因為聽從了諸葛誕的建議所以兵分三路，而其中一路的統帥則為自己的親弟弟司馬昭。但司馬昭這一路因為輕敵冒進而被吳國在東興附近打的大敗而歸，而且就連司馬昭本人也差點被俘。

事後司馬昭重整軍隊，並當著所有將軍的面問道，這次戰敗該由誰來負責？就在眾人皆不敢回話時，隨軍司馬王儀站了出來，並大聲說道，責任在統帥！惱羞成怒的司馬昭沒想到竟然真的有人敢忤逆自己，便下令將王儀以，以下犯上（司馬想委罪於我）之罪處斬。

然而群眾的眼睛是雪亮的，司馬昭回到京城後沒多久便被百官彈劾，以至於當時的曹魏主宰司馬師都無法保他，只能暫時將他削去爵位。

曹魏正元二年，毋丘儉和文欽等人在淮南發兵勤王，因為聲勢太過浩大，以至於身患疾病的司馬師不得不親自領兵出征。然而某天晚上，正在熟睡的司馬師突然被驚醒，且賬外計程車卒非常慌忙的闖了進來，並大喊道，有夜襲！有夜襲！

驚慌失措的司馬師因驚嚇過度而舊病復發，且沒多久便在許昌病逝。當時的曹魏皇帝曹髦自然不肯放過這樣的大好機會，便趁機下令，讓司馬昭代替司馬師為大將軍，並奉旨鎮守許昌。至於當時帶出去的大軍，則由尚書傅嘏親自領回。

然而曹髦還是低估了司馬家的膽量和能力。當聖旨到達許昌後司馬昭讓身邊的侍從出主意，而本應該站在曹髦這邊的傅嘏卻突然說道，如果此時將軍離開大軍並留在許昌，那麼日後就危險了。所以應該一鼓作氣，直接由將軍本人帶大軍返回洛陽，則大事可成。

聽完傅嘏的話司馬昭驚出一身冷汗，但最終還是採用了傅嘏的計謀，選擇違抗聖旨親自帶大軍返回。

曹魏甘露二年五月五日，徵東將軍諸葛誕又一次於淮南起兵反叛，而且因為曾將兒子派往東吳為質，所以也得到了東吳的響應和幫助。按理說對於這種級別的叛亂，司馬昭本該親自帶兵前往，因為無論派任何人去都會因為身份等原因而無法順利的節制各軍。

然而司馬昭在聽聞諸葛誕起兵後卻不思前往鎮壓，而是以漢高祖，漢光武帝乃至魏明帝等人為由頭，而強迫當時的魏帝曹髦及郭太后御駕親征。事後諸葛誕的叛亂雖然被平定，但曹髦與司馬昭的關係也降到了極點，順帶著郭太后與司馬家的關係也降到了冰點。

這裡插嘴一句，諸葛誕叛亂被平定後，有一個名為丘頭的古戰場曾被司馬昭強迫魏帝曹髦改名武丘，原因是自己曾在這裡打敗了敵軍，理應得到紀念和封賞。

甘露五年四月，魏帝曹髦又一次被逼下詔，封司馬昭為晉公並加九錫，但可惜的是又一次被司馬昭拒絕。最為尷尬的是，這樣的鬧劇在當時發生了很多次，所以搞得曹髦非常鬱悶，因為他覺得司馬昭隨時都可以廢了自己而改立他人。

甘露五年五月初六，曹髦召集皇宮內的親信和侍衛，以司馬昭之心路人皆知為由，決定帶領他們殺出皇宮直奔司馬昭府邸，並許諾如果成功了所有人都能升官發財。第二日凌晨，曹髦身披甲冑衝在前面，並大聲呼喊，我要討伐有罪之人，所有敢阻攔者，通通滅族。當曹髦來到司馬昭府邸並大聲叫罵時，一個名為成濟的太子舍人衝了出來，並用長槍當場將曹髦弒殺。

最為尷尬的是，曹髦死後不到半刻鐘司馬昭便衝了出來，並聲稱自己該死，因為沒能好好的保護皇帝。說到這兒就又回到了文章開始時的那一句，司馬昭這個人應該是史上第一個，敢當街弒殺皇帝之人（雖然不是他親手殺的，但起碼是他的屬下），講道理，足夠囂張！

歷年今日：公元前180年7月17日，劉邦之子代王劉恆至長安即天子位，是為漢文帝；1402年7月17日，朱棣在南京登基，是為明成祖；