作者：握中懸璧
壽春之戰後，司馬昭稱公稱王雖也經歷了一番波折，但畢竟在臨終前成為晉王，為司馬家族成功篡位奠定堅實的基礎。
而同為權傾朝野的權臣，江東的孫綝卻迎來與司馬昭迥然不同的結局。
從壽春大敗而歸的孫綝，處境和之前的諸葛恪極其相似。諸葛恪是“眾庶失望，而怨黷興”，而孫綝則是“莫不怨之”。
其實造成這種局面的深層次原因都是一樣的，東吳就是一個以孫氏皇族為盟主，各大族都有相當實力的聯邦性質的政權。
這樣的政權裡，居於從屬地位的各大族最大的目標肯定不是對外擴張，而是要儲存實力以爭取更大的話語權。如此一來，北伐行動就是江東大族們最為排斥的了。
孫權在位期間，他還能依靠個人的權威將這些反對意見部分壓制下去，但等到少主即位時期，皇室的權威便不足以支撐對外擴張的行動了。
尤其是諸葛恪和孫綝這樣的權臣執政時就更難推行，首先他們並非皇帝，在身份上也並不比別人高，難以叫人信服。孫綝雖然是宗室，但畢竟和當前皇室血脈差得太遠，因此和普通臣子根本沒什麼區別。
另一方面，諸葛恪和孫峻（孫綝可以視為孫峻權力的傳承者）都是透過殺死政敵奪取最高權力的，多少也有些得位不正。
這兩方面的原因綜合起來，就導致他們必須儘快樹立起自己的權威，否則就難以坐穩這個位置。
尤其是孫綝，他所面臨的處境比當初諸葛恪更加困難。除了他的權力來源於兄終弟及，缺乏說服力之外，他的年齡也是個硬傷，因為他只是個不到三十歲的年輕人。
為了樹立威信，孫綝和當初諸葛恪的辦法大同小異，首先就是嚴刑酷法，其次就是發動北伐，希望靠建立軍功來提升威望。
不過問題是這個套路明顯在利益層上和江東大族站到了對立面，如果能一直打勝仗還好，一旦失敗，那就是牆倒眾人推。
現在孫綝面臨的就是這樣的局面，他擅殺朱異，然後又大敗而歸，喪盡了人心，等待他的必然是和諸葛恪一樣的悲慘結局。
這麼看來他的兄長孫峻還算幸運，畢竟還沒到被清算的時候就病逝了，算是得了個善終。
這時東吳皇帝孫亮已經十六歲，而孫綝又不具備司馬氏兄弟那樣的威望和實力，因此難以阻止皇帝親政。
而之前孫綝在守春之戰中犯了太多錯誤，難免會受到皇帝的問責，久而久之，他愈發感到恐懼。
皇帝孫亮也並不是個簡單的角色，當初他還是個孩子的時候，就和孫峻謀劃，深度參與了剷除諸葛恪的政變。
自己會不會是下一個諸葛恪呢？孫綝可不敢去賭。
不過孫綝想出來的對策就有些令人無語了，他居然選擇躲出去，這點又是和諸葛恪一樣。
他先是稱病不上朝，同時在朱雀橋南建了一座府邸，讓弟弟孫據守衛蒼龍門，弟弟孫恩、孫幹、孫闓分別帶兵守衛諸營，希望藉此把持朝政並自保。
這就有些異想天開了，離開了朝廷還怎麼把持朝政呢？
看看司馬昭是怎麼做的，他始終不會離開朝廷，如果出征就帶著皇帝一起去。
當然離開朝廷也不是不行，但前提是你有足夠的實力另起爐灶。比如曹操稱魏公以後就開始自己建國了，把昔日丞相府的班底升格為魏國的臣子。
到了這一步，當然可以把漢朝一腳踢開。
而孫綝也就是個大將軍，永寧侯而已，和曹操當時的地位遠遠比不了，因此他只能學司馬昭，即把皇帝牢牢把持在自己手裡。
現在孫綝離開了朝廷，自己又沒有一套合法的代表國家意志的班底，而從皇帝孫亮那邊出來的才是合法的政令，這樣一來孫綝就從一個權臣變成了一個只有兵權的大將軍。
孫綝希望透過把兵權握在手裡以掌控國家，從原則上說確實也沒錯，但這並不是全部。
若不能掌控朝政，掌控皇帝的話，就會給反對派大量可以對付他的機會和口實。
從這點來看，孫綝還是太年輕，在段位上比司馬氏兄弟差遠了，很快他就將吃到自己釀下的苦果。
不過，在取得了一些進展後，孫亮也開始有點飄了，畢竟他還是個少年，他竟然覺得自己有實力和孫綝掰掰手腕了。
孫亮搬出來的是之前他姐姐孫魯育被殺一事，當初孫魯育被孫峻殺害，孫亮打算以此來做做文章。
但問題是，這件事的罪魁禍首是孫亮的另一個姐姐孫魯班，因為她與孫魯育不和，便向自己的姘頭孫峻誣陷其謀反，導致孫魯育捲入孫儀案從而被殺。
這件事不是什麼秘密，孫亮自然也一清二楚，所以說他要追責的第一個人就是孫魯班。
當然他並沒想真的處理孫魯班，否則也就不會相信後面她那套說辭並與她合作了。
太平中，孫亮知朱主為全主所害，問朱主死意。（三國志吳書妃嬪傳第五）
孫魯班自然也不會承認，她表示自己完全不知情，這事都是朱據的兩個兒子朱熊和朱損告訴她的。
朱據是孫魯育的丈夫，雖說朱熊和朱損並非孫魯育所生，但那也畢竟是自己的繼母，也是曾經的一家人，他們應該沒道理會和害死孫魯育的元兇攪在一起。
那為什麼孫魯班會說出這兩個人呢？我推測有兩個原因，第一是可能是她恨屋及烏，以洩私怨，想借機除掉二人。第二就是這兩個人確實能在孫峻面前說得上話，這樣解釋比較能說得通，因為朱損是孫峻的妹夫。
孫亮不是傻子，孫魯班這番鬼話肯定瞞不了他，但他最終選擇了認可，這又是為什麼呢？
原來孫魯班的說辭正好符合孫亮的利益，他本來就是要開始打壓孫綝，雖然孫綝那幾個掌握兵權的兄弟確實動不了，但打擊他外圍的黨羽還是可以的。
朱熊和朱損雖然算是孫峻的老班底，但對於孫綝來說卻不能算是真正的親信，拿他們開刀再合適不過了。
孫亮下令殺此二人，給出的理由是他們當初沒有盡到自己的職責，規勸孫峻不要殺害孫魯育。
這個理由實在是牽強，而孫綝得到訊息後也是非常震驚，他沒想到皇帝會突然出手。但朱熊和朱損也算是自己人，肯定不能不管，否則以後無法服眾。
這時掌控朝堂的重要性便展現得淋漓盡致，曹魏那邊雖然所有詔令都代表著司馬氏的意志，不過形式上卻是皇帝下達的，誰也說不出問題，這就是程序正義。
而
孫綝自己放棄了對朝廷的掌控，皇帝的詔令是按照自己的意志頒佈的，是合法的，他沒有理由不遵從。
強行抗命的話雖說他也不是沒這個實力，但那樣就相當於和皇帝撕破臉了，與公然謀反無異，孫綝也不是沒這個心思，但他應該還沒做好這個準備。
孫綝給自己挖了個大坑，只好硬著頭皮去找孫亮求情，但被拒絕了，孫綝眼睜睜地看著自己人被幹掉而毫無辦法。
透過這次試探取得初步勝利後，孫亮繼續膨脹，他產生了一種孫綝不過如此的錯覺，於是開始謀劃後續行動，打算一舉幹掉孫綝。
不過
孫亮還是太天真了，孫綝雖然犯糊塗失去了大義名分，但他手裡計程車兵可不是擺設，在被逼到狗急跳牆的時候，孫綝還是擁有壓倒性的優勢的。
其實孫亮不該這麼急，他透過二朱事件在樹立起自己威信的同時也打壓了孫綝的威信，畢竟沒人會信服連手下都保護不了的領導。
另一方面孫綝本來就已經成了江東大族的公敵，時間是站在孫亮這邊的。他應該做的是儘快積累自己的實力同時等著孫綝犯錯，而不是急於求成。
孫亮的操之過急葬送了他自己，另外他制定的計劃本身也有很大問題。
孫亮找到的盟友是孫魯班、全尚和劉承。
劉承履歷不詳我們不做探討，而孫魯班也算是徹底把孫綝得罪了，只能跟孫亮一條道走到黑，這兩個人問題不大，但是全尚就不一樣了。
雖說全尚是孫亮的岳父，而且當初這姻親還是孫魯班給牽的線，按說是值得信任的，不過全尚卻還有另一層身份。
此人是孫峻的姐夫，也就是孫綝的堂姐夫。或許全尚本人沒有問題，但他周邊的人就不好說了，要知道政變最要緊的就是保密度，把全尚拉進來簡直就是在玩火。
不過孫亮對此也有防範，他選擇的聯絡人是全尚的兒子全紀，孫亮讓他把自己的密詔帶給全尚，同時也叮囑全紀千萬別讓他母親知道。
一件事知道的人越多就越難以掩蓋，全尚警惕心不強，終究還是把這事跟妻子說了，結果這女人一轉眼就去跟堂弟孫綝報信了。
不過孫亮也別怪全尚，他自己一樣是個大嘴巴，這麼隱秘的事，他竟然讓自己的妃子也知道了，而且
這個妃子還是孫綝的從外甥女，結果她也去跟自己的舅舅報信了。
從兩個不同渠道得到的訊息，肯定是假不了。孫綝這時候也是沒辦法了，皇帝既然已經把事情做絕，他也只能自救了。
孫綝還算果斷，他連夜拿下了全尚，又讓弟弟孫恩斬殺劉承，之後親自帶兵逼宮。
這時候孫綝有兵權的優勢就體現出來了，孫亮完全無法和他對抗，終於被強行廢黜。孫綝選擇孫權的另一個兒子孫休即位。
孫綝取得了階段性的勝利，地位更進一步，晉升為丞相、荊州牧。他的弟弟們也紛紛高升，孫綝一門權傾東吳。
年輕的孫綝繼續膨脹，有一次喝多了，結果酒後失言，竟然跟左將軍張布說：“之前廢少主的時候就有人勸我稱帝，我沒答應。所以說要不是我的話，今上都當不了這個皇帝，沒想到他卻不知感恩，看來我得另作打算了。”
真是狂得沒邊了，誰都知道你有野心，但也不能說得這麼直白吧。何況張布是孫休的親信，是在他即位之前就跟隨在身邊的老臣了，你孫綝難道還能把他當成自己人這麼吐露真心嗎？
張布很快就將此事報告給孫休，
孫休吸取了孫亮失敗的教訓，決定先示弱以麻痺孫綝。
他屢屢賞賜孫綝，又給孫恩升官。有人密報孫綝謀反，孫休就把這個人交給孫綝處置。
孫綝雖然狂，但他也不是傻子，他還是從中嗅到了一些“將欲取之，必先與之”的味道，於是他又打算用老辦法，也就是躲出去。
他請命求出鎮武昌，孫休答應了他的要求，並讓他帶著自己掌管的一萬精兵，武器也是要什麼給什麼，孫綝的警惕性又降低了。
而這時孫休也開始和張布、丁奉商討除掉孫綝的計劃，最終定在臘月的祭祀慶典上行動。
祭典的前一天，建業城中已有傳言說明天將有重大變故，孫綝非常害怕，打算稱病不去。但孫休連續派了十幾撥人來請，孫綝推辭不過，同時可能也覺得孫休不足為慮，於是讓手下過一會在府裡點火，自己就可以用這個藉口回來了。
孫綝還是太自信了，他犯了和當初諸葛恪一樣的錯誤，於是他就再也回不來了。
孫綝在宴會中被生擒並斬首，東吳史上最大的權臣就此落幕。不過話說回來，他也真的是咎由自取，換成司馬昭的話，這一系列低階錯誤根本不可能出現。
東吳在孫權死後的連續內亂中不斷削弱，而出師北伐又屢遭敗績，與中原的實力差距已經無法彌補了。
與此同時，在淮南被平定後，曹魏已無內患，中原強大的人口和生產力優勢將全面顯示出來，此消彼長之下，天下重歸一統也只是時間問題了。
淮南三叛系列就此告一段落。
這段歷史在各種文學影視作品中只佔了很小的比例，因此大家普遍對其瞭解不夠深入。
在很多人的眼裡，高平陵之變後司馬家便大權獨攬，改朝換代也只是時間問題。
這個看法其實只有一半正確，大權獨攬不假，但距離篡位稱帝還差得遠。
司馬家的上位過程是既血腥殘酷，又困難重重的，經過司馬氏父子三代人的奮鬥，才終於摸到了那個門檻。
其中司馬懿開創基業，司馬師承上啟下，司馬昭順利收官，三者缺一不可。
而在他們的奮鬥過程中所伴隨的，就是平定淮南三叛，因此這也是介紹司馬家發展歷程的一個最好的載體。
除了主角司馬氏父子三人外，他們的對手王凌、毌丘儉、文欽、諸葛誕、諸葛恪等人，雖然最終都失敗了，但也依舊是當時的風雲人物，都有著自己的精彩故事。
我想呈現給讀者的是最詳實的歷史，因此這些素材我都不想一筆帶過，於是這個系列就逐漸變成了十餘萬字的中篇。
除了對史實的描寫以外，為了內容更加豐富，我還加入了一些自己的推斷以及相關理論依據，至於是否有道理，讀者朋友們可以自行判斷。
在進行歷史類創作的同時，我還希望向讀者闡明自己的歷史觀，即客觀公正。
我在讀史時最反對的就是無腦吹和無腦黑，因為絕大多數歷史人物都具有兩面性，既有值得詬病的，同時也有其閃光點。
比如在評價司馬懿時，我就認為該肯定的要肯定，該批評的要批評。
他南征北討，屯田建設等等，對於國家來說都是有大功的；但他背信棄義，侷限性太強，不夠作為等等缺陷，這些也不能忽略。不過總體來說司馬懿是功大於過。
對於司馬師和司馬昭也是一樣，這二人雖然大逆不道，但司馬師的才幹和擔當值得肯定。而司馬昭也有其仁慈的一面。
另一方面，我還比較反對在歷史中加入宿命論和因果報應論。
晉末動亂主要是司馬家不肖子孫的自我毀滅的行為，而絕非什麼祖宗作孽報應在兒孫。
如果往上追溯的話，也可以說是司馬昭立儲所造成的遺留問題，但和司馬懿卻並無關係，畢竟按照他生前的設想，司馬家的第三代領袖其實不應該是司馬昭。
而所謂的洛水食言造成的西晉人心喪亂以致亡國，這種說法也是非常牽強。劉邦難道是個一諾千金的人嗎？但這並沒有影響大漢四百年的輝煌。
我的這些觀點由於與主流並不太一致，因此也遭到了許多人的反對甚至謾罵，不過我卻不打算改變。
我的作品雖不敢說是董狐之筆，但還是希望可以給歷史足夠的尊重，這也是我寫作的初衷。