三國爭霸，小兵動輒折損成千上萬，但卻很少有大將在陣前被殺。在整部《三國志》中，陣亡將領中軍銜最高的是漢（曹）徵西將軍、博昌亭侯夏侯淵，漢（蜀）前將軍、漢壽亭侯關羽是被擒而後斬，魏徵西車騎將軍、鄚侯是被流矢射中膝蓋，回營後重傷不治，關羽斬殺的顏良，並沒有正式軍銜和爵位。

夏侯淵是被劉備所殺還是被黃忠陣斬，《三國志》中居然有不同說法，比如《諸夏侯曹傳》就是這樣記載的：

“

（建安）

二十四年正月，備夜燒圍鹿角。淵使張郃護東圍，自將輕兵護南圍。備挑郃戰，郃軍不利。淵分所將兵半助郃，為備所襲，淵遂戰死。”

按照《三國志》的說法，夏侯淵是中了劉備的圍點打援或調虎離山之計被圍殲，並非坐在定軍山下納涼的時候被黃忠突襲砍死。

熟讀三國史料的讀者諸君當然知道，夏侯淵是被黃忠斬殺，主帥劉備要指揮三軍，不可能親自提劍衝鋒：

“建安二十四年，於漢中定軍山擊夏侯淵。淵眾甚精，忠推鋒必進，勸率士卒，金鼓振天，歡聲動谷，一戰斬淵。”

史料就是這樣簡約，按照古代戰場記功規矩，只要是黃忠帶領的部隊殺了夏侯淵，那功勞就一定要記在黃忠頭上，同樣道理，在曹魏看來，劉備才是敵方總指揮，所以說“劉備斬淵”也沒錯。

不管怎麼說，夏侯淵是死於建安二十四年的漢中之戰，他被殺的過程不可能詳細載入史冊，要想了解黃忠陣斬夏侯淵的精彩過程，還得去看羅貫中先生的《三國演義》——下面咱們要聊的話題，就完全以《三國演義》為依據。

在《三國演義》中，夏侯淵死得比較憋屈：

“黃忠一馬當先，馳下山來，猶如天崩地塌之勢。夏侯淵措手不及，被黃忠趕到麾蓋之下，大喝一聲，猶如雷吼。淵未及相迎，黃忠寶刀已落，連頭帶肩，砍為兩段。”

按照《三國演義》的描述，當時夏侯淵已經曬了大半天太陽，昏頭昏腦地在傘蓋之下納涼，根本就沒來得及做出反應，就被黃忠一刀砍了。

夏侯淵沒來得及上馬迎戰，這就給我們留下了想象甚至爭論的空間：如果夏侯淵跟黃忠一本正經地拉開架勢開打，這場單挑誰能最終獲勝？

尊劉貶曹的小說，當然要把蜀漢五虎上將描寫得神勇無比，但是我們細看《三國演義》原著，就會從字裡行間發現：夏侯淵絕非等閒之輩，諸葛亮一開始也不認為黃忠能打贏夏侯淵，甚至已經做好了黃忠被夏侯淵擊敗的準備。

諸葛一生唯謹慎，他對曹營諸將也比較瞭解，他在派黃忠迎戰夏侯淵前的那一番話，既是“激將法”，也是客觀評價：

“淵深通韜略，善曉兵機，曾屯兵長安，拒馬孟起……吾欲酌量著一人去荊州，替回關將軍來，方可敵之。”

諸葛亮說夏侯淵曾抗拒（擊敗）馬超，那是建安十九年的事情：馬超匯聚了氐人、羌人、胡人上萬騎兵，卻被夏侯淵一戰擊潰，這件事在《三國演義》第六十四回中也有詳細描述：

“夏侯淵得了曹操軍令，正領軍來破馬超。超如何當得三路軍馬，大敗奔回……夏侯淵大軍趕來，馬超遂走。只有龐德、馬岱五七騎後隨而去。”

夏侯淵打馬超，就像張飛打張郃，都是差點把對方打成光桿司令。

在潼關渭水之戰中，夏侯淵就不忿馬超，在許褚赤膊戰馬超之後，曹操氣得摔了頭盔大喊“馬兒不死，吾無葬地矣”，

“夏侯淵聽了，心中氣忿，厲聲曰:“吾寧死於此地，誓滅馬賊!”遂引本部千餘人，大開寨門，直趕去。”

夏侯淵明知馬超武功不在許褚之下，還敢帶著少量人馬去拼命，說他對自己的武功也頗有信心，起碼是認為自己不會死在馬超槍下。

夏侯淵和馬超打得難解難分，要不是馬超要去追殺看熱鬧的曹操，這場單挑是有可能分出輸贏的。

不管怎麼說，夏侯淵夏侯惇兄弟都是五子良將的上級，他們跟曹洪曹仁一樣，都有權斬殺張郃那樣的大將——倒黴的張郃被張飛打敗後，又差點被曹洪推出去斬首。

面對夏侯淵這樣強勁的對手，諸葛亮的心裡也有點打鼓，在黃忠法正帶兵出發後，他還有點不放心：

“此老將不著言語激他，雖去不能成功。他今既去，須撥人馬前去接應。”

諸葛亮平生不肯弄險，他知道不用激將法，黃忠去了肯定打不贏，即使用了激將法，也沒有必勝的把握，所以他只能祭出殺手鐧趙雲趙子龍：

“將一支人馬，從小路出奇兵接應黃忠:若忠勝，不必出戰;倘忠有失，即去救應。”

事實證明諸葛亮並非杞人憂天，要是沒有趙雲及時出現，黃忠就折在張郃徐晃手裡了。

諸葛亮並不認為黃忠能斬殺夏侯淵，讀者諸君中可能也有一部分人會有同感：夏侯淵畢竟是曾經與夏侯惇許褚典韋圍毆呂布並獲勝，也曾挑戰馬超而未喪生，其戰鬥力即使不如五虎大將，應該也不比張郃張遼差，怎麼會被黃忠一刀就砍了？如果夏侯淵有所防備，年紀比較大的黃忠是他對手嗎？如果二人公平單挑，要多少回合才能分出勝負？

這個問題，《三國演義》中也有答案。夏侯淵生擒了黃忠牙將陳式（有人說陳式就是陳壽之父，筆者沒找到依據），黃忠生擒了夏侯淵部將夏侯尚，兩人約定走馬換將。夏侯淵如約釋放了陳式，黃忠卻不講武德地背後放箭射傷了夏侯尚，

“尚帶箭而回。淵大怒，驟馬徑取黃忠。忠正要激淵廝殺。兩將交馬，戰到二十餘合，曹營內忽然鳴金收兵。淵慌撥馬而回，被忠乘勢殺了一陣。”

讀者諸君都知道，在演義小說中，如果兩員大將單挑打過二三十回合，那基本就是誰也奈何不了誰了，就是打到一百回合，也未必能分出勝負。

這時候有讀者可能要說了：黃忠箭術一流，他能在背後一箭射傷夏侯尚、正面射中關羽盔纓，當然也能射殺夏侯淵。

但是我們要知道，騎馬射箭是古代大將的必修課，關羽也會射箭，只不過是眼神不太好（經常眯著眼睛，可能是近視或沙眼），而夏侯淵的箭法也眼神，好像都比關羽強很多。當年曹操在銅雀臺考較諸將箭術，曹休、文聘、曹洪、張郃四人命中紅心，夏侯淵“

驟馬至界口，扭回身一箭射去，正在四箭當中，金鼓齊鳴。”

看完黃忠與夏侯淵二人的綜合戰績，我們就會發現諸葛亮認為黃忠未必能打贏夏侯淵，確實是有根據的，至於黃忠與夏侯淵單挑誰能贏、多少回合能決出勝負，筆者不敢妄言，就只能提請讀者諸君來當這個主裁判了……