總結楊修種種不明智的行為，最終導致送命，其根本原因就是他好“抖機靈”，沒有厚積薄發、虛懷若谷、韜光養晦的胸懷。心理根基或者是自戀，或者是自卑——
1．“雞肋”事件楊修的智力在三國中雖算不得數一數二，至少在人群中也是百裡挑一。他難道不知道曹操是極愛面子的人？曹操既然“恐被蜀兵恥笑”，就不恐被自家人恥笑嗎？這個時候用不著有人出來揭露“丞相他怵了，他想撤”，曹操想撤兵，自己不會說嗎？非你楊修多嘴。楊修你要是覺得丞相有撤兵之意就應當像郭嘉那樣，雖然知道曹操也這麼想，但是這種怕他人恥笑的主意應當由謀士來提出，曹操來表示同意，大家都有面子。最終曹操也不會吃了魏延的虧，說不定回家還會重賞楊修。郭嘉就知道曹操自認為比袁紹強，可是也知道袁紹厲害，怕萬一吃了虧沒臺階下，所以做了“十勝十敗”的臺階給曹操吃定心丸，萬一曹操敗了，當初發兵也是以充分理由的。楊修呢？曹操只剛在猶豫階段，他就顯擺自己知道主子怕了。一個人在敵人目前丟了面子只是“勝敗乃兵家常事”，即便敗了也可說是“拖刀計”，而在下屬目前丟了面子以後的工作就不好做了。楊修在告訴夏侯惇曹操的心意的時候，心理獲得了極大的滿足：獨眼龍，你沒猜著吧！別看你丫個大武功牛，上下加一塊才倆眼兒——缺心眼兒！夏侯惇又是個沒心沒肺的，你楊修說主公要撤那就撤吧——曹操本來還在等謀士提出撤兵，你楊修來這麼一手，誰還有機會說話？把曹操逼到騎虎難下的地步，只好殺了楊修找面子。
2．“花園口”事件曹操是習慣隱藏內心世界的人，因為他出身螟蛉，三等殘廢，其貌不揚，這樣的條件使他年少時便多生疑慮，不願輕易袒露心跡，看穿他的想法有如剝光他的衣服，但是對親人他覺得很安全，所以，這種腦筋急轉彎由兒子這種至親身份的人猜到，起碼也得姓夏侯的人猜出，曹操才會高興。楊修想討寵於曹操，卻不瞭解曹操真正的心理狀態，只知道抖機靈，卻完全沒有考慮到這根本不是給他猜的謎。
3．擅自偷吃主公零食曹操本來想讓大家先圍一圈兒，然後讓大家猜猜“一盒酥”這個腦筋急轉彎，這也不是給楊修猜的。曹操剛寫好了字，“置之案頭”，正去叫人來玩，楊修把零食先吃完了，曹操多麼掃興！想抖機靈不完全怪楊修，等主公把人叫齊了多好。主公沒吃，自己連吃帶送人情，最後還讓主公搬起一盒酥砸自己的腳，“啞巴吃不著酥——嘴饞說不出”。曹操能不窩火嗎？
4．夢中殺人事件曹操年輕時就曾經試圖在床前殺董卓，呂布干擾，沒有得手。曹操一是害怕報應，二是知道天下有人想要他的命。原先睡覺時由典韋充當守門員，沒了典韋，彷彿沒了被子，怎麼睡都不舒服，怕有人來取命。好容易想出這麼個辦法，甚至犧牲了一個同志的生命（曹操為了這個猶豫了很久，最後才下決心的），圖的就是睡個踏實覺。誰知道還有個這麼沒同情心楊修，讓這個同志白白犧牲了。曹操是什麼用意，荀彧不知道？郭嘉不知道？賈詡不知道？就你楊修知道？！曹操要真夢中殺人，典韋怎麼沒死？鄒氏怎麼沒死？曹操自己怎麼沒死？不是不能抖機靈，黑貓黃貓，能抓耗子才是好貓。你老跟主子唱反調，壞主子的事，你不死誰死？你就是知道曹操故意殺那個大兵，說出來人也不能復活呀，難道讓曹操再殺個大兵證實自己真的“夢中好殺人”？自私！
5．參與皇家內政因為這個吃虧送命的大臣太多了。這就像下賭注一樣，曹丕得了勢，曹植及屬下全完蛋；曹植得了勢，曹丕及屬下全完蛋。無論保誰，都有風險，除非像諸葛亮一樣保個獨生子。可是自戀的奴才找自戀的主子，他果然跟了自命不凡的曹植，那個把天下80％才華歸於自身，只剩20％給他老爸和孔丘孟軻韓非孫武荀況司馬遷羅貫中等人。這主僕二人一定經常玩一些好玩的腦筋急轉彎，猜出來以後就互相吹捧，最終培養出兩個自我膨脹、好抖機靈的該死的人。
附：羅貫中《曹操與楊修》操屯兵日久，欲要進兵，又被馬超拒守；欲收兵回，又恐被蜀兵恥笑：心中猶豫不決。適庖官進雞湯。操見碗中有雞肋，因而有感於懷。正沉吟間，夏侯惇入帳，稟請夜間口號。操隨口曰：“雞肋！雞肋！” 傳令眾官，都稱“雞肋”。行軍主簿楊修，見傳“雞肋”二字，便教隨行軍士，各收拾行裝，準備歸程。有人報知夏侯惇。 大驚，遂請楊修至帳中問曰：“公何收拾行裝？”修曰：“以今夜號令，便知魏王不日將退兵歸也。雞肋者，食之無肉，棄之有味。今進不能勝，退恐人笑，在此無益，不如早歸：來日魏王必班師矣。故先收拾行裝，免得臨行慌亂。”夏侯惇曰：“公真知魏王肺腑也。”遂亦收拾行裝。於是寨中諸將，無不準備歸計。當夜曹操心亂，不能穩睡，遂手提鋼斧，繞寨私行。只見夏侯惇寨內軍士，各準備行裝。操大驚，急回帳召 問其故。 曰：“主簿楊德祖先知大王欲歸之意。”操喚楊修問之，修以雞肋之意對。操大怒曰：“汝怎敢造言，亂我軍心！”喝刀斧手推出斬之，將首級號令於轅門外。原來楊修為人恃才放曠，數犯曹操之忌。操嘗造花園一所；造成，操往觀之，不置褒貶，只取筆於門上書一“活”字而去。人皆不曉其意。修曰：“‘門’內添‘活’字，乃‘闊’字也。丞相嫌園門闊耳。”於是再築牆圍。改造停當，又請操觀之。操大喜，問曰：“誰知吾意？”左右曰：“楊修也。”操雖稱美，心甚忌之。又一日，塞北送酥一盒至。操自寫“一盒酥”三字於盒上，置之案頭。修入見之，竟取匙與眾分食訖。操問其故。修答曰：“盒上明書‘一人一口酥’，豈敢違丞相之命乎？”操雖喜笑，而心惡之。操恐人暗中謀害已身，常分付左右：“吾夢中好殺人；凡吾睡著，汝等切勿近前。”一日晝寢帳中，落被於地。一近侍慌取覆蓋。操躍起拔劍斬之，覆上床睡。半晌而起，佯驚問：“何人殺吾近侍？”眾以實對。操痛哭，命厚葬之。人皆以為操果夢中殺人。惟修知其意，臨葬時指而嘆曰：“丞相非在夢中，君乃在夢中耳！”操聞而愈惡之。操第三子曹植，愛修之才，常邀修談論，終夜不息。操與眾商議，欲立植為世子。曹丕知之，密請朝歌長吳質入內府商議；因恐有人知覺，乃用大簏藏吳質於中，只說是絹匹在內，載入府中。修知其事，逕來告操。操令人於丕府門伺察之。丕慌告吳質。質曰：“無憂也。明日用大簏裝絹，再入以惑之。”丕知其言，以大簏載絹入。使者搜看簏中，果絹也。回報曹操。操因疑修譖害曹丕，愈惡之。操欲試曹丕、曹植之才幹。一日，令各出鄴城門；卻密使人分付門吏，令勿放出。曹丕先至，門吏陰之，丕只得退回。植聞之，問於修。修曰：“君奉王命而出，如有阻當者，竟斬之可也。”植然其言。及至門，門吏阻住。植叱曰：“吾奉王命，誰敢阻當！”立斬之。於是曹操以植為能。後有人告操曰：“此乃楊修之所教也。”操大怒，因此亦不喜植。修又嘗為曹植作答教十餘條。但操有問，植即依條答之。操每以軍國之事問植，植對答如流。操心中甚疑。後曹丕暗買植左右，偷答教來告操。操見了大怒曰：“匹夫安敢欺我耶！”此時已有殺修之心。今乃借惑亂軍心之罪殺之。修死年三十四歲。曹操既殺楊修，佯怒夏侯惇？，亦欲斬之。眾官告免。操乃叱退夏侯惇？，下令來日進兵。次日，兵出斜谷界口，前面一軍相迎，為首大將乃魏延也。操招魏延歸降，延大罵。操令龐德出戰。二將正鬥間，曹寨內火起。人報馬超劫了中後二寨。操拔劍在手曰：“諸將退後者斬！”眾將努力向前。魏延詐敗而走，操方麾軍回戰馬超，自立馬於高阜處，看兩軍爭戰。忽一彪軍撞至面前，大叫：“魏延在此！”拈弓搭箭，射中曹操，操翻身落馬。延棄弓綽刀，驟馬上山坡來殺曹操。斜刺裡閃出一將，大叫：“休傷吾主！”視之，乃龐德也。德奮力向前，戰退魏延，保操前行。馬超已退。操帶傷歸寨：原來被魏延射中人中，折卻門牙兩個，急令醫士調治。方憶楊修之言，隨將修屍收回厚葬，就令班師。