魏明帝曹叡是不是曹丕的親生兒子，這件事已經成為一個歷史公案。

之所以是歷史公案，原因在於，曹叡的母親甄宓原先是袁熙（袁紹兒子）的妻子。官渡之戰後，曹操和曹丕兩人都想把美貌非凡的甄宓納為自己妻子。但是曹丕捷足先登，並向曹操請求，曹操只得吃個啞巴虧，同意曹丕娶甄宓為妻。

但是這樣一來，曹丕與甄宓生的兒子曹叡的親生父親就成了一個謎。因為《三國志·魏志·明帝紀》並沒有提到曹叡出生的時間，而只說了他去世的時間和年齡。根據這個年齡推斷，曹叡出生的時間應該在建安九年。而曹丕娶甄宓的時間是建安九年八月，自然當年不可能生下曹叡。由此，後人認為曹叡應該不是曹丕的兒子，而是袁熙的兒子。

比如近代學者冒鶴亭在《疚齋日記》中就斷定：“則明帝為袁氏血胤矣。”另一位現代學者盧弼在《三國志集解》中說：“竊謂承祚（陳壽）此文，實為曲筆，讀史者逆推年月，證以甄夫人之賜死，魏明之久不得立為嗣，則元仲（曹叡之字）究為誰氏之子，可不言而喻矣。”意思是陳壽故意那樣寫的，不寫曹叡出生，而只寫曹叡年齡和去世時間，目的是讓人逆推過去算他的出生時間，由此隱晦地說出曹叡不是曹丕的親生兒子的事實。

當年裴松之也發現了這個問題，不過他並沒有懷疑曹叡是曹丕親兒子，他只是認為，應該是當時改過歷法，陳壽計算錯誤，曹叡去世時應該是35年，陳壽寫成36歲了。

另有學者還認為，很有可能曹叡其實是33歲，陳壽寫的也是33歲。不過因為古人用毛筆字寫的原因，把那個33歲的那個“三”字，寫來有點像“六”字，後人在翻刻的時候，以訛傳訛，就把曹叡的年齡誤為36歲了。

不過，我個人認為，雖然曹叡的出生時間不可考，但是，有一點應該是沒有問題的，就是當年無論曹操、曹丕，以及當時的大臣大將們，都知道曹叡是不是曹丕的兒子，而且是確切地知道。

如果曹叡不是曹丕的兒子，他們應該有所反應的。但事實上，他們什麼反應也沒有。

曹操非常喜歡乖孫子曹叡，經常誇獎他，甚至說：“我基於爾三世矣！”就是說，他曹家的基業，因為曹叡的存在，至少可以往後傳到第三代。這顯然還不僅僅是誇獎，還有暗示曹叡將會是繼承人的意思。曹叡非曹丕親生，他能這麼說嗎？

曹丕對曹叡也很重視。曹丕因為移情別戀，喜歡上了郭女王，拋棄了甄宓，然後甄宓有怨言，最後曹丕怒而把她賜死。俗話說，母以子貴。或者說，子以母貴。反正母子是連在一起的。曹丕既然賜死了甄宓，如果他再懷疑曹叡的出生的話，是絕對不會立他為太子的。更何況，曹丕並不是沒有兒子，他有9個兒子。雖然他喜歡的郭女王沒有為他生育，但立其他妃子的兒子為太子，也是可以的，總比立不是自己親兒子為太子要好。

有人說，曹丕不是遲遲不立曹叡為太子，直到死前才立嗎？這說明他懷疑曹叡的出生。

其實不是。他一直不立，是因為他害怕曹叡對他殺掉甄宓有意見，所以反反覆覆地用大臣去磨礪他，輔導他，還把他過繼給皇后郭女王（郭女王和甄宓是情敵，而且甄宓被處死，就與郭女王有關）。直到他看見曹叡對郭女王恭恭敬敬，毫無怨言的時候，他才把曹叡立為太子。

還有，大臣們也沒有任何一個勸說曹丕另立太子。每個朝代都有投機者，一旦大臣們揣摩到曹丕有另立太子的心意，一定會迎合他。但是沒有。

由此可見，這應該是陳壽筆誤，引起的的後世的“一陣慌亂”。

（參考資料：《三國志》《三國志集解》《疚齋日記》）