奧推網

選單
歷史

明末清初三大思想家:每人一句話,發出時代最強音

逝者已矣,精神永存,辛亥革命勝利後,章太炎評價說:“船山學說為民族光復之源,近代倡義諸公,皆聞風而起者,水源木本,瑞在於斯。”

文/藍夢島主

原創文章,已開啟全網維權,抄襲必究!

時勢造就英雄,亂世孕育思想,明末清初社會激變,天崩地解之際,黃宗羲、顧炎武、王夫之隨之橫空出世,並稱為“明末清初三大儒”,又稱“明末清初三大思想家”。

(明末清初三大思想家)

黃宗羲、顧炎武、王夫之,三者的共同點是,他們都出生於明末,都趕上了國破家亡、江山淪陷,他們早年都積極抗清,失敗後都隱居山野、拒不仕清,他們都用生命捍衛作為漢人的尊嚴,都用著述宣揚人本主義思想。

為了更直觀地瞭解三大儒的思想核心,我們不妨從他們最有影響力的觀點出發,每人一句話,感受一下振聾發聵的時代強音。

黃宗羲——天下為主,君為客。

(黃宗羲畫像)

顧炎武——天下興亡,匹夫有責。

(顧炎武畫像)

顧炎武,本名絳,字忠清,人稱“亭林先生”,因仰慕文天祥學生王炎午的為人,改名炎武,南直隸崑山(今江蘇崑山)人。

顧炎武有個著名的“亡國亡天下” 理論,出自《日知錄·正始》:

“有亡國,有亡天下。亡國與亡天下奚辨?曰:“易姓改號,謂之亡國;仁義充塞,而至於率獸食人,人將相食,謂之亡天下。是故知保天下,然後知保其國。保國者,其君其臣肉食者謀之;保天下者,匹夫之賤與有責焉耳矣。”

顧炎武認為,“亡國”和“亡天下”是兩個完全不同的概念。改朝換代,只是皇帝變了,國號變了,這叫“亡國”。而當仁義充塞,道德淪喪,統治者壓迫百姓,人民之間相互戕害,這就成了“亡天下”。

保國不亡,只是帝王和“肉食者”的責任。古代普通百姓吃不起肉,這裡的“肉食者”代指王公大臣。

但天下的興亡,卻是所有“匹夫”的責任。“匹夫”本意是平民中的男子,這裡泛指平民百姓。清朝末期,梁啟超將顧炎武的這個理論凝練稱八個字——天下興亡,匹夫有責。

王夫之——可禪,可繼,可革,而不可使夷類間之。

(王夫之畫像)

王夫之,字而農,號姜齋、又號夕堂,人稱“船山先生”,湖廣衡陽(今湖南衡陽)人。

不難看出,王夫之有著根深蒂固的漢民族中心主義思想,這固然有著時代侷限性,不適用於民族共榮的當下,但在當時,王夫之的這一理論卻引起了巨大反響,說出了廣大漢人的心聲,給了滿清統治者當頭一棒。

三大儒的風度、氣節以及思想,對當時乃至後世均有著極為巨大而深遠的影響,他們是文壇領袖,他們是時代楷模,他們更是民族脊樑。正是因為有了黃宗羲、有了顧炎武、有了王夫之,有了千千萬萬不屈的靈魂,民族精神才得以延續,中華文化才沒有斷絕。

參考資料:《清史稿》、《清史列傳》

文中圖片源自網路,版權歸原作者所有。

喜歡的小朋友一定要多多說說自己的意見,我們一起來討論,分享自己的觀點,說的不對的也要指出來