就現在的人口分佈來說，“施”是一個比較典型的南方姓氏。在地處北方的膠東半島，這個姓氏並不算常見。

相對而言，蓬萊是膠東範圍內一個施姓人較多的縣市區（蓬萊與煙臺開發區之間近年來屢有區劃調整，為行文方便，這裡的蓬萊，就按照上世紀九十年代的範圍敘述）。

根據《蓬萊縣誌》的記載，當地施姓較多的村莊有兩個，分別為接夼施家莊（按上世紀九十年代區劃屬五十里堡鄉）和下爐村（當時屬小門家鄉）。

不過，由於年代久遠加上資料有限，這兩個村莊的施姓人各自的淵源，暫時沒有看到詳細的介紹。只是在《蓬萊地名故事》書中有這樣一條記載：“據傳，在明朝時期，施姓由山西小云南遷至蓬萊城南施家莊村居住。到了明朝末年，施姓又從蓬萊城南施莊遷到此地定居。”

考慮到“山西小云南”是民間普遍流傳的說法，而現在蓬萊城南也並沒有叫作“施家莊”的村落，以上記載中可供追溯的線索實際上並不多。

但如果查詢老蓬萊縣誌的話，可以發現在明代的登州衛軍戶當中，有一個若隱若現的“施氏百戶”家族。他們的居住地點，大體是在蓬萊城周邊，跟接夼施家村的傳說有相近之處，不知有沒有具體關聯？

（▲接夼施家莊的大槐樹）

之所以說這個“施氏百戶”家族若隱若現，是因為縣誌中只是零星提到了明代中後期三位施姓人物，而並沒有詳細其家族的原籍、遷到蓬萊的時間以及完整的軍職世襲情況。

這三位施姓人物分別是嘉靖時期的施禮、萬曆時期的施崇勳和大約崇禎時期的施玉政。其中，施禮和施崇勳的身份都是登州衛百戶、武進士，而施玉政則是府庠生。

由於記載內容不多，施禮、施崇勳和施玉政之間是什麼關係？暫時也不得而知。但參考明代軍戶世襲職務的規定來看，施禮和施崇勳應該都是百戶家族中的嫡支，而施玉政沒有擔任武職，可能是家族中的庶出旁系。

根據蓬萊縣誌的記載，明代登州衛指揮衙門就在蓬萊縣衙西側，軍戶世家本來也大多住在城內。然而受明末“孔有德之亂”的影響，城中軍戶死難者眾，避難遷於鄉下者也有很多。根據這一歷史背景推測，原來居住在蓬萊城中的“施氏百戶”家族有可能就是在此時外遷。這與“接夼施家莊”施姓的遷徙年代也大致吻合。

當然了，以上只是根據縣誌記載和歷史背景做出的一種推測。登州衛“施氏百戶”家族與現在蓬萊的施姓人之間到底有無關係？還需要做進一步的考證。在這裡，如果瞭解情況的朋友，也歡迎留言指教。