有人說傲慢的關羽並不適合鎮守荊州，如果換做五虎上將的其他人與諸葛亮搭檔，就有可能確保荊州不失。

我們細看三國史料並分析一下當時的形勢，就會發現荊州這個四戰之地，五虎上將和諸葛亮誰也守不住，劉備也犯了跟袁紹同樣的錯誤：他對荊州戰事不聞不問，沒有增派一兵一卒，也沒有輸送一粒米一捆草，直到荊州全線崩潰、關羽被擒殺，他才後知後覺地想起傾巢出動去打東吳。

關羽大意失荊州並無歷史依據，事實是關羽已經對東吳可能發動的偷襲做了必要防範，不但在沿江上下高阜處設立了烽火臺，還讓“國舅”糜芳以照顧為名把出征諸將的家屬集中到南郡管理（軟禁），然後他又給劉封孟達發調令，讓他們帶兵參與樊城攻堅戰。

關羽能做的都做了，糜芳傅士仁叛變，是他所不能預料的：糜家是劉備起家的最大讚助商，劉封是劉備的養子，誰也想不到他們會在關鍵時刻掉鏈子。

關羽之敗有四方面原因或者說不利因素：其一，樊城久攻不克，加上擒于禁的同時抓了三萬俘虜，荊州軍的後勤補給出現了大問題；其二，曹操已經派遣頂級大將張遼徐晃分進合擊馳援樊城，自己也親率大隊人馬趕赴前線；其三，孫權毀約背盟，對關羽的大本營發動了偷襲；其四，糜芳和劉封或叛國投敵，或按兵不動，最後導致了關羽既無糧草也無救兵。

這四個不利因素，即使是五虎上將其餘的四位，也就是張飛、馬超、黃忠、趙雲和諸葛亮都來了也不能消除。

曹操馳援和孫權背盟，基本是不可阻擋和改變的；劉封和糜芳的身份特殊，別說是張飛趙雲，就是諸葛亮說話，他們也未必聽，就更別說降將身份的馬超黃忠了——黃忠在投靠劉備之前，並不是長沙大將，也沒跟關羽大戰過。

在投降劉備前，黃忠在荊州幾乎就是個無名下將，地位和聲望遠不及文聘等人，他就是劉表侄子劉磐手下的一個縣城武官，而且還不是該縣級別最高的武官：

“黃忠字漢升，南陽人也。荊州牧劉表以為中郎將，與表從子磐共守長沙攸縣。及曹公克荊州，假行裨將軍，仍就故任，統屬長沙守韓玄。”

讓馬超守荊州就更不靠譜了：他原本也是一鎮諸侯，而且有過坑死親爹和跟盟友韓遂反目的經歷，在漢中的名聲就已經很差，劉備對他只是控制使用，馬超到了荊州，糜芳和劉封根本就不會聽從他的調遣。

在蜀漢將領中，關羽的身份、地位、聲望、能力是最高的，他“假節鉞、董督荊州事”，劉封和糜芳尚且陽奉陰違，換了別人，這二位甚至敢當面硬懟。

看過三國史料的讀者都知道，在劉備稱帝前，諸葛亮的軍銜並不高：赤壁之戰後，劉備封諸葛亮和龐統為軍師中郎將，劉備進位漢中王，諸葛亮官升一級，但也僅僅是雜號的“軍師將軍”，其地位還是不如四方將軍，劉備開大會，諸葛亮只能坐在糜竺下首。

荊襄之戰決勝階段，軍師中郎將龐統已經辭世，尚書令、護軍將軍法正已死或瀕死（襄樊之戰建安二十四年開打，法正建安二十五年病逝），他們都沒有機會帶領或輔佐張飛馬超趙雲黃忠鎮守荊州。

這樣算來算去，五虎上將和諸葛亮都抵擋不住曹操和孫權的兩面夾擊，於是我們就能發現劉備當時唯一的選擇了：諸葛亮鎮守成都足兵足食，魏延在漢中只守不攻，劉備親率大軍返回荊州，派出五虎上將中的兩人去支援在樊城攻堅的關羽，自己帶著另外兩人坐鎮南郡以防孫權偷襲。

我們細看《三國志·卷五十八》就會發現，劉備不可能對荊襄戰局不妙一無所知，因為陸遜四面出擊打荊州的時候，有很多人跑回成都報信了：

“孫權乃潛軍而上，使陸遜與呂蒙為前部，至即克公安、南郡。遜徑進，領宜都太守，拜撫邊將軍，封華亭侯。備宜都太守樊友委郡走，諸城長吏及蠻夷君長皆降。遜請金銀銅印，以假授初附。是歲建安二十四年十一月也。”

關羽是建安二十四年十二月被擒斬的，至少在關羽隕落的前一個月，就已經有殘兵敗將跑回成都報信了——諸葛亮沒權利也不可能隱瞞不報，劉備當然也不可能毫無察覺。

劉備於建安二十四年進位漢中王，建安二十五年建號稱帝，也就是說不管關羽在襄樊前線打得多艱苦，都沒耽誤劉備籌備登基大典。

可能在劉備乃至蜀漢朝中大佬眼中，荊州勝敗遠不如劉備稱帝重要，所以他們既沒給關羽增派一兵一將，也沒有給開始餓飯的關羽提供必要的支援，關羽餓得沒辦法，只好去搶孫權的糧倉：

“魏使于禁救樊，羽盡擒禁等，人馬數萬，託以糧乏，擅取湘關米。權聞之，遂行，先遣蒙在前。”

關羽抓了幾萬俘虜，並不能馬上將其整編為新軍，反而背上了一個巨大的包袱：如果糧餉充足，俘虜可能會變成生力軍，如果沒錢沒糧，荊州軍也會反水。關羽慘敗荊襄的主要原因是後勤補給不力，這種不利局面只有劉備坐鎮荊州才能扭轉——諸葛亮留守成都，餓著誰也不能餓著劉備。

劉備回防荊州並不困難，這樣的事情他也不是沒做過。

建安十九年劉備拿下西川后，孫權就派諸葛亮的大哥諸葛瑾去找劉備“求荊州諸郡”。結果是“備不許”並畫了一張大餅：

"吾方圖涼州，涼州定，乃盡以荊州與吳耳。"

孫權軟的不行來硬的，然後就跟關羽發生了激烈衝突：孫權任命的南三郡長吏被關羽盡數驅逐，孫權盛怒之下派呂蒙帶著鮮于丹、徐忠、孫規以兩萬兵力進攻長沙、零陵、桂陽三郡，派魯肅帶領一萬人屯在巴丘阻擊關羽，孫權也前出到陸口親自指揮。

呂蒙很輕鬆地拿下了長沙、桂林兩郡，劉備見勢不妙，馬上命令關羽屬下三萬人進擊益陽，自己親率主力從成都返回荊州公安。

劉備返回荊州，零陵太守郝普並不知情，在呂蒙矇蔽下開城投降，南三郡全部失手，劉備和關羽準備在益陽跟孫權一決高下，要不是曹操攪局，建安十九年孫劉大戰就打起來了：

“權乃召蒙等使還助肅。蒙使人誘普，普降，盡得三郡將守，因引軍還，與孫皎、潘璋並魯肅兵並進，拒羽於益陽。未戰，會曹公入漢中，備懼失益州，使使求和。權令諸葛瑾報，更尋盟好，遂分荊州長沙、江夏、桂陽以東屬權，南郡、零陵、武陵以西屬備。”

從建安十九年沒發展成決戰的激烈衝突中，我們就能看出孫劉聯盟早已破裂，孫權卻並沒有跟曹操結盟，倒是曹操還給劉備留了一點面子：

“備歸，而曹公已還。權反自陸口，遂徵合肥。合肥未下，徹軍還。兵皆就路，權與淩統、甘寧等在津北為魏將張遼所襲，統等以死扞權，權乘駿馬越津橋得去。”

孫權在逍遙津差點被張遼幹掉，如果這時候劉備殺個回馬槍，不但迫於無奈劃給東吳的長沙、江夏、桂陽三郡會失而復得，還有可能跟曹操瓜分江東——曹操唯一尊敬的對手是劉備，關羽在曹營最好的朋友是張遼，雙方完全有可能形成默契甚至達成協議。

劉備還是手軟了，他在丟失了三郡之後沒有跟孫權徹底翻臉，江東被張遼嚇得小兒不敢夜啼，劉備也沒有趁火打劫，這不禁讓我們想起了被曹操嘲笑為“見事遲”的袁紹袁本初：

“袁紹雖有大志，而見事遲，吾知紹之為人，志大而智小，色厲而膽薄，忌克而少威，兵多而分畫不明，將驕而政令不一，土地雖廣，糧食雖豐，適足以為吾奉也。”

劉備在建安十九年沒有趁其病要其命滅掉東吳，在荊襄之戰中又後知後覺，他手下的親信、嫡系和大將也變得驕橫而又互相拆臺掣肘，怎麼看都有點像官渡之戰前後的袁紹袁本初。

說劉玄德像袁本初，可能有很多人不同意，但是我們不要忘了一句古話：“時位之移人也。”

劉備集團實力弱小、山頭不多的時候，大家還能抱團取暖相濡以沫，蛋糕越做越大，屬下的胃口也越來越大，矛盾也越來越突出，關羽和劉備、糜芳、劉封、潘濬等人的關係越來越緊張，劉備卻忙著稱王稱帝，把袁紹袁術兄弟犯的錯誤全犯了。

在離心離德互相踢腳的劉備集團，已經很難找出一個能令所有人都服氣犯的方面軍統帥，要想保住荊州，只有劉備坐鎮指揮、諸葛亮足兵足食還有一線可能。

說劉備強大之後變得像袁紹一樣“見事遲”，只是半壺老酒一家之言，荊州失守的主要原因，還得有請睿智的讀者諸君在分析之後來下最後的結論：除了劉備親臨，還有誰能調動蜀漢全部力量北據曹操南防孫權？如果建安十九年劉備把只剩半條命的孫權滅掉，大漢江山社稷會落於何人之手？