（說歷史的女人——第169期）

今天我們來說一件唐朝的謎案。事情是這樣的：在公元666年9月的一天，秋高氣爽，一切都跟往常一樣，唐高宗李治去上朝，但回來竟然發現自己的愛妃魏國夫人死了，而且還是被毒死的。

唐高宗李治因為非常寵愛這個魏國夫人，所以心底慈善的他不由就流下了眼淚，他說：“朕上朝之前，愛妃還好好的，怎麼轉眼功夫人就沒了呢？我的愛妃怎麼就忽然死了呢？到底是怎麼回事？”

此時跪在旁邊的他，即賀蘭敏之只是哭啥也不說，那麼他到底為何這樣？既然唐高宗李治問，他完全應該說魏國夫人是吃了東西毒死的才對，他為何什麼也不說？其實這種只哭不說，其實就是在說，說什麼？當然是說魏國夫人的死並不單純是毒死那麼簡單。

也正因為賀蘭敏之的只哭不說含義太多，引發了在旁邊的皇后武則天的疑慮和憤怒，武則天想一定得儘快找個罪名殺掉他，這個小兔崽子。

那麼到底發生了什麼事？這一切到底是怎麼回事呢？魏國夫人是誰？賀蘭敏之又是誰？武則天為何要除掉這個賀蘭敏之呢？我們來具體看一下。

魏國夫人賀蘭氏的父親叫賀蘭越石，曾經在越王府任職，因為娶了武士彠長女，即武則天的姐姐做老婆，因此他就成了武則天的姐夫，不過當時武則天還不是什麼武皇后。不過在武則天做了皇后之後，這個賀蘭越石也早死了。但他的老婆，即武則天的姐姐則因武則天的關係被封為韓國夫人，可謂一步登天。

之後的事情說起來有點亂，不過倒是符合唐朝的開放之風。韓國夫人本身長得也很漂亮，作為一個年輕的寡婦，更是風韻猶存。她沒地方去，就經常帶著自己的女兒賀蘭氏（後被封為魏國夫人）來宮裡找妹妹武則天玩，但是玩著玩著，就出現了問題，那就是韓國夫人和女兒都被唐高宗李治瞧上了，結果都上到了李治的龍床之上。

這件事在皇帝李治那裡也沒什麼，因為率土之濱莫非王土、率土之臣莫非王臣，天下的一切都是他的，何況一個小寡婦和一個漂亮丫頭？但是對於武則天卻沒那麼簡單了，因為此時的武則天雖是皇后，但任何一個和她分享皇帝李治的女人都是她的潛在威脅。更何況，一個是自己的親姐姐，一個是親外甥女，而且這對母女還非常受李治的寵愛。這種關係和情況讓武則天是十分不爽的，那麼怎麼辦？一路歷經艱辛好不容易爬上皇后寶座的武則天早已熟悉對付這種事情的辦法：那就是斬草除根，就像對待前皇后王皇后和蕭淑妃一樣。

但這韓國夫人和賀蘭氏畢竟是自己的親人，太露骨的方式不好使，只好玩更陰的，不過武則天擅長這類把戲，於是一起借刀殺人事件就順利被她策劃並實施成功。不過韓國夫人的具體死法，充滿謎團，史載也撲朔迷離，倒是其女魏國夫人死法記載基本一致，具體情況是這樣的：

武則天有兩個異母的哥哥，一個叫武惟良，一個叫武懷運，剛好武則天非常討厭這兩個傢伙，於是就在這兩個傢伙給魏國夫人獻送事物的時候，武則天密令人在魏國夫人的食盒之中投入毒藥，魏國夫人很不幸，就正好吃了這盒有毒的食物後，立即就暴斃而死。可見其毒藥藥性十分強大。

如果單單是根據案情來看的話，武則天這一處借刀殺人之計，可謂謀劃的滴水不漏。但是李治卻並不相信，這也就是為什麼李治下朝回來看到這一幕時而不斷質問。而與此同時，對此有質疑的還有魏國夫人賀蘭氏的哥哥賀蘭敏之。

但這種質疑物件非常明顯，為什麼？因為這一事件是武則天策劃的，或者說這一事件的解釋人是武則天。所以，不管是李治還是賀蘭敏之的質疑，都是對武則天的質疑，李治質疑倒也罷了，武則天暫時拿他沒辦法，但賀蘭敏之你個小破孩竟然也敢質疑，那不是找死嗎？

但是為了除掉賀蘭敏之，武則天給他找的罪名實在是令人驚歎，甚至不可思議，為何呢？首先根據史載的賀蘭敏之來看，他英俊出眾、才名很高，在弘文館曾編《三十國春秋》一百卷。這樣一個人，怎麼可能與外祖母榮國夫人通姦？逼奸太子李弘的未婚妻？強姦皇后武則天的女兒太平公主的隨行之人呢？此事的真偽在史載中模稜兩可，沒有最終的答案。

但是有一點卻令人生疑，那就是武則天要除掉賀蘭敏之是真。只是武則天想要除掉他，而羅織的這些罪名卻又對自己並不有利，因為李弘是她的親兒子，太平公主也是她的親女兒。所以此一節也被史學家所存疑，不能給出一個令人信服的滿意答案。

不管原因是什麼，總之賀蘭敏之因為當時的一個行為，還是引發了武則天的擔憂，所以在4年半後，就找到以上罪名將其流放，然後就是死亡，至於賀蘭敏之是被殺，還是逼其自殺，不得而知。

結語：韓國夫人與魏國夫人為母女，與武則天又是親姐妹，但是她們都共同服侍一個皇帝李治，這種情況在古代史上也多有發生，不過後宮內鬥如此慘烈，難免發生流血死亡事件，而作為男子的賀蘭敏之倒給人一種被當後宮爭鬥的炮灰的感覺，因為他似乎沒有犯什麼大罪，而是被皇后故意找罪名除掉的。不過至於他那些風流事，大約也是一半是真，一半是“莫須有”。倘若當時李治問愛妃為什麼死，他說一句毒死了，或許結局會不一樣，說不定皇后武則天會給他一條生路，或者至少不會讓他死得那麼難看吧。