從清代中期開始，武俠小說就動不動點穴、易容，個個都能輕功提縱，拿個秘訣不用苦練便能成高手，固然腦洞大開看著有勁，卻少了很多幹貨，也脫離了真正的武學。相比之下，《水滸傳》的打鬥描寫卻非常真實，不僅有極高的文學價值，對研究當時的冷兵技擊也有很深的參考意義。

《水滸》裡的好漢們，平日裡練習、比試都喜歡用槍棒，行走江湖也會帶一個防身。但是要是真去攔路搶劫、殺人放火，棒子畢竟殺傷力有限，所以在棒子之外，好漢們還有一個必備的武器，那就是朴刀。

朴刀，絕對是水滸傳裡用的最多的武器，簡直是國民兵器，誰都會耍一耍。比如說林沖原是槍棒教頭，但是上梁山納投名狀跑去搶劫的時候，用的卻是朴刀；史進主要玩槍棒、弓箭，但是殺李吉，剪徑赤松林，用的也是朴刀。此外，劉唐、楊志、雷橫、武松、宋江等等，只要咱們記得起名字的水滸好漢，幾乎都有過使用朴刀的記錄。

一提到槍棒，我們心中都大致有個形象，一個細細長長的棒子，這倒是和史實大差不差。但是一提到朴刀，我們心中都會湧現出這樣的形象：

沒錯，這是我們今天所說的朴刀，刀身寬厚，長柄。一提到朴刀，我們就想象出這樣的形象，《水滸》電視劇裡，朴刀的道具也長成這樣。

然而《水滸傳》裡的朴刀並不長這樣。翻閱《漢語大詞典》等等詞典，都會告訴你，朴刀，古代武器，是一種刀身窄長、刀柄較短、雙手使用的長刀。

這個說法，可讓很多人大跌眼鏡。一些人估計要說這些“磚家”不懂，胡亂編纂詞典了。還有人查閱了宋代的《武經總要》，卻發現書中沒有朴刀的記載，故而又有朴刀本是農具，並非武器的說法。

這種研究方法，無異於按圖索驥，《水滸》成書於元明之際，作者必然會以當時的武器作為原型，就好像三國時代並沒有青龍刀、方天戟一樣。再者，朴刀如果是農具，為何書中很多差役官軍，用的也是朴刀？

窄，細，長，短柄，編纂詞典的專家們，完全沒錯。所以有時候面對一些刻板印象，我們本身也要判斷，不能見風就是雨，太跟風。按照《武備要略》的說法，朴刀的用法和招式與單刀相同，而且撩、劈效能遠勝單刀。這裡的單刀說的也不是我們今天所說的單手武術刀，而是一種雙手大刀：

用法相同，那麼長度等等引數應當也是類似的。按照《武備要略》記載，單刀有兩種，一種為普通單刀，刃長三尺五寸，刀柄長一尺四寸，總長四尺九寸，約合今天的157釐米；一種為弓弩手攜帶的單刀，稍短，刃長二尺六村，刀柄長一尺，總長三尺六寸，約合今天的115釐米。我們今天常說的苗刀，便是由明代單刀演化而來。明代單刀，有不少出土或者傳世的實物可以讓我們一睹英姿。

實際上，結合《水滸傳》的原文，朴刀也的確是細長的形象，比如書中常有：“將朴刀倚了”、“去槍架上拿了一條朴刀”的描寫，可見朴刀很長，需要倚靠在牆邊或者桌邊，甚至放在槍架上。

而且書中提到朴刀，大多時候是用朴刀進行刺擊，而不是劈砍。

比如在瓦罐寺，魯智深打崔道成的時候，書中明確說崔道成“手中斜刺朴刀來”，他的隊友丘小乙也是“拿了條朴刀大踏步搠將來”，都是刺擊動作。後來史進助戰，也是拿朴刀一刀“搠”死了丘小乙。武松大鬧飛雲浦，也是拿朴刀“搠”死了蔣門神的兩個徒弟。之後李逵殺虎，楊雄大鬧翠屏山，盧俊義活捉史文恭等等，都是用朴刀搠刺。

除此之外，還有押送生辰綱時候，楊志將朴刀插在地上，李逵給母親找水的時候，也是將朴刀插在一邊。

刺擊為主，可以插在地上，這些都可以作為朴刀的刃並不寬厚的佐證。而且從明代古籍記載的朴刀刀尖看，朴刀的刺擊殺傷效果絕對非常驚人，可以形成一個長三角形的超大創口，以古代的醫療條件來看，這種刺擊極易產生致命傷。

當然，朴刀作為刀，自然是可以劈砍的，而且威力極大，書中史進殺李吉，便是一刀將其劈成了兩截，這也和《武備要略》記載的朴刀“撩劈之勢大於單刀”所契合。

另外書中的兩個細節，可以證明朴刀的杆子並不是很長。

一個是武松在鴛鴦樓殺女僕的時候，原本是拿朴刀的，但是這時候卻把刀倚靠在一邊，從腰裡掏出短刀，揪住女僕的髮髻，將其殺害。可見朴刀的刃太長，在狹小空間殺人的話，極不順手，即使面對毫無能力的女僕也得換個兵器。如果僅僅是柄長，殺不能反擊的女

另一個，在“宋公明遇九天神女”，趙得抓捕宋江的時候，趙得“一隻手將朴刀杆挑起神帳”。如果朴刀的杆子很長，也是難以做到單手挑帳的。

而且書中多次用“捻”，來形容好漢們拿朴刀的手部動作。這裡的捻，是捏著的意思，這個動作也可以看出，朴刀是一種輕便的雙手刀，而非大刀之類。