一部《三國演義》似乎是讓我們回到了蕩氣迴腸的戰爭時代，可以說在那裡似乎每一個人的一生都是有無限的可能，只要是自己有真才實學，那麼天下就是自己的戰場，幾乎是沒有任何的約束的。而熟知小說的人們應該是能夠聽過“郭嘉不死，臥龍不出”這樣的一句話，這兩人之間到底是誰更勝一籌呢？我們先來看看這郭嘉的表現，此人要說還真是深知天下大勢，在小時候就感覺到了天下一定會戰亂四起，於是在不到20歲的時候就隱居，同時也結交了天下諸多的英傑人物。

而之後在袁紹成名的時候就投入到了他的門下，可是沒多久就看到此人是沒啥大成就，之後隱居6年未出，再後來曹操是四處招賢納士，於是荀彧就推舉了他，兩人見面之後也是相見甚歡，曹操對他也是委以了重任，而之後郭嘉在曹操的軍中也是屢建奇功，後來更是在和袁紹的對決當中，是總結了著名的“十勝十敗”之說，可以說他是為了整個曹魏的戰略計劃進行了十足的打算，可惜此人是在年僅38歲的時候就去世，而正是在他去世之後，諸葛亮登上了歷史舞臺。

對於諸葛亮，我想大多數人們是通過了小說是看到了他的才能，然而這畢竟是小說的手段，其中是有諸多誇張的描寫，要說在他出山之後，那麼我們看到了劉備也應該是比較順利，而在開始的時候，實際上他不過就是一個後勤的人員，而劉備取西川應該是蜀漢的一個戰略要點，而這次劉備並沒有帶上他，荊州的後勤才是諸葛亮的用武之地。而這一切似乎都是在劉備去世之後才有了一丁點的改變，整個的蜀漢的軍權才來到了他的身上，而之後是進行了北伐之路。

但是諸葛亮一生的重點，似乎這軍事上他還真不在行，要說初次北伐，他為何能夠錯用馬謖，難道僅此一人就滿盤皆輸？顯然還是存有一定的疑惑的。從上面我們對於他們兩人的對比來看得話，兩人實則是沒有太多的可比性的，郭嘉此人是比較擅長軍事謀略，他主要的優點是在於戰略部署的；而諸葛亮則不然，他的擅長之處就是在於內政的處理、後勤的保障。要說這兩人本身就不是一個層面上的人物，夏然幾乎是沒有任何的可比性，而這句話可能主要是說到他們兩人之間的生存時間，而跟他們的成就本領幾乎是沒有太大關係的。