現在網上有一種說法，受古希臘文明是偽造的，其實他們會這種這種想法非常正常，因為古希臘文明所遺留下來的東西太全面了，太完美了。完美到讓人根本看不出，這些東西是經過歷史的痕跡的。

大家都知道，在世界上，只有中國的歷史是有歷史史籍可以參考的，但是因為時間的原因，這些歷史史籍中有很多內容會非常的模糊，只有經過考古才能確定部分內容。但是古希臘的文明卻不一樣，古希臘的文明在中世紀的阿拉伯圖書館就有詳細的傳承。

但是這些才是讓人最難以置信的，在沒有紙張的情況下，在只有羊皮紙和莎草紙以及鵝毛筆這些不易儲存的紙張上，有非常完整的關於古希臘文化的記載。和這些記載相比，我國的“敦煌遺書”、“竹書紀年”可以說是儲存的相當的粗糙了。但是最讓人疑惑的還是另外一個原因，為什麼有如此完整的存在，卻沒有被傳承下來？而且在這些歷史書籍面世之後，又在一瞬間冒出了很多懂得古希臘文字的人，能把這些東西翻譯出來？這些不符合常理。

敦煌遺書

最讓人覺得奇怪的是，古希臘的文明雖然存在眾多疑點，但是卻是被官方承認的，比如來自千年之前的不會腐爛的紙張，沒有歷史痕跡的雕塑等等，這些在小編一個外行人看來都非常詭異的地方，那些官方的存在，竟然就這樣認可了。甚至將這些東西奉為真理。

當然小編只是提出疑問而已，小編並沒有其他的意思，而且有這樣疑問的不止小編這種外行人，還有很多人內行人都非常的不瞭解。小編不知道的是，為什麼西方會在認可古希臘這種疑點滿滿的存在的時候，否定中國的歷史。並十分肯定的認為，只要中國沒有足夠的證據證明這件事情是存在過的，那就是不存在的？為什麼中國的史書不能作為證據？為什麼中國的歷史也需要向外國一樣，根據現有的東西來推測過去發生過什麼，為什麼？

就小編個人而言，小編對古希臘文明的存在與否還是抱有一定的懷疑的。畢竟現在中國所接觸到的東西都是西方人給的，在沒有證據證明西方人給的這些滿是漏洞的歷史證據是真實的情況下，小編還是覺得在圍觀西方人歌頌古希臘燦爛的文明的時候，還是保持點理智的好，畢竟連小編一個外行人都能找出這麼多的漏洞，在專業人士眼中漏洞估計會更多，為了以後不翻車，還是保留點質疑為好。