2020年中國喜劇界發生的一件大事，就是脫口秀出圈。由於《脫口秀大會》第三季的熱播，更多人開始關注和喜歡脫口秀，一些演員也隨之走紅。

其中就包括楊笠。楊笠在臺上的姿態就是一個女權主義者，時時處處為女性鼓與呼，同時還要對男性進行調侃和吐槽。楊笠的表演收穫很多粉絲的同時，也引來不少爭議，甚至還被舉報。

此前與楊笠同在笑果文化工作的演員池子，對楊笠的表演不是很認可，先是在微博上吐槽她，而後又發出一段表演影片，繼續對楊笠的表現進行批評。

都說脫口秀是一種冒犯的藝術，那麼，到底冒犯到什麼程度才算合適呢？冒犯是脫口秀的目的嗎？

楊笠的女性標籤

先來看看楊笠的表演。

楊笠此前也參加過《脫口秀大會》，但表現平平，今年的第三季開始大爆發，尤其是以吐槽男人的段子最為火爆，那句“男人看上去那麼普通，卻又那麼自信”，簡直成為年度金句傳播甚廣。

由此楊笠被貼上女權的標籤，在爭議稍微緩和之後，到年底的《脫口秀反跨年》活動中，又變本加厲又對男人一頓吐槽，“男人還有底線嗎”脫口而出。

這句話引發了更大爭議，有人為此對楊笠進行舉報，認為她涉嫌挑動性別歧視。

而後，有一段時間沒有發聲的池子在微博上說，脫口秀應該是什麼樣子，絕對不是楊笠那種樣子。這番言論引發討論，脫口秀的邊界問題一次次凸顯出來。

脫口秀的冒犯性是眾人皆知的，很多年輕觀眾為什麼喜歡脫口秀，就是因為它不像很多表演那麼裝，臺上的演員與其說是在表演，不如說是在吐槽，在道出觀眾想說而說不出口的鬱悶，刺破一些什麼，挑戰一些什麼。

就像楊笠的表達，她說出了很多女性私下對部分男性的看法，也對很多男人的表現進行一些諷刺，因此贏得眾多女性的擁護，也刺痛了一些男性。然而楊笠在接受採訪時說過，她這樣表達的目的不是為了爭取女權，而單純就是為了搞笑。

的確，脫口秀看上去比現在的相聲和小品諷刺性強很多，冒犯性多很多，但脫口秀的最終目的並不是為了諷刺和冒犯，而更多還是為了好玩兒，為了搞笑，為了讓觀眾獲得歡樂。如果脫口秀的本質只是冒犯，那觀眾看到的就只有純粹的毒舌。

池子認為楊笠造成更多誤會

但池子好像並不認為楊笠這樣表演的目的是為搞笑，起碼客觀結果不是這樣，因此在12月底的酒吧演出當中，繼續對楊笠的表演進行分析。他認為即使是說女權問題，也不應該表現得那麼偏激，在他看來楊笠帶來的曲解大於和解，形成的結果不是誤會減少而是誤會增多，尤其這個問題的關鍵部分，在網路的喧鬧之中反而被消解。

其實要說冒犯，池子過去的很多表演是非常具有冒犯性的，尤其是在《吐槽大會》上的表現。不過池子當時冒犯的更多是一些當紅演員本人，而沒有上升到男女權利什麼的，因此才沒有像楊笠這樣被廣泛討論。

過去幾年，國內的脫口秀行業被關注很少，演員表演的尺度還不是很大的問題。而如今行業熱度增加了很多，演員也開始變得知名，如何把握表演的尺度，以及話題的冒犯性，就顯得比過去重要很多。

脫口秀更適合小場合演出

其實就像池子此前主張的那樣，脫口秀其實是不太適合做成網路節目進行比賽的，儘管那看上去很精彩也容易使演員成名。脫口秀更適合在酒吧和小劇場那樣的小場地演出，演員像聊天一樣跟觀眾進行近距離交流，表達自己真實而巧妙的看法。

在這樣的線下小場合，演員會顯得更加自由。小型現場本身是一種保護，演員和觀眾之間更保有默契，因此哪怕表演尺度稍大也相對安全，不會輕易被上綱上線。

這樣的小場地，不管臺上演員冒犯還是不冒犯，最終目的是把現場那百十個觀眾逗笑。而不是極力提升表演性，強行灌輸觀點，偏要讓觀眾獲得快樂之外的其他什麼東西。

另外，冒犯多一點還是少一點，都只是脫口秀表演的手法，它不應該被舉報。極為滑稽的是，舉報楊笠者還自認為和池子是一夥的，殊不知池子只是對此進行業務討論，舉報楊笠在一定程度上也是舉報包括池子在內的所有脫口秀演員。

舉報脫口秀演員價值觀不正確，在我看來還不如批評他不好笑顯得更有價值。