林生斌事件撲朔迷離，杭州縱火案究竟有沒有真正的畫上句號，我們誰也說不清。不過這起案件中，有關方公佈的以及非正式的疑點還是有相當之多的！相信前段時間瞭解這起案件的朋友都聽說過“法醫何野”這樣一個名字？不過現在這四個字在有關的社交媒體上已經無法搜尋出來，原因大家懂得都懂。

這為何姓法醫曾經對本案提出這樣幾個疑點非常引人關注，並且他的部分疑點還得到了證據的佐證，這究竟是怎麼一回事呢？請讓我們繼續閱讀下文吧！何法醫曾經說過：當時案發時室內的一氧化碳含量還是很高的，可以讓人死亡，不過這正是讓他感到困惑的地方！這究竟是為什麼呢？

現場法醫何某曾提出幾個疑點：兩人一氧化碳含量高，可以致死，另兩人包括朱小貞含量低不足以致死。必有他因。判決書上也寫了屍檢記錄，應該是細查了。我看到上面有說肺部水腫之類的。屋內有衛生間，窗戶可以打開向外通風，正常求生怎麼可能不去衛生間而留在朱小貞房間內？女兒房內一片狼藉，居然還有被折斷腿的桌子，火能把桌子腿燒斷而桌子沒事？牆上有油漬，應該是助燃劑。大家可以看到圖中林先生手持的這一本《世界未解之謎》，其中就有明顯的油汙痕跡。

以上是專業人士提出的部分對於本案的疑點，作者知識面沒有那麼廣，無法全面的解答這些問題！再提出個人的一些業餘看法吧：比如說案發時，18——02室的逃生防盜門曾經被修改過密碼，這也是導致朱小貞女士可能在最後時刻撥打林先生電話的原因之一，因為她發現密碼已經不是之前的了。

假如情況屬實，密碼是被何人修改呢？他為什麼要如此修改？這樣一來，為什麼在最後一刻電話撥不通或者無人接聽呢？這一切的證據似乎都在漸漸地指向一個真相！當然，作者無法在這樣一篇面向公眾的文章中直說自己的觀點，相信聰明的讀者已經猜到了真相是什麼。

這事不查清楚，以後模仿類似的無名火沒準會越來越多，這關係到一個社會問題。這案子判得太快了。真的要查，太多的地方入手！可惜已經結案了，再搞就會打臉。