作者：家電狗

前言

要說近兩年電視圈有啥新技術出現，那就不得不提一下MiniLED了。

在已經習慣了品牌們自造各種名詞的當下，普通消費者大概也已經是審美疲勞了。但MiniLED顯然並不是那種營銷出來的東西，它可以說是簡單粗暴的直接把LED電視變成了“Pro”版本，其積極意義讓狗哥覺得應該專門寫一篇，好讓大家對它有個稍微深入的認識。

另外，本篇考慮普適性，內容深入淺出老少皆宜，無任何品牌充值，可放心食用。

啥是MiniLED電視？

顧名思義，Mini就是迷你，小的意思；LED指的是電視的LED背光源燈珠。兩者放一起，意思就是

採用了更小的LED背光源燈珠的電視

。

要理解這種設計的意義，就需要先了解液晶電視的成像原理，細說起來就又臭又長了，所以狗哥簡單的說——液晶電視成像是依靠背光透過面板產生的。

而更小的燈珠，意味著可以增加燈珠的密度，就可以進一步提升電視的峰值亮度，更精細的控制電視面板不同區域的明暗變化，從而增強畫面的對比度。

這就是miniled技術的意義。

所以準確的說，miniled電視更類似於我們常說的“量子點電視”，因為都是在背光上做文章。

只不過量子點電視是讓背光從單色變成彩色，透過顏色的“乘法”達到豐富色彩的目的，可以簡單理解成“色彩增強版LED電視”；而MiniLED更像是一種“加法”，透過增加背光源燈珠的密集和分割槽，提高亮度和對比度，可以簡單理解成“對比度增強版LED”

當然，說得簡單，但MiniLED絕非是LED的簡單加法，因為燈珠的封裝技術和基板技術也需要改良，燈珠的控制也需要晶片和演算法控制技術支援，細說起來太長了，今天咱就不提了。

MiniLED電視好在哪裡？

不論什麼電視，我們應該看的都是畫質。

簡單的說，畫面=對比度+色彩，也可以說是明暗和顏色，這個很容易理解。

電視的色彩表現，主要受限於訊號源和麵板素質，所以上限較難突破。

對於對比度的提升，需要在亮和暗兩邊下功夫。

比如人見人誇的OLED電視，就是可以在“暗”這個方向做到極致——直接關閉畫素點，做到完全的黑，但在“更亮”的方向上，因為材料和技術的限制，卻很難做得更好，容易導致暗部細節丟失和被觀看環境干擾。

而MiniLED的優勢，在於它在亮和暗兩個方向都做到了最佳化——密集的燈珠帶來

更高的亮度

；密集的燈珠配合分割槽控光，加上更短的混光距離，帶來

更精準的暗部控制

。

儘管還是無法達到OLED般的畫素點級別控光，但亮度的提升和更精細的暗部控制，讓它在明亮的觀看環境下依然能保證效果，尤其是面對HDR片源時，甚至能達到超越OLED的觀感。

經典MiniLED電視型號盤點

科普完了介紹幾個型號，方便大家選購。

因為是MINILED專題，所以解析方向也側重相關的引數，就不講究大而全了。

以下型號不分排名，價格可自行把握。

TCL Q10G

狗哥點評：

可以說是最近最火的一臺Miniled電視了，在618期間的銷量僅次於索尼的X91J。這在中高階電視普遍迷信合資品牌的情況下，可謂是含金量十足。如果拋開品牌和演算法方面，這臺Q10對X91J的優勢可謂是碾壓級別的。

狗哥給你掰扯一下你感受一下，以同樣的75寸為例——75Q10G的控光分割槽數量為360個，峰值亮度1000nit，色域達到98%P3。

75X91J的控分分割槽數量僅32個，峰值亮度500-800nit，色域92%P3色域。

這還不算75Q10更大的音響（40W），金屬邊框，4+64的記憶體配置等諸多細節優勢和產品價格優勢。

雖然說，拿一臺MINILED和一臺普通LED比有點欺負人了，而且兩者就觀看普通的流媒體資源而言，差距並沒有引數對比上那麼誇張，都屬於很優秀的範疇。

可能75Q10G在演算法上會存在一些變得更好的可能，可能X91J有著整套更成熟的解決方案和更深厚的群眾基礎，畢竟產品好不好和消費者會不會掏錢是兩碼事。

但僅就產品力而言，75Q10G早已經贏了。

TCL X11

狗哥點評：

作為TCL的旗艦級別MINILED電視，X11就是這一品類上的刀尖，寒光四射，一經問世就驚豔四方，可以說是它重新定義了國產電視的“頂級”該當如何。

就像咱們前面說過的，畫質來自於色彩和對比度，X11就是對這種說法的一種印證——高達1920個（75吋）控光分割槽和，賦予它媲美OLED的對比度；而TCL之前主打的量子點技術，又賦予了它無比豐富的色彩。所以TCL稱它為QD-MINILED可以說是很精準了，因為它融合了量子點和MINILED的雙重優勢。

只不過限於篇幅，狗哥肯定沒法把X11講透，對於這種旗艦級別的電視，可說的地方太多，賣場看見它，你肯定會覺得OLED也就那麼回事。

唯一能阻止你掏錢的，只會是你是否真的需要一臺這麼強的電視。

海信E8G

狗哥點評：

如果說U7G-Pro作為一代經典旗艦，更多的是為了秀一下自己的肌肉尺寸，那麼E8G則是海信獻給普通消費者的溫柔——溫柔且有力。

簡單概括E8G這個型號的話，這是一臺採用了MINILED背光和量子點廣色域的海信電視。

儘管擁有著三四層樓那麼高的色域（98% P3），色準也高得離譜，但因為採用的是IPS硬屏，所以E8G的原生對比度不高（1000：1）。

不過在MINILED技術的多分割槽背光加持之下，改善了硬屏部分的先天不足。

好吧，雖然說改善了半天也就達到了VA軟屏的原生對比度的水平，也就3000：1的樣子，但是換個角度想，

它兼具了“VA面板的原生對比度”和IPS硬屏的自然豐富色彩，擁有著1000nit以上的峰值亮度和非常優秀的動態表現

，這麼說是不是就有點意思了？

如果是作為一臺MINILED電視來說的話，E8G的配置稱不上什麼“頂配”，畢竟現在動輒就是幾萬燈珠上千分割槽的硬貨，但是海信成熟靠譜的調教方案，再加上合理的價格，讓它成為一個足以滿足各類使用場景，價效比十足的優秀型號，也讓它在MINILED的領域裡，擁有了不可忽視的一席之地。

三星QN85A

狗哥點評：

怎麼說呢，即使不樂意，也不得不承認是韓系兩大品牌三星和LG在引領著顯示技術的發展。

你要說三星電視好不好，那肯定好，不好也不可能蟬聯全球銷量冠軍十幾年，除非全球消費者都是瞎子。

但你要說QN85A在中國是不是一臺值得買的電視，那咱可得好好嘮嘮了。

要論配置的話，這臺QN85A肯定不差，雖然和海信的E8G一樣，都是採用了京東方的硬屏導致原生對比度偏低，但更多的背光分割槽（75吋1000個左右）讓它的動態對比度得到了質的提升，完全沒有普通硬屏身上的那些臭毛病。

量子點技術和三星特色的量子處理器，讓QN85A在色彩素質方面也做到了無可挑剔。

可是它目前75寸就高達19999的售價，加上非安卓系統和不支援杜比視界等等“特色”，足以讓不少人望而卻步。

如果你更看重畫質表現，不愛折騰，而且能接受它的價格，QN85A絕對不會讓你失望，因為它其實足以適應幾乎所有的使用場景，對遊戲的支援度也極高，絕對稱得上是一臺好電視。

但如果你預算有限，習慣了安卓的優秀擴充套件性，那麼QN85A可能並不是一臺值得購買的電視，即使它是業界龍頭的作品。

華為 V75 Super

狗哥點評：

如果你要說華為在電視圈屬於個“玩票”的，只能搞搞入門級產品賣賣牌子，那V75 SUPER這臺猛獸肯定會給你兇殘的一巴掌。

不同於目前國內大部分採用的都是瑞豐光電的MINILED方案，華為這臺，類似於蘋果的路子，是完全自創了一臺武學，在這一點上就已經把國內很多老品牌都比下去了。

先列個引數你體會一下：46080顆Mini LED，97% P3級色域，2880個控光分割槽，3000尼特左右螢幕峰值亮度。

這套配置，狗哥可以這麼說吧，能把咱們前面誇上天的X11都按在地上一頓摩擦。

這還不論華為獨有的演算法和各項專利加持。

不過，這臺如此兇猛的巨獸也有著阿克琉斯之踵——因為SoC的原因（鴻鵠818的鍋），導致沒有HDMI2。1介面；不支援杜比視界。

而且因為技術原因，在應對極端暗場畫面時，V75 SUPER的光暈控制不太理想，你甚至能清晰的看到棋盤控光的分界線（應該是亮度演算法和混光距離的問題，不知道能否改善）

所以如果你有相關的需求，哪怕它再兇猛，也註定只能被關在籠子裡了。

但如果你平時不玩遊戲，並且願意支援一下國產技術的發展進步，V75 SUPER值得入手。

雷鳥R645C

狗哥點評：

作為首批飛入尋常百姓家的miniled電視，即使到了今日再看，R645依然優秀。

1100Nit的峰值亮度，75吋240個控光分割槽，96%P3色域，再加上HDMI2。1介面等等技術，可以說，R645C是一臺在配置方面沒有短板的型號。

雖說時至今日，後浪推前浪，各種配置更高的MINILED電視紛紛出現，但結合價格來看，R645C依然競爭力十足。

你唯一可以詬病的，也只有它那些無傷大雅但就是偶爾挺噁心的小bug了。

畢竟，機無完機。

最後

限於篇幅，雖然市面上的MiniLED電視不止這些，咱只能點到為止了。

雖然說MiniLED技術目前還存在著不少難以避免的缺陷，而且作為一種過渡技術，是遲早是要被更高階的microled代替的。

當MiniLED的燈珠可以對應到單一畫素點且能實現獨立控制的時候，就是MicroLED了。

但深究的話，又哪裡有什麼不會被淘汰的技術，只是我們不知道這個過渡期是多久罷了。

對於我們消費者來說，畫質好，價格合適，就是最好的技術。

很明顯，對目前來說，MiniLED就是。