在網際網路世界中，要如何證明自己創作的文字、繪畫、影片屬於自己呢？水印就正是基於這一需求被髮明出來，而透過向多媒體中新增特定數字資訊，以達到檔案真偽鑑別、版權保護等功能的水印，也已經成為了如今內容平臺的標配。
然而普通的水印是大家主動打上去，並且是看得見的，可如果平臺悄悄用上了肉眼看不見的水印呢？
日前，知乎方面被曝出在APP與網頁端的使用者截圖中嵌入了“盲水印”。而盲水印則是用肉眼無法識別，需要在特定的圖片顯示效果下才能看到，並且經過檢測工具的測試後，有網友發現知乎的盲水印中疑似包括了使用者UID等資訊。隨即知乎方面迴應稱，近期在小範圍進行了實驗功能測試，但在短時間測試後該功能已下線。
事實上，知乎並非首個測試盲水印功能的平臺，此前在今年春季，豆瓣也曾被曝光在頁面中嵌入了盲水印，並且水印資訊中包括使用者UID、TID，以及及帶有時區資訊的完整時間。而對於這一功能，豆瓣方面的說法是其屬於“小組內容防搬運功能”，在開啟後對小組內容進行截圖時，截圖上將自動生成經過加密的“截圖使用者ID、被截圖帖子ID、截圖時間”資訊。
顯然盲水印不同於直接疊加在多媒體資訊上的水印，其特點是隱蔽且抗干擾，並且為了實現這一點，開發者普遍應用了傅立葉變換原理。眾所周知聲音是有頻率的，但其實影象同樣也有，影象灰度變化就可以代表影象的頻率，盲水印藉助傅立葉變換將影象轉化為頻譜圖、再疊加水印，最後將含有水印的頻譜圖進行傅立葉逆變換，就能得到打上了盲水印的影象。
對於常規水印，去除的方式無疑是多種多樣的，塗抹、剪下、縮放、壓縮、加噪、濾波都很有效，但盲水印的特性就是破壞水印的難度極高，因為水印資訊其實早已經充斥在影象頻譜的幾乎每一個角落，剪下、壓縮等常規方式無法去除盲水印所攜帶的資訊。
如今，屬於純“搬運”的時代已經結束了，例如“搬運”影片通常會進行二次加工，藉助倍速、抽幀、更改MD5、掐頭去尾等方式來規避平臺的原創檢測，但如果有了盲水印、偽原創的這些方式就幾乎沒用了。
甚至是透過手機直接拍攝螢幕的方式，其實也很難對抗盲水印。得益於如今手機影像能力的大幅度提升，更高的畫素、更大的光圈、更強的硬體配置所帶來的是自然是更好的成像能力，但問題也同樣出現在這裡，由於手機拍照效果過於出色，導致了其反而能夠最大限度的還原資訊，所以結果就是將載入在知乎、豆瓣頁面上的盲水印也能完好無壎的儲存下來。
既然盲水印的效果如此優秀，為什麼使用者卻不歡迎呢？其實大量使用者對於知乎、豆瓣測試盲水印的反應劇烈，這一功能在網際網路從業者中的評價同樣是相當負面。通常，水印是為了實現宣告版權的作用，往往會顯眼地出現在圖片、影片或文字中，作用就是要讓手中看到，而盲水印的特點則是隱蔽，反而不是給這些使用者看的。所以在過去的很長一段時間裡，盲水印往往與網際網路公司內部員工的爆料緊密聯絡在一起。
為了保護商業機密或管控公司內部資訊，在許多網際網路公司的內部論壇或交流工具上都會設計盲水印，如果截圖發到外網，透過盲水印就能很容易定位到具體的人。所以這也導致了許多使用者眼中，盲水印就是知乎、豆瓣不僅僅想要管控員工，甚至還將這一“魔爪”伸到使用者頭上的證據。但在某種程度上來說，推出盲水印功能實質上也代表著平臺管控範圍的提升。
傳統意義上，網際網路廠商可謂是“各人自掃門前雪”，大家都只能管理使用者發生在自己平臺上的行為，對於使用者在其他平臺上的行為則是鞭長莫及，畢竟友商顯然不會將資料庫開放。但有了盲水印後，知乎、豆瓣就能實現在整個網路中追蹤使用者了，透過爬蟲或其他技術手段一旦發現了其他平臺上某賬號釋出了一張帶有盲水印的截圖，很快就能定位到具體的自家使用者身上。
而知乎、豆瓣測試盲水印功能之所以會被使用者反感，是因為他們並沒有主動告知。在如今這個各平臺互相搶奪使用者時間的情況下，幾乎凡是要上線某個可能會引起使用者興趣的功能，都恨不得先昭告天下，但盲水印卻悄然上線、並且還是使用者自己發現的，這就有點無視使用者的知情權了。
但知乎與豆瓣敢於忽視使用者體驗，也要測試盲水印這個功能，其實也是不得已而為之。作為國內市場的頭部內容平臺，知乎和豆瓣的使用者特色就是素質較高、創作能力較強，並且往往都是重要的內容來源，甚至可以說是中文社群的金礦。在過去很長的一段時間裡，將知乎、豆瓣上的優質內容搬運到微博、抖音、快手等平臺可以說是極為氾濫，甚至於出現了將知乎鹽選會員專屬內容搬運到微博的情況。
要知道，知乎的鹽選會員專屬內容作為其訂閱使用者業務的重要賣點，是使用者付費後才有的權益，但經過“搬運黨”簡簡單單的截圖，微博和抖音的使用者卻能夠免費看到，這就等於說是“消滅”了知乎鹽選會員的潛在使用者群體。顯而易見，這是典型的侵犯版權行為，然而知乎是沒有執法權的，只能透過向微博申訴的方式讓對方刪除相關內容或是直接封停侵權賬號。
然而遺憾的是，無論是哪家內容平臺，哪怕是知乎、豆瓣本身，都會對於使用者侵權其他平臺這類行為會下意識的偏袒，除非申訴方能夠拿出無可辯駁的證據，否則往往結果是“無法明確侵權情況”，這一點相信在有過相關維權經歷的朋友“懂的都懂”。
所以盲水印顯然就是要讓版權歸屬無可辯駁，在有了難以被抹除的盲水印後，其他平臺使用者搬運內容的難度也就會得到提升。