整理 | 鄭麗媛
出品 | CSDN（ID：CSDNnews）
作為 GitHub 的重要競爭對手，GitLab 自成立以來就一直與其在原始碼庫市場上進行爭奪。尤其當微軟在 2018 年以 75 億美元收購了 GitHub 後，GitLab 便適時推出了遷移功能，使許多開發者紛紛轉向 GitLab，GitLab 由此迅速成長，於去年 10 月成功上市，首日收盤價便高達 103。89 美元。
或許是因為 GitHub 與 GitLab 之間的競爭太過“直白”，網友很容易就將其中某一方的行為進行聯想，例如：最近曝出 GitLab 禁止員工使用 Windows，是不是因為 GitHub 也是微軟的？
“禁止使用微軟的 Windows”
據 GitLab 官網介紹，自成立的這十年來，GitLab 始終都在堅持開源開放，“從一群擁有自己膝上型電腦的編碼人員，逐漸成為不僅需要保護自己的公司資料、還需要保護客戶資料的組織”。出於對安全性的考慮，GitLab 認為務必要對員工電腦配置進行統一調整。
近日，有人發現在 GitLab 在其官網的《入職和裝置管理》一文中，明確指出了對其員工在計算機作業系統方面的限制：“允許使用 Linux 和蘋果的 macOS，但禁止使用微軟的 Windows”。
這條硬性要求的出現有些令人意外：你說你是開原始碼管理平臺，所以堅持要用開源的 Linux 系統也不是不能理解，但為什麼同樣是閉源作業系統，macOS 可以 Windows 卻不可以？
對於這條“禁用 Windows”的規定，GitLab 給出的理由主要是以下兩點：
由於 Windows 在桌面作業系統中處於主導地位，所以它也是間諜軟體、病毒和勒索軟體攻擊最多的平臺。
macOS 預裝在 Apple 計算機上，Linux 也可免費使用。但如果要使用 Windows，就必須購買 Windows 專業版，因為預裝的 Windows 家庭版難以確保安全，不符合 GitLab 的安全準則。
GitLab 指出，結合過去 Windows 的表現來看，它存在許多安全漏洞，經常是各種惡意軟體的攻擊目標，也是勒索軟體主要盤踞的地方……反正從“安全形度”考量的話，GitLab 限制使用 Windows 的原因有很多。
與之相比，“macOS 和 Linux 則具有確保平臺安全穩定的能力”，滿足了 GitLab 的基本需求。在眾多 Linux 發行版中，GitLab 尤其推薦 Ubuntu：它在修補安全漏洞方面的響應極為快速。
首選蘋果 Mac，Linux 筆記本認準戴爾
GitLab 對作業系統的限制，顯然會影響員工對硬體裝置的選擇，因此 GitLab 做出要求，員工可根據自身情況選擇申請使用哪款電腦：預裝 macOS 的 Mac 是首選，不過“如果團隊成員熟悉 Linux 並能夠自我支援，也可以選擇 Linux 膝上型電腦”。
（1）蘋果裝置
大多數對電腦效能要求較高的崗位需使用 14 英寸或 16 英寸的 MacBook Pro M1 Max，具體崗位對應可申請的 Mac 型號可參看：https：//docs。google。com/spreadsheets/d/1OuC0_iliCzASKfOhDLWO4fBmDS-uL3VGRMI6063R6tk/edit？usp=sharing。
注：GitLab 的 IT 運營團隊只會對公司購買的蘋果產品使用企業折扣，蘋果目前還沒有計劃提供針對 GitLab 員工的折扣。
（2）Linux 裝置
目前，GitLab 官方唯一指定的 Linux 膝上型電腦供應商是戴爾，指定型號包括戴爾 Precision 5500 或 5700 系列和戴爾 Latitude 7300 系列。“這些 Linux 膝上型電腦通常會預裝 Ubuntu Linux，這樣就可以節省 Windows 許可證的費用。”
至於為何 GitLab 選擇將戴爾作為獨家 Linux 供應商，其給出的原因如下：
戴爾在主流製造商中出貨預裝 Linux 膝上型電腦的歷史最長；
戴爾能將膝上型電腦運送到 GitLab 員工居住的所有國家/地區；
GitLab 需要一個穩定且統一的平臺來在部署軟體元件，這一點標準化的 Linux 做到了；
當前 Ubuntu LTS 是首選的 Linux 平臺，它具有穩定性和快速修補漏洞的優點；
從單一供應商處購買膝上型電腦可以享受企業折扣；
戴爾是經過認證的 Ubuntu 供應商，可提供多種膝上型電腦選擇，甚至擁有自己維護的 Ubuntu OEM 版本；
迄今為止，戴爾的所有主要安全問題都源於 Windows 作業系統，而非硬體。
綜上，GitLab 安全團隊在嘗試平衡隱私、安全性和合規性，確保訪問 GitLab 資料的可靠選擇後，最終建議員工選擇：執行 macOS 的 MacBook Pro 和執行 Linux 的 Dell Precision。GitLab 還補充道，員工向公司申請使用的膝上型電腦一般可在三年後進行更換，但具體時限還是取決於電腦的使用情況。
網友：騙人，你就是因為 GitHub “牴觸”微軟產品
原本這篇文章是 GitLab 專為內部員工整理的裝置規範，卻意外在網路上引起了討論，甚至在 HN 積累了 300+ 條評論。
許多網友認為 GitLab 給出的理由並不足以禁用 Windows，邏輯性並不強，更多可能是對 GitHub 所在的微軟產品的“牴觸”。
@habnds：“我想了一會兒，突然意識到 GitLab 的主要競爭對手是微軟旗下的 GitHub，所以也許他們對使用微軟產品不是很熱衷？”
@marcosdumay：“所有的理由都是正確的，但感覺不是非常相關，這給我的感覺就是：可能的確是因為 Windows 來自他們的競爭對手，所以 GitLab 才禁用。”
@politelemon：“按 GitLab 的說法，因為 Windows 專業版要付費所以選擇了 macOS 和 Linux。但 macOS 同樣不是‘免費的’，甚至按照他們的邏輯，應該只允許使用 Linux 才對——這也就說明了他們的結論並不是由邏輯驅動的。”
也有人對 GitLab 禁用 Windows 的後續影響感到擔憂：“雖然我自己不是 Windows 使用者，但我認為這是一個相當糟糕的政策，這樣 GitLab 未來是否就不能在 Windows 上測試使用者體驗了？GitLab 是省錢了，但換來的是使用者將得到更差的產品。”
那麼，你對於 GitLab 禁止員工使用 Windows 的決定有何看法？
參考連結：
https：//news。ycombinator。com/item？id=32356428
https：//about。gitlab。com/handbook/business-technology/team-member-enablement/onboarding-access-requests/