在開國皇帝上可謂說最殘暴的那就是有兩個了一個是秦始皇，另一個那就是朱元璋。而十分有趣的問題，那就是秦朝暴政二世而亡，那朱元璋暴政而大明朝卻活了幾百年，甚至更加的繁榮昌盛。那這究竟有什麼原因呢？暴政帶來的不同發展，朱元璋與秦始皇的對比，原來細節在這裡。

可以說秦始皇在掃六合而統一天下之後，其實各國後代都存在於世上，更是擔負著復興故國的理想。在造反的路上，除了陳勝吳廣之外，剩下的其實基本都是六國的後代，而西楚霸王項羽更是楚國貴族的後代。更是有楚雖三戶滅秦必楚，讓項羽堅信了自己可以滅秦而奮鬥的奮鬥一生。而明朝就不一樣了，明朝消滅的王朝是元朝，元朝不是一個十分統一和團結的王朝，在元末內部也是發生了一些矛盾。加上元朝本身帶來的暴政，讓所有消滅了元朝的人不會再提反明覆元這一話題。

秦作為第一個全統一是國家更是沒有十分充足的經驗，以法之國更是以嚴峻的法律讓百姓不是真正的擁護皇帝，而明朝時儒家文化已經發展了1000多年，更是被各個朝代給百姓灌輸了忠君愛國，君權神授等思想。只要不是太過艱難，一般很少會有百姓起來造反。

最重要的一點也是秦朝滅亡的關鍵，那就是兩者對暴政物件的不同。秦始皇是對百姓實行非常嚴重的暴行，而且更是長期對外用兵甚至修建長城，每一項都需要大量的百姓來服役。這讓民怨積累已久，也是藉著秦始皇之死而爆發。而朱元璋在位卻是當權者的噩夢。不管是嚴懲貪官還是嚴懲權貴，在朱元璋處的處理可謂是鐵面無情。在明朝時最大的一次案件就是胡惟庸正是因為威脅到了王權，被朱元璋連根拔起，受罪的還有一大批官員。此外朱元璋更是設立了錦衣衛去監查所有人，併發明瞭很多酷刑。但對普通老百姓來說，由於出生於普通老百姓乃至最低層的朱元璋更瞭解老百姓，所以做到了許多非常符合民心的決定，也是讓元朝末年被破壞的社會生產力逐漸的恢復。

有了吃穿而且十分的幸福，百姓自然不會去反對朱元璋這一君主。而秦朝卻在戰爭之後去大施工程讓百姓鳴冤。民怨積累十分之深所以朱元璋與秦始皇兩位暴徒皇帝所遇到的結果也是各不相同。