歷史證明袁崇煥並未背叛大明，為何崇禎還要將他凌遲？原因一目瞭然

眾所周知，袁崇煥是明朝末期一位十分有名的軍事將領，關於他的死因千百年來一直都有爭論，其實，袁崇煥的死是很多種因素共同導致的結果。並非是很多人熟知的中了皇太極的“反間計”，袁崇煥比較張揚的個性，以及崇禎皇帝的猜忌也是從根本上導致袁崇煥悲劇命運的重要原因。

首先，袁崇煥比較張揚的個性。我們知道在明朝和後金發生了薩爾滸之戰後，後金在軍事力量上面已經超明顯超過了明朝戰力。當時的袁崇煥雖然僅僅是一個血氣方剛的進士，但是他卻多次向皇帝毛遂自薦，自願請纓，希望能夠前往邊關保家衛國，收復疆土。

史書記載，袁崇煥曾經在天啟三年的時候，單人單騎巡邏山海關，留下了“予我軍馬錢穀，我一人足守此”的豪言壯語，那種極端自信甚至頗有些自負狂妄的個性顯露無遺，後來，袁崇煥未經請示皇帝，私自斬殺總兵毛文龍也正是這種狂妄的個性惹的禍。

其次，不懂得如何同上司搞好關係。袁崇煥同古代的名將一樣，對待屬下士兵是賞善罰信紀律嚴明，同時也能夠同士兵同甘苦，共患難。但是，袁崇煥卻無法處理好與上司的關係，在他領兵期間，和上司孫承宗、王在晉、高第、葉向高等人都很緊張，這種在官場上橫衝直撞的行為，對他的仕途產生很壞的影響。

再者，獨斷專行，在成為薊遼總督之後，袁崇煥憑藉自己的軍事才能，力排眾議進行了大刀闊斧的戰略部署。同時藉助“紅衣大炮”的威力，袁崇煥在對陣後金軍隊的過程中取得了寧遠大捷，這一戰不但使袁崇煥聲名鵲起，同時也改變了明末以來大明王朝在軍事上對後金的劣勢。

然而，這一次的戰役在給袁崇煥帶來聲望的同時，也埋下隱患。袁崇煥開始天真的以為憑藉大明軍隊打敗後金只是時間的問題。袁崇煥在對後金軍隊作戰的過程中過分依賴軍隊，從不與當地軍民溝通，常年累月的消耗戰讓當地百姓怨聲載道、苦不堪言，導致軍民矛盾出現了激化。

最後一點，崇禎皇帝的多疑和善變，起初袁崇煥提出“五年平遼”的建議之後，崇禎皇帝興奮異常，恨不得傾全國之力做袁崇煥對抗後金後援。

但是，久而久之，除了幾場屈指可數的勝仗之外，袁崇煥並未給崇禎皇帝帶來任何驚喜，袁崇煥的五年平遼計劃在崇禎皇帝看來越來越像天方夜譚。

心急如焚的崇禎自然不會給袁崇煥太多的時間，此外又出現了袁崇煥和皇太極密謀兵圍北京城的謠言，崇禎皇帝最終意志動搖，於是，如何除掉袁崇煥就被崇禎皇帝提上了日程。

由此可知，袁崇煥並未背叛大明，為何崇禎皇帝還是要將他凌遲呢？其實原因一目瞭然，袁崇煥之死並非是偶然因素導致，是多因一果的必然結局，當時日薄西山、氣息奄奄的大明江山確實已經走到了無藥可救的邊緣，袁崇煥的“五年平遼”計劃如同是虛幻的泡沫一般可望不可及，註定是竹籃打水一場空，袁崇煥最終被崇禎皇帝凌遲處死的命運也就無法改變了！