按照常理來說，曹操讀蒙恬遺言讀一次哭一次實在是太過於“標題黨”了，第一，蒙恬臨死前說了很多話，第二，一代梟雄曹操沒這麼玻璃心，讀一次就哭一次，林妹妹也不至於如此吧。但是呢，人家曹操還真的這麼說過——他在著名的《讓縣自明本志令》（也稱《述志令》）中就引用了蒙恬被秦二世所殺之前說的話，隨後曹操寫道“孤每讀此二人書（另一個人說的是孔子說過“三分天下有其二，以服侍殷，周之德可謂至德矣”），未嘗不愴然流涕也”，也就是說，曹操真的說過他每讀一次蒙恬的臨終遺言，就會痛哭流涕一次……

說起來曹操和蒙恬確實是有一些相似之處，咱先來看蒙恬——《史記·蒙恬列傳》中的一些記載，應該也能夠引起曹操的共鳴。在蒙毅（蒙恬的弟弟）被秦二世所殺之後，蒙恬早已知道自己不免於一死了，他終於等來了秦二世所派的使者，他對使者解釋說：“自吾先人，及至子孫，積功信於秦三世矣。今臣將兵三十餘萬，身雖囚繫，其勢足以倍畔，然自知必死而守義者，不敢辱先人之教，以不忘先主也”。即蒙氏家族已經三代效忠秦國了，現在我手握三十萬秦國精兵，想造反的話也就是一句話的事，之所以沒有這麼做，就是因為我對秦國的一片忠心啊。

後來，蒙恬又列舉了周成王誤會周公旦，夏桀殺關龍逄，商紂王殺比干等例項來自喻——就算是我不打算造反，也有機會出逃，但是我和關龍逄和比干一樣選擇直面死亡。

說完蒙恬的臨終遺言，再來看一下曹操與蒙恬的相似之處：

第一，他們都是數代人效忠於自己的國家。蒙恬說他祖父三代效忠秦國，曹操則曹操在《讓縣自明本志令》中就引用了蒙恬的話，然後“愴然流涕地說：“孤祖，父以至孤身……以及子桓兄弟，過於三世矣”。

第二，他們都曾經手握重兵，對外抵禦強敵，對內平定叛亂。蒙恬曾經驅逐匈奴，曹操則曾經出征烏桓。

第三，他們都是國之柱石——沒有蒙恬坐鎮，匈奴南下不說，照秦二世，趙高等人的作死節奏，陳勝吳廣可能早就以另一種形式出現了。而曹操雖然頂著”名託漢室，實為漢賊“的罵名，但是我們也不得不承認他所說的“設使國家無有孤，不知當幾人稱帝，幾人稱王！”

所以，蒙恬臨終前的一番話，確實能夠引起曹操的共鳴，只不過更多的人相信蒙恬說的是真心話——他有反叛的能力而沒有反叛；曹操說的是違心的話——也許他不是不想稱帝，只是時機未到而已。