東漢末年群雄並起，經過幾十年的征伐，最終形成了三足鼎立的局面。三個國家分別是以曹丕為首的魏國，佔據了長江以北的中原地區。以劉備為首的蜀國，佔據瞭如今的四川，雲南一部分。以孫權為首的東吳，佔據了長江以南地區。

如果看三國時期的地圖，我們會發現魏蜀吳三國所佔的面積差不多大，可能蜀漢稍微小一點，東吳的面積比曹魏還要大一點。可事實上，我們發現，三國中曹魏是獨一檔的強大。

魏蜀吳三國剛剛建立時期，看似三國中任何一國都無法滅掉對手，但論實力而言曹魏遠比東吳和蜀漢要強大，這也是為何三國中經常會出現蜀漢和東吳聯手對付曹魏的現象，因為只有這樣，東吳和蜀漢才能贏得生存空間。

那麼問題來了，三國時期，魏蜀吳三國面積差距不大，為何三國實力差距很大？曹魏人口遠遠多於蜀漢，東吳

眾所周知，在封建王朝時期，我國的經濟中心在北方，中原地區的發展和人口數量遠遠超過江南和漢中。在科技不發達，以農耕為主的三國時期，人口的數量就代表著一個國家的實力。

曹魏所佔領的長江以北地區，在當時屬於經濟開發程度最高，人口最多的地區。因為早年曹操已經消滅了北方各路諸侯，曹魏已經實現了對北方地區的中央集權統治了。

不僅如此，當時的朝廷還在北方，漢獻帝雖然是一個傀儡，但他卻是實實在在的皇帝，因為就合法度而言，曹魏的成立要比蜀漢和東吳合法得多。

相比之下，蜀漢各方面比曹魏差很多。蜀漢和東吳不僅在人口資源方面無法和曹魏相比，而且在合法度，所控制的地盤等因素來看，曹魏的實力遠比蜀漢和東吳強一大截。

如果光看地圖的話，東吳和蜀漢的面積也不小，不過，這其中有著不小的“水分”，實際上東吳和蜀漢所佔領和利用的面積遠沒有地圖上那麼多，尤其是蜀漢，許多地區從蜀漢建國直到滅亡都沒有平定。

蜀漢和東吳所佔領的地區有“水分”

小說《三國演義》中講了諸葛亮《七擒孟獲》的故事，在歷史上，劉備去世後，雲南的南蠻一直在作亂，期間諸葛亮等人雖然派兵平定了，但一直沒有讓他們徹底臣服。

《三國演義》中“七擒孟獲”，看似孟獲被諸葛亮的仁義之舉感動，答應永世不背叛蜀漢。但歷史上，諸葛亮率領大軍南征後，的確取得了不小的戰果，很快就平定了南方。

史書《三國志》中這樣寫道：

三年春，亮率眾南征，其秋悉平。

不過，諸葛亮走後，蜀中的南蠻又作亂了，當地的豪強殺掉了諸葛亮任命的官員，繼續反對蜀漢的統治。這也就是說，諸葛亮南征並沒有徹底制服南蠻，仍然有許多南蠻在不服王化，與蜀漢政權對著幹。

《三國志—李恢傳》：後軍還，南夷復叛，殺害守將。

直到蜀漢滅亡前，南蠻的叛亂一直在持續，不同的是規模大小不一樣而已。值得一提的是，在諸葛亮去世前，蜀漢南蠻爆發了大規模叛亂，當時的蜀將張翼還被南蠻擊敗了，諸葛亮不得不興師動眾，派遣了馬忠，張嶷兩位大將率領大軍，才將南蠻的這股叛軍擊敗了。

徵庲降都督張冀還，以忠代冀。忠遂斬胄，平南土。

況且，蜀漢的國土看似挺大的，但有一部分是南蠻的地盤，也就是如今的雲南省，看似面積很大，但在三國時期，一共就佔據了雲南和四川兩個省的蜀漢。

其中雲南大部分地區都不受朝廷管束不說，還常常叛亂，對蜀漢政權不僅沒幫助，還添加了負擔。四川也沒有佔全，這樣一看，蜀漢真正能用的地盤就少得可憐了。

東吳與蜀漢的情況類似，東吳看似所佔據的面積與曹魏相當，但許多地方開發程度低不說，還常常發生叛亂。例如，在東吳境內計程車燮，“越”，“山”等地區的叛亂勢力，都不服從孫權勢力的管束。

因此，蜀漢和東吳去掉那些不服從自己勢力的地盤和人口，實力可謂是大大縮水。

結語

總的來說，在三國時期，不管是蜀漢還是東吳，他們與曹魏的實力差距不是一點半點。在人口，地盤，甚至是國家穩定等方面，曹魏佔據了絕對的優勢，這種優勢絕非是蜀漢或者東吳透過發動一兩場戰爭然後取勝就能改變的。

在硬實力面前，任何計謀，策略都是徒勞的，曹魏後期，政權即使被司馬氏取代了，在穩定內政後曹魏依舊能夠消滅掉蜀漢，西晉國力的底子也來自於曹魏，最終西晉滅了東吳，統一了三國。

參考資料《三國志》等