不知為何，冷軍突然成為了一波波寫實、超現實主義畫家的PK物件，好像只要勝過了冷軍，自己就是畫界的“武林盟主”了一般。其實也怨不得這一個個畫家都拿冷軍當超越的物件，誰叫他只畫了一個肖像便賣了6000萬，如此令人咋舌的成績，自然是引得眾人抬頭仰望並欲一決高低了。

據說冷軍的那幅《肖像之相——小雯》油畫作品賣出6000萬，算得上是一位畫家成功的標杆，也是眾人對冷軍畫藝的肯定。不過任何行業裡的標杆，有立起來的時候，也有被打破的時候，比如馬雲的朋友曾梵志，就是那個曾跟馬雲一起畫地球，呼籲保護地球環境的，後來這幅《桃花源》拍出了3469萬。

若只是取得一點成績而止步，那麼曾梵志必是無法超越冷軍的。可顯然，曾梵志也是個有大志氣的人，後來他畫的一幅《最後的晚餐》，賣出了1。4億，是冷軍那幅名畫的兩倍還多2000萬，算得上是樹立了業內新的標杆。那麼曾梵志這幅畫畫的是什麼呢？其實也很簡單，就是一幫“帶紅領巾的小學生”，13個大小孩，但“最後的晚餐”這個命名，又一下子將人拉入了一種因聚而散的悲歡離合的轉折中。

其實世界上上會畫畫的人很多，畫得好的也有不少，但像冷軍、曾梵志這樣把畫畫得逼真、惟妙惟肖，畫到精緻地步的畫家並不是很多，而且還將複雜心態表現得那麼淋漓盡致，就更為難得了。不過在一些不懂畫的局外人看來，馬雲朋友曾梵志的這幅畫沒有美感、畫得太誇張了，和冷軍筆下那種美麗的定格是無法比的，為何還能賣出那樣的高價？

事實上，市場自然有市場的套路，曾梵志的這幅畫可以拍出這樣的高價也定是實至名歸，畢竟不論是收藏家還是商人，大家都不會做賠本的買賣，不會在不值得東西上浪費金錢。更何況相關專家也給出瞭解釋，指出曾梵志的這幅作品裡面裝的是超寫實的表現主義，是一個群體的大情調，反照的是社會人生。